Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Aachen4ever]

Bei den Summen, von denen ihr da redet, würde ich wahrscheinlich an die 15 Talente verpflichten und wenn von denen nur 5 einschlagen, hätte es sich schon gelohnt. Mich schreckt bei fertigen Spielern meist auch gar nicht so sehr die Ablösesumme ab, sondern deren Gehaltsforderungen, die oft utopisch hoch sind und die ich einfach nicht bereit bin zu zahlen.

Da stimme ich dir zu 100% zu Muffi. Ich kann keinem Topmann 2.000.000€ Gehalt geben wenn meine absoluten Leistungsträger alle unter 1.000.000€ verdienen. Hat man mehrere solcher Spieler kann das Gehaltsbudget verdammt knapp werden.

Ich halte es eigentlich immer so, dass ich mein Team mit Talenten spicke und versuche diese aufzubauen. Meist ist es so, dass diese Talente eine gewisse Zeit brauchen, doch überzeugen sie dann immer umso mehr.

Ich denke man muss auch von der Ansicht "Talente brauchen viel Zeit zum etablieren" weg. Da stimmst du mir ja vielleicht zu. Ich hab das Gefühl creative geht bei dem Wort Talente immer von Spielern aus, die viele Attribute im einstelligen Bereich haben. Aber es gibt durchaus günstige junge Talente die einen Stammspieler sofort verdrängen können. Bei mir spielt z.B. Gabriel Torje ein halbes Jahr nach seiner Verpflichtung schon Stamm im rechten Mittelfeld und der ist gerade mal 17.

Wenn ich aber anstatt den Spieler kaufe, welcher sofort eine tragende Rolle im Team übernehmen kann, mehrere Talente kaufe - müssen diese sowieso erstmal aufgebaut werden. Also kann, dass "Topmann-ist-Verletzt-und-was-nun?"-Argument garnicht gelten.

Zunächst muss ich sagen das du von "mittleren Vereinen" gesprochen hast. Dazu kann ich den HSV beim besten Willen im FM nicht zählen.

Wie oben erwähnt sind junge Talente nicht immer Spieler, die eine Ewigkeit brauchen sich zu entwickeln, weil ihre Attribute total schlecht sind. Ich habe viele talentierte Spieler in meinen Reihen deren Attribute durchaus im oberen Mittelfeld der Bundesliga anzusiedeln sind. Bisher habe ich für keinen dieser Spieler mehr als 2.500.000€ ausgegeben und viele von ihnen spielen auch schon in ihren jungen Jahren eine "tragende Rolle" im Team (siehe Torje).

Aber zu was anderem:

Kann mir vielleicht einer sagen wie lange es in welchem Land dauert bis ein Spieler eingebürgert wird oder wo man diese Information finden kann?

[creative]

Zunächst muss ich sagen das du von "mittleren Vereinen" gesprochen hast. Dazu kann ich den HSV beim besten Willen im FM nicht zählen. Wink

Im FM06 in der ersten Datenbase-Version war der HSV ein leicht durchschnittlicher Verein. Der HSV wurde mit dem folgenden Patches und und im FM 07 aufgewertet aber meine Erfahrungen mit dem FM06- HSV beruhen noch auf den ungepatchten HSV.

Ausserdem hat der HSV im FM07 massive Probleme in einigen Mannschaftsteile und ist für die eigene Ansprüche viel zu Schwach aufgestellt. Es ist kein einfaches Ding mit dem HSV eine möglichst erfolgreiche Saison zuspielen und die Vorgaben zuerreichen. Eigentlich wurde der Verein sehr gut getroffen. Mir ist es gelungen eine äusserst gelunge Saison mit den, für internationalen, mäßigen Spieler zuspielen - Doll leider nicht.

Wenn ich vom Vorstand oder durch einen überraschend guten Tabellenplatz nicht unter Druck stehe, kann ich langsam eine Mannschaft aufbauen. Aber wenn man überraschend ein sehr gutes Jahr hatte und international spielen kann, steigen sofort die Ansprüche an die Mannschaft.

[Pippo8081]

Ich bin ja auch einer der gerne auf Talente setzt, nur bringt es nix sich nur mit angehenden Stars bzw. Talenten einzukaufen, da man mit der Zeit eh nie alle gleichzeitig spielen lassen kann, einige versauern in der Amateurmannschaft, andere entpuppen sich als nicht brauchbare Spieler.

In meinem Fall mit Frankfurt musste ich einen Topmann holen.
Mein Beispiel mit Frankfurt:  Der Vorstand hatte gleich zu Beginn gesagt er wünsche sich einen Topspieler, daher hätte eine Verpflichtung eines Talents für 500000 nicht viel gebracht, so hab ich Thomas Hitzlsperger für die linke Seite verpflichtet, und nun im Winter will mein Präsident wieder einen Toptransfer getätigt haben, da ich gutes Geld im UEFA Cup eingespielt habe.
So werde ich nun wieder nach einer gezielten Verstärkung schauen, die rein theoretisch 10 Millionen kosten dürfte. Und da ich dann davon ausgehe, das im nächsten Transferfenster mein Präsident wieder diesen Wunsch äußert, hoffe ich in zwei oder drei Jahren auf eine Top Mannschaft die dauerhaft um Titel mitspielen kann.....obwohl es momentan zur Winterpause schon sehr gut (2.Platz) aussieht 

Allerdings hab ich 6 Scouts verpflichtet, aus allen Topländern Europas, deren Auswahllisten ich ständig im Auge habe. Bei den Scouts hat keiner einen Wert unter 18 bei den Beurteilungswerten.
Bekomme zum Beispiel einen gewissen Haestaedt oder so von Wigan Athletic dringendst empfohlen, und da er nur ca. 1,5 Mio kostet ist er mein begehrtester Spieler, obwohl ich ihn nicht kenne. Dann schau ich aber erst ob ich nicht schon im Team die Position doppelt besetzt habe, da ja auch Frankfurt einige gute Talente besitzt. Im Mittelfeld habe ich nur Alex Meier, also wäre hier ein Toptalent wie es dieser Spieler zu sein scheint angebracht.

Ist halt auch immer abhängig vom Kader oder der Spielklasse, würde ich zum Beispiel mal absteigen, dann wäre ein Neuanfang mit vielen neuen Talenten sehr abgebracht. Will ich mich allerdings mit einem Abstiegskandidaten in der Bundesliga etablieren, dann brauch ich gestandene Spieler. Talente sind Luxus, die man dann eine oder zwei Saisons später holen kann, außer man hat die Positionen nicht doppelt besetzt.
 

[flojeeey]

also der Haestaedt ist ein absolutes to go!

aber wie schon vorher gesagt die gesunde mischung macht es aus.

[Muffi]

Ich halte es eigentlich immer so, dass ich mein Team mit Talenten spicke und versuche diese aufzubauen. Meist ist es so, dass diese Talente eine gewisse Zeit brauchen, doch überzeugen sie dann immer umso mehr.

Ich denke man muss auch von der Ansicht "Talente brauchen viel Zeit zum etablieren" weg. Da stimmst du mir ja vielleicht zu. Ich hab das Gefühl creative geht bei dem Wort Talente immer von Spielern aus, die viele Attribute im einstelligen Bereich haben. Aber es gibt durchaus günstige junge Talente die einen Stammspieler sofort verdrängen können. Bei mir spielt z.B. Gabriel Torje ein halbes Jahr nach seiner Verpflichtung schon Stamm im rechten Mittelfeld und der ist gerade mal 17.

Da stimme ich dir zu 100% zu, ich verpflichte eigentlich nur Spieler, die von den Werten her gleich oder in absehbarer Zeit Stammspieler werden können. Nur ist mir aufgefallen, dass diese Talente oftmals unterschiedlich lange brauchen, bis sie soweit in das Team integriert sind, dass sie die Leistung bringen, die ich von ihnen erwarte.
Ich habe im Moment einen Spielstand mit Austria Wien laufen, bei dem Verein hat man ein relativ großzügiges Transfer- und Gehaltsbudget, doch wollte ich das Team auf lange Sicht erfolgreich halten und habe mich mit Talenten aus Ländern wie Slowenien, der Slowakei oder auch Rumänien eingedeckt. Deren Ablösesummen waren allesamt akzeptabel, ebenso wie ihr Gehalt, insgesamt sind so über 10 neue Spieler geholt worden. Ich habe alle in den Testspielen ausreichend spielen lassen und an den ersten Spieltagen der Liga war es dann so, dass eben nicht jeder von ihnen gleich weit integriert war, das dauert eben. Aber ich möchte wetten, dass ich im nächsten Jahr ein Bombenteam haben werde!

[Aachen4ever]

Auch wenn ich da jetzt vielleicht zu viel vom FM erwarte, aber ich denke, das die Spieler aus anderen Ländern, die noch nicht die Landessprache sprechen, ihre Leistung noch nicht voll abrufen. Ich glaube, das Team in dem alle die selbe Sprache sprechen auf Dauer erfolgreicher ist als ein Team, in dem 25 Sprachen vereint sind.

Ich habe im Moment einen Spielstand mit Austria Wien laufen, bei dem Verein hat man ein relativ großzügiges Transfer- und Gehaltsbudget, doch wollte ich das Team auf lange Sicht erfolgreich halten und habe mich mit Talenten aus Ländern wie Slowenien, der Slowakei oder auch Rumänien eingedeckt.

Mir gings in Hannover ähnlich. Habe auch viele talentierte Spieler aus Osteuropa im Kader gehabt. Leider haben nicht alle sofort eingeschlagen und ich wurde am 30.Spieltag an 11. Stelle liegend entlassen.
An den letzten 4 Spieltagen habe ich dann versucht Stuttgart vor dem Abstieg zu retten, aber diese Mission war aussichtslos. Nachdem ich mich am Ende der Saison zu Stuttgart bekannt habe erhielt ich einen 3 Jahres-Vertrag mit dem klaren Ziel Wiederaufstieg.
Das sehe ich jetzt als idealen Zeitpunkt um mein Projekt "Jugend forscht" in Stuttgart zu verwirklichen.

[Aachen4ever]

Aber zu was anderem:

Kann mir vielleicht einer sagen wie lange es in welchem Land dauert bis ein Spieler eingebürgert wird oder wo man diese Information finden kann?

Hab jetzt mal selbst im Editor geforscht und ein paar Daten rausgesucht:

3 Jahre

Polen, Belgien, Serbien, Mazedonien, Bosnien, Montenegro, Nordirland

4 Jahre

Spanien, Rumänien

5 Jahre

Deutschland, Portugal, Holland

[Generaldirektor]

Ist es nicht so, dass in Spanien bereits nach ca. 2 Jahren eingebürgert wird?

[Eddy]

Und in Belgien auch?!

[Patze91]

In Kroatien auch nach 5 Jahren

[Aachen4ever]

Ich hab die Zahlen aus dem Editor übernommen und dachte eigentlich das die richtig sind.