Was Testergebnisse betrifft - na gut, ob ein Spiel Spaß macht oder nicht ist natürlich Ansichtssache. Was letztlich objektiv beurteilt werden kann ist doch nur die technische Seite: Grafik, Sound, Leveldesign, Realismus, Umfang, Handling, Umsetzung usw.
Daß es Spiele gibt, die gut getestet wurden (und eine große Fangemeinde haben), mir aber dennoch keinen Spaß machten sieht man an den beispielen System Shock 2, Diablo 2 und Black & White. Umgekehrt ist es ähnlich, daß nämlich Spiele, die nur durchschnittlich bewertet wurden mir einen Risesnspaß machten. Also - Spaß ist für mich kein objektiv beurteilbares Kriterium, der rest schon.
Und selbst wenn die PC Action objektiv erscheinen würde, ist ihr Schreibstil eine Beleidigung für jeden ernsthaft interessierten Leser. Es geht doch für mich darum, 50€ in etwas zu investieren. Das sind immerhin fast 100DM (ich rechne immer noch um, sorry), und ich möchte schon einigermaßen wissen, worauf ich mich einlasse. Bisher bin ich mit den tests der PCGames gut gefahren (im Großen und Ganzen), aber der Test vom EA FM 2005 war echt eine Frechheit. Und ich finde es auch sehr schade, daß es kein wirklich objektives oder zumindest vernünftig testendes Magazin mehr zu geben scheint.
