Ich fände gut wenn folgendes verbessert werden würde:
HAAS- Günther Steiner ist Italiener und kein Brite und 51 Jahre alt und nicht 61
- Der Wagen sollte auf Platz 9 vor Sauber liegen
- Durch die Abwertung der Fahrer von Sauber sollte Haas automatisch auch in der Rangliste auf den 9. Platz springen.
- Romain Grosjean ist meiner Meinung nach ein DEUTLICH! besserer Fahrer (ich erinnere nur an die Zeiten bei Lotus 2012 - 2013 als er als Kevin Magnussen (Haas)
Dafür kann Magnussen ja das Merkmal "Paydriver" bekommen, da er zu Renault ja auch Geld mitgebracht hat ob dies bei Haas ist weiß ich gerade nicht.
Wäre gut wenn Grosjean 4 Sterne bekommen würde mit Potenzial auf 4,5
- Der Vorsitzende bei Haas ist der Amerikaner Gene Haas.
- Chef Ingenieur bei Haas ist der Japaner Ayao Komatsu bewertet werden sollte er mit 4 Sternen
- Der Renningenieur von Gutierrez war der Sündafrikaner Giuliano Salvi bewertet werden sollte er mit 3,5 Sternen
- Der Renningenieur von Grosjean war der Brite Gary Gannon bewertet werden sollte er mit 3,5 Sternen mit Potenzial auf 4 Sternen.
SAUBER- Monisha Kaltenborn ist 45 Jahre alt und nicht 44.
- Bei den Sponsoren sollte das Team auf Rang 9 oder 10 stehen, da kaum bis keine Sponsoren bekannt sind
- Haryanto ist immer noch ein Indonesier und kein Japaner
- Ericsson muss schlechter bewertet werden 3,5 Sterne würden da auch reichen. Als Fahrermerkmal fände ich noch "Paydriver" ganz passend.
- Als Testfahrer bei Sauber sollte Raffaele Marciello geparkt werden mit 3 Sternen mit Potenzial auf 4
- Als Vorsitzenden bei Sauber würde ich Peter Sauber installieren.
- Der Wagen sollte der schlechteste im ganzen Fahrerfeld sein.
- Chefingenieur bei Sauber ist der Spanier Xevi Pujolar bewertet werden sollte er mit 3,5 Sternen mit Potenzial auf 4
- Der Renningenieur von Nasrs Auto war der deutsche Jörn Becker bewertet werden sollte er mit 3 Sternen
- Der Renningenieur von Ericssons Auto ist der Brite Craig Gardiner bewertet werden sollte er mit 3 Sternen
- Sponsoren bei Sauber findet ihr hier:
http://www.sauberf1team.com/de/partners Auf Platz 9 oder 10 sollte sich auch Sauber befinden
RENAULT- Renault ist ein Französisches Team
- Frederic Vasseur ist 48 und nicht 44
- Carmen Jorda würde ich 2,5 Sterne geben mit Potenzial auf MAXIMAL 3
- Der Vorsitzende bei Renault ist der Franzose Jérôme Stoll
- Nico Hülkenberg sollte auf 4,5 Sterne hochgestuft werden mit einem Potenzial auf 5
- Der Chefingenieur ist der Australier Chris Dyer bewertet werden sollte er mit 4 Sternen mit Potenzial auf 4,5 Sternen
- Der Renningenieur von Kevin Magnussen ist der Brite Chris Richards bewertet werden sollte er mit 3,5 mit Potenzial auf 4 Sternen
- Der Renningenieur von Jolyon Palmer ist der Franzose Julien Simon-Chautemps bewertet werden sollte er mit 3,5 mit Potenzial auf 4 Sternen
- Das HQ sollte besser sein als das von Toro Rosso und das 7. beste sein
- Sponsoren von Renault findet ihr hier
http://www.renaultsport.com/-formule-1-partners-.htmlAuf Platz 8 in der Sponsorenliste befindet sich das Team ganz gut.
TORO ROSSO- Der Vorsitzende bei Toro Rosso ist der Österreicher Dietrich Mateschitz
- Daniil Kvyat sollte auf 4 Sterne abgewertet werden.
- Carlos Sainz sollte zum 1. Fahrer befördert werden und auf 4,5 Sterne mit Potenzial auf 5 heraufgestuft werden.
- Testfahrer sollte der Brasilianer Sergio Sette Camara werden der eine Bewertung von 3 Sternen mit Potenzial auf 3,5 Sterne hätte.
- Das HQ sollte an 8 Stelle stehen
- Chefingenieur ist der Belgier Laurent Mekies der mit 4 Sternen bewertet werden sollte
- Der Renningenieur von Kvyat: Pierre Hamelin ist Franzose meines Wissens und nicht Däne, oder? 4 Sterne sollten ebenfalls genügen
- Bei den Sponsoren sollte Toro Rosso auf Rang 6
SAHARA FORCE INDIA- Sahara Force India ist ein Indisches Team
- Da Vijay Mallya ja mit Haftbefehl gesucht wird und nur zum Rennen in England kommen wird sehe ich ihn nicht als Teamchef sondern als Vorsitzenden.
- Teamchef ist für mich der Brite Robert Fernley
- Perez benötigt noch das Merkmal "Paydriver"
- Ocon sollte ein potenzialwert von 5 besitzen wenn Wehrlein diesen auch besitzt
- Der Russe Nikita Mazepin ist Testfahrer bei Force India und sollte mit 3 Sternen mit Potenzial auf 3,5 bewertet werden
- Der Wagen sollte der 5. beste sein
- Das HQ sollte das 6. beste sein
- Der Chefiningenieur sollte mit 4 Sternen und 4,5 Potenzial bewertet werden.
- Force India sollte auf Rang 4 in sachen Sponsoren
- Der Renningenieur von Perez ist der Brite Tim Wright der mit 4 Sternen mit Potenzial auf 4,5 bewertet werden sollte
- Der Renningenieur von Hülkenberg ist der Brite Bradley Joyce der mit 4,5 Sternen bewertet werden sollte
MCLAREN- Fernando Alonso sollte 5 von 5 Sternen bekommen
- Stoffel Vandoorne sollte ein Potenzial von 5 Sternen haben
- Der Chefingenieur sollte ein Potenzial von 4,5 besitzen
- Der Renningenieur Mark Temple sollte 4 Sterne bekommen mit Potenzial auf 4,5
- Der Renningenieur Tom Stallard sollte 3,5 Sterne bekommen mit Potenzial auf 4 außerdem ist er 38 und nicht 47
- Der Wagen sollte auf Rang 4 hinter Ferrari liegen
- Das HQ sollte auf Rang 4 liegen
- Das Team sollte auf Rang 7 bei den Sponsoren liegen.
Hier findet ihr ein paar Sponsoren:
http://www.mclaren.com/formula1/partners/- Als Vorsitzenden würde ich den deutschen Jost Capito vorschlagen
WILLIAMS- Der Williams sollte nur der 5. beste Wagen sein
- Das Williams HQ sollte nur das 5. beste sein
- Bottas sollte auf 4,5 Sterne aufgewertet werden mit Potenzial auf 5
- Stroll ist definitiv nicht besser als Vandoorne! Bitte auf 3,5 abwerten! mit Potenzial auf 4,5
- Di Resta ist 30 nicht 22
- Jonathan Eddolls ist der Renningenieur von Bottas
- Dave Robson sollte ein Potenzial auf 4 Sterne besitzen
- Der Vorsitzende ist der Brite Frank Williams
RED BULL- Der Red Bull wird nächste Saison das beste Auto sein, daher gehört das Auto mindestens auf Rang 2 in die Wagen Stärke
- Bei Red Bull ist zwar wer anderes der Chefingenieur aber ich bin auch für Newey der die 5 Sterne verdient hat.
- Das HQ muss an die 2. Stelle
- Bei den Sponsoren sollte das Team an die 3. Stelle
- Lambiasse sollte ein Potenzial von 4,5 Sternen erhalten
FERRARI- Irgendwie hatte ich keine lust Räikkönen in meiner 3. Saison in der GP2 zu sehen...
Daher bitte auf 5 Sterne hochstufen!
- Der Wagen sollte nur noch der 3. beste sein
- Das HQ ist das 3. beste
Off Topic: Schade das Inaki Rueda kein Chefingenieur ist der würde von mir 1 Stern für seine grandiosen Strategien bekommen.
Back to topic:
- Vergne gehört auf 3,5 Sterne mit Potenzial auf 4 hochgewertet
- Der Vorsitzende ist der Italiener Sergio Marchionne
MERCEDES- Bei Mercedes bitte Günther abwerten auf 3,5 oder 4 im Potenzial, noch nie was von dem gehört
Freie Fahrer:
Nasr bitte auf 3,5 Sterne abwerten und das Merkmal Paydriver entziehen
King auf ein Potenzial von 4 Sterne abwerten
Gutierrez das Potenzial entziehen
Lorandi bitte das Potenzial auf 4 Sterne verringern
Fuoco's Potenzial auf 4,5 hoch
Das sollte erstmal reichen...wenn ich helfen kann sag mir wie...ich mache alles außer Liveries mit Photoshop denn das besitze ich A) nicht und 2. bin ich da schlecht drin