Also um genau zu sein, ist der "Sternchengedöns" vom Scout kein Vergleich mit deinem Team, sondern nur seine Einschätzung, wie sehr er dir diesen Spieler empfiehlt.
Auf welcher Basis soll er den Spieler denn sonst empfehlen, wenn nicht im Vergleich zu meinem Team?
Also es ist im Grunde doch ganz einfach: Spieler X hat einen Wert in "CA" und einen in "PA", diese steigen und fallen unter verschiedenen Faktoren. Der Scout den du losschickst gibt dir seine Einschätzung wieder, wo diese Werte liegen könnten
allgemein, also nicht im Vergleich zu deinem Team. Dafür gibt es dann die Sterne - dabei bedeuten beispielsweise drei goldene Sterne eine gute Bewertung für
(irgend)eine erste Mannschaft, drei silberne Sterne bedeutet eine gute Bewertung für
(irgend)eine Jugendmannschaft.
Ist es ein Bericht von einem meiner Trainer, handelt es sich um eine Einschätzung des Spielers
in meinem Team. Das Prinzip bleibt hierbei das gleiche, jedoch habe ich es persönlich selten erlebt, dass ein Spieler genau die gleiche Sternebewertung bekommt wie von meinem CO, was allerdings auch daran liegen kann, dass ich bisher bei meiner Traineranstellung weniger auf ihre Werte in Beurteilung der Fähigkeiten geachtet habe. Jedenfall fließen in seinen Bericht mehr Faktoren ein, die sich direkt auf sein Dasein in meinem Team beziehen, weshalb ich mir hier beispielsweise die Bewertungen in den jeweiligen Positionen anschauen kann.
Hoffe das jetzt mal auf den Punkt gebracht zu haben
.