Wer was dagegen einzuwenden hat, möge nun sprechen, oder für immer schweigen.
Ich persönlich fände es besser, wenn jeder seinen Kader behält und dazu nochmal 5 Mio. Euro bekommt. Neulinge sollten sich eher wie Aufsteiger sehen und haben es nunmal zu Beginn damit etwas schwerer.
Grundsätzlich sehe ich nur 2 praktikable Methoden. Entweder zu jeder Saison die Kader neu auslosen, so dass jeder bei Null anfängt und der mit dem besten Riecher und dem meisten Glück gewinnt. Der Nachteil ist dann eben, dass langfristige Planung nicht möglich ist.
Oder eben, dass jeder seinen Kader behält und beispielsweise nochmal 5 Millionen Euro obendrauf bekommt. So könnte man noch am ehesten eine Liga simulieren. Es würde Sinn machen auchmal junge Spieler mit Perspektive zu kaufen und der Reiz besteht länger als eine halbe Saison am Ball zu bleiben um den Alteingesessenen mal Druck zu machen. Allerdings sollte man sich dann auf eine Kaderobergrenze einigen. Beispielsweise 25 Spieler. Jeden Spieler unter 18 für die obligatorischen 160.000 Euro zu kaufen, macht ja auch keinen Sinn.
Den angestrebten Mittelweg 5 Spieler behalten + 9 Millionen halte ich für unsinnig, wie diese Saison schon gezeigt hat. Ich selbst habe zu Beginn der Saison in diesem Modus begonnen und einen Kaderwert von 25 Millionen Euro bei sage und schreibe 37 Spielern. Teuerster Spieler ist Lars Bender 7 Millionen Euro, gefolgt von Neustädter mit 3,4 Millionen Euro. Immerhin habe ich es in meiner ersten Saison auf einen respektablen zehnten Platz geschafft. Wenn ich jetzt einen Blick auf den Kader des Spitzenreiters werfe (Omega) dann fällt auf, dass ein einziger Spieler von ihm schon fast den Marktwert meines gesamten Kaders hat. Kagawa (21 Mio), gefolgt von Huntelaar (20 Mio) und Götze (20 Mio).
Diesen Mittelweg einzuschlagen halte ich trotz Bonus für Neueinsteiger nicht für sonderlich sinnvoll, da hier nicht annähernd Chancengleichheit gegeben ist. Ich denke, dass man sich entscheiden muss, ob man von Anfang an gleiche Siegchancen für alle will (Neu auslosen!), oder eine langfristige Liga simulieren möchte in der sich Neulinge eben als Aufsteiger fühlen. Da diese Liga schon länger existiert und auch in Zukunft wohl bestehen wird, halte ich die letztere Variante für reizvoller. Mittelwege wie 5 Spieler behalten, führen meiner Meinung nach zu nichts.
Gute Nacht