Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Signor Rossi]

Saubere Leistung! Aber es war nur ein Testspiel, kein Grund in Euphorie auszubrechen.

[kn0xv1lle]

Kein Grund, jetzt in Euphorie zu verfallen, aber das war wirklich eine gute Leistung. Das 0:1 komplett einstudiert, super Move. Da hat heute vieles gestimmt, ein paar Sachen natürlich auch nicht - aber es war halt auch Frankreich. Bin gespannt, ob man das konservieren kann.

Der Zug ist abgefahren. Die Medien schreiben schon als hätte man die Europa Meisterschaft geholt. Letzendlich war es nur ein Testspiel in dem man seit Ewigkeiten mal wieder eine gute Leistung gezeigt hat. Positiv stimmt mich das Nagelsmann Spieler bevorzugt die auch Leistungen in ihren Vereinen zeigen und auch wirklich Bock haben auf Nationalmannschaft. Trotzdem sehe ich da gerade wenn es von der ersten Elf weggeht auf einigen Positionen schon ein starkes Leistungsgefälle.
Mal schauen wie das Spiel gegen die Niederlande ausschaut.

[Tim Twain]

Ist in der Theorie vollkommen richtig, aber glaubst du ernsthaft, da kommt auch nur 1 Cent von den Mehreinnahmen bei deinen genannten Bereichen an?

Definitiv kommt da was an. Vermutlich nicht im Umfang wie die Mehreinnahmen, aber ich bin davon zu 100% überzeugt. Die Frage wird nur sein, ob man das Richtige mit den erhöhten finanziellem Möglichkeiten anfängt (bestes Negativbeispiel aus dem Vereinsfußball ist Chelsea).

Die haben damit immerhin die CL gewonnen 

[DeDaim]

Zum Ausrüsterstreit hat jemand eine Rückblende aus dem Jahr 2007 ausgegraben (man erinnere sich an das Thema Schuhwahl): https://www.youtube.com/watch?v=SCH_VfYtB44

Zum Thema selbst: Mal wieder viel heiße Luft. Natürlich muss der DFB, wenn es zwei bzw. drei sehr unterschiedliche Angebote gibt, wovon eines deutlich besser ist, den besseren Deal nehmen. Was das wieder für ein Drama war, das sich bis in politische Kreise gezogen hat...

Sportlich hoffe ich einfach auf eine engagierte EM, bei der man der deutschen Mannschaft mal wieder gerne zuguckt und nicht das Gefühl hat, da spielt eine Altherrenmannschaft. Wenn Nagelsmann und Co. den Weg beibehalten, kann das was werden. An den Titel im eigenen Land glaube ich aber nicht. Ein bisschen erinnert das alles an 2006.

[GameCrasher]

Immer wieder kommt gerne der Joker "Tradition". Wenn dem DFB - was man so hört - finanziell das Wasser bis zum Hals steht (dafür gibt es vielerlei Gründe), dann greift man selbstverständlich tendenziell zum finanziell lukrativeren Angebot.

Wenn ich 30 Jahre lang Mercedes gefahren bin und jetzt einen Dacia kaufe - weil er qualitativ in der gleichen Liga spielt und weniger kostet, dann stehen auch nicht meine Nachbarn mit der Mistgabel vor meiner Garage.

Der DFB hat Jahrzehnte adidas als Ausrüster gewählt - und es war sicherlich nicht immer das beste und finanziell attraktivste Angebot. Warum konnte/wollte sich adidas jetzt nicht "revanchieren" und mit Nikes Angebot mithalten? Soll man rein aus Verbundenheit/Tradition immer bei adidas bleiben? Wozu? Dann kann mir adidas immer einen Betrag X "diktieren" und aus Verbundenheit sagt der DFB: Jawoll, nehm ich?

Man bekommt dem Vernehmen nach ab 2027 ungefähr das doppelte von dem, was man aktuell von adidas bekommt. Wie viel hat adidas denn für eine Verlängerung geboten? Ähnlich viel wie Nike? Ähnlich viel wie im aktuellen Vertrag? Wir wissen es nicht. Aber es muss wohl leider wieder einmal öffentlich erst der Mecker-Reflex bis zum Erbrechen bedient werden.

Zu dem Thema hat Andreas Rettig viel sinniges im Doppelpass geäußert. Insbesondere natürlich, dass die Entscheidung wirtschaftlich gesehen praktisch alternativlos war. Aber auch zum Zeitpunkt der Bekanntgabe hat er Begründungen genannt, die mir einleuchten. Zuvor hatte ich insbesondere genau das nämlich nicht verstanden gehabt. Also, warum man genau jetzt damit an die Öffentlichkeit geht.


Ich hab mal die Stelle verlinkt, wenn das jemand gucken möchte:
https://youtu.be/Jv7WeqaH4aE?t=3052

[j4y_z]

Kleine Anekdote:

Ich hatte heute das Vergnügen, zwei 8-Jährige ins Fußballtraining zu fahren. Neben dem Tor von Mittelstädt war auch das Trikot ein Thema:

„Diggi das Trikot ist so geil, das Rosafarbene, das wünsch ich mir zum Geburtstag.“
„Ja voll geil, ich auch!“

Wenn ich denen mit Tradition gekommen wäre, ich vermute mal, die hätten mich ausgelacht.

[GameCrasher]

Also, grade hier im MTF darf da doch keiner was gegen haben. Das ist doch einfach ein Abklatsch der FM-Farben.

[j4y_z]

 Tatsächlich, das ist mir noch gar nicht bewusst gewesen

[Bayernfahne]

Dazu kann ich nur folgenden Dialog aus den Untiefen des Internets zum Besten geben:

"Pinke Fußballtrikots, wo hat man denn so was jemals gesehen?"
"Palermo, HSV, Juventus, Lyon, Sevilla, Schottland, Real Madrid..."
"Ach komm, halt die Schnauze, du!"

 

[GameCrasher]

Dazu kann ich nur folgenden Dialog aus den Untiefen des Internets zum Besten geben:

"Pinke Fußballtrikots, wo hat man denn so was jemals gesehen?"
"Palermo, HSV, Juventus, Lyon, Sevilla, Schottland, Real Madrid..."
"Ach komm, halt die Schnauze, du!"

 

Ich ergänze um:
- Cerezo Osaka
- LASK
- Inter Miami
- Manchester United (auch wenn das eher lachsfarben war)
- FC Evian
- und das TW-Trikot von Tim Wiese!

[TNDO]

Dazu kann ich nur folgenden Dialog aus den Untiefen des Internets zum Besten geben:

"Pinke Fußballtrikots, wo hat man denn so was jemals gesehen?"
"Palermo, HSV, Juventus, Lyon, Sevilla, Schottland, Real Madrid..."
"Ach komm, halt die Schnauze, du!"

 

Dann erklär mir mal was passiert, wenn ich ein pinkes Fussballtrikot anziehe? Fällt mir dann der Schwanz ab oder warum hat man da jetzt solche Angst vor. Wie gesagt schön ist es nicht, aber wenn der Lauf nach den zwei Siegen bei der EM so weitergeht, dann sollen sie meinetwegen immer in Pink auflaufen, meinetwegen auch mit rosa Streifen.

[DragonFox]

Dazu kann ich nur folgenden Dialog aus den Untiefen des Internets zum Besten geben:

"Pinke Fußballtrikots, wo hat man denn so was jemals gesehen?"
"Palermo, HSV, Juventus, Lyon, Sevilla, Schottland, Real Madrid..."
"Ach komm, halt die Schnauze, du!"

 

Dann erklär mir mal was passiert, wenn ich ein pinkes Fussballtrikot anziehe? Fällt mir dann der Schwanz ab oder warum hat man da jetzt solche Angst vor. Wie gesagt schön ist es nicht, aber wenn der Lauf nach den zwei Siegen bei der EM so weitergeht, dann sollen sie meinetwegen immer in Pink auflaufen, meinetwegen auch mit rosa Streifen.

Er hat kein Ironieschild hochgehalten... 


Ich mag das Trikot. Finde es hübsch. Komplett pink wäre mir zu Telekom gewesen. Aber der Farbverlauf ist cool.

[j4y_z]

Man City hatten wir noch nicht.

Ich bin auch mittlerweile der Überzeugung, dass dem Ruf nach Tradition in diesem Fall tatsächlich eine Aversion gegen den Aufhänger des Trikots (gegen Homofeindlichkeit und Rassismus) zugrunde liegt.

Ich hoffe dennoch, dass ich da falsch liege.

[kn0xv1lle]

Man City hatten wir noch nicht.

Ich bin auch mittlerweile der Überzeugung, dass dem Ruf nach Tradition in diesem Fall tatsächlich eine Aversion gegen den Aufhänger des Trikots (gegen Homofeindlichkeit und Rassismus) zugrunde liegt.

Ich hoffe dennoch, dass ich da falsch liege.

Damit liegst du nicht falsch aus meiner Sicht. In meinem Bekanntekreis habe ich die Diskussion auch geführt und da wurde kritisiert das der DFB ja ein politisches Statement damit abgeben möchte und die sich lieber auf den Fußball konzentrieren sollen und man aus der Regenbogen Binde nicht gelernt hat.  Wow ja ein blödes Fußball trikot in den farben Rosa und Lila ist wirklich ein starkes politisches Statement für Vielseitigkeit.  Selbst wenn verstehe ich nicht wie man sich davon so Triggern lassen kann und was an Vielseitigkeit jetzt schlimm sein soll. Für mich jedenfalls alles nur vorgeschobene Gründe um nicht direkt zu sagen das man Rosa mit Frauen, Schwulen, Lesben und Transsexuellen assoziiert und dementsprechend ein Trikot in der Farbe schlecht ist, weil Fußball ist ja Männersport. 
Komischerweise haben bspw. die Italiener mit der Farbe Rosa da irgendwie weniger Probleme. Sind schon irgendwie Lustig diese Unterschiede. 

[Signor Rossi]

Komischerweise haben bspw. die Italiener mit der Farbe Rosa da irgendwie weniger Probleme.

Wurde das bei denen denn auch mit einer politischen Botschaft verknüpft? Und warum konzentriert man sich nicht einzig auf den Sport? Damit hätte man mehr als genug zu tun.

[Ensimismado]

Kostet das so viel Konzentration, kein menschenverachtendes Arschloch zu sein, dass man da kein Fußball mehr spielen kann? Finde die ganze Diskussion völlig sinnlos. Welche Farbe mein Trikot hat, ist für die Leistung echt nicht ausschlaggebend.

[Signor Rossi]

Es geht wie immer nicht um die Farbe, sondern um den Zirkus, der um die pol. Botschaft gemacht wird. Siehe Katar. Man hätte meinen sollen, dass der DFB daraus lernt, aber nein, man will sich weiter politisch betätigen, anstatt sich auf sein Kerngeschäft zu konzentrieren. Kein Wunder, wenn der Chef von dem Laden ein SPDler ist

[GameCrasher]

Ehrlich gesagt halte ich sämtliche Interpretationen, dass hier ein Statment welcher Art auch immer gemeint ist, für totalen Quatsch.
Das ist eine Trikotfarbe wie sie Grün damals auch war. Da hat auch keiner rumgetan, dass Deutschland nur für Ökostrom steht...
Erinnert mich alles an den früheren Kunstunterricht in der Schule, als wir stundenlang genötigt wurden uns aus den Fingern zu saugen, welche Stimmung der Künstler hatte, als er mehrere Kunstwerke aufeinanderfolgend mit Blautönen malte. War er depressiv, hatte er Weltschmerz oder war er unglücklich verliebt? Man, der Junge hatte einfach kein Geld für neue Farben, was weiß ich?
Glaub hier wird krampfhaft von jeder Richtung versucht eine Bedeutung herzuinterpretieren, die überhaupt nicht vorhanden ist... Just my 2 cents.


Etwas offtopic noch ergänzt für jene, die des historischen nicht ganz so bewandert sind, hier noch ein kleiner Exkurs, warum vor wenigen hundert jahren die Farbverteilung genau andersherum war.
Männer (insbesondere jene, die sich selbst als ECHTE Männer bezeichneten) trugen Rosa, und Blau war die Farbe der unbedarften Frauen:

https://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13232160/Als-richtige-Jungen-noch-Rosa-trugen.html

[Der Baske]

Dazu kann ich nur folgenden Dialog aus den Untiefen des Internets zum Besten geben:

"Pinke Fußballtrikots, wo hat man denn so was jemals gesehen?"
"Palermo, HSV, Juventus, Lyon, Sevilla, Schottland, Real Madrid..."
"Ach komm, halt die Schnauze, du!"

 

Ich ergänze um:
- Cerezo Osaka
- LASK
- Inter Miami
- Manchester United (auch wenn das eher lachsfarben war)
- FC Evian
- und das TW-Trikot von Tim Wiese!

Boca Juniors hatten auch mal so ein Auswärts-Trikot mit Magenta

[Herr_Rossi]

Es geht wie immer nicht um die Farbe, sondern um den Zirkus, der um die pol. Botschaft gemacht wird. Siehe Katar. Man hätte meinen sollen, dass der DFB daraus lernt, aber nein, man will sich weiter politisch betätigen, anstatt sich auf sein Kerngeschäft zu konzentrieren. Kein Wunder, wenn der Chef von dem Laden ein SPDler ist

Den Zirkus macht nicht der DFB, sondern die Menschen, die den "Rage Bait" bedienen.