Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[White]

Djokovic ist einfach nur krass. Der ist seit gefühlt 15 Jahren da oben und man denkt der müsste schon 40 sein, wird aber dieses Jahr" erst 33. Der kann wenn der Körper mit macht noch ein paar Jahre machen.  Und dann ist da noch Federer, der 5 oder 6 Jahre älter und in 60% der Zeit noch besser als der Djoker war - lässt jetzt altersbedingt etwas nach, aber hey... Und Nadal rennt da auch noch rum. Die letzten mindestens 10 Jahre waren für Tennisfans echt super

[Stefan von Undzu]

Thiem schlägt Zverev in vier Sätzen.

[Omegatherion]

Zeverv quält sich in sein erstes Grand-Slam Finale. Bin mal gespannt, ob er das gegen Thiem gewinnen kann. Seine Leistung bisher war ja eher durchwachsen. Vielleicht würde es ihm guttun, wenn er seine Gegner von Anfang an etwas ernster nehmen würde. Bisweilen klingt das schon etwas arrogant und überheblich was der Gute so von sich gibt.

"Ich konnte es nicht glauben, als ich auf das Scoreboard geschaut habe", berichtete Zverev im Anschluss an die Partie. "Ich spiele in einem Halbfinale und bin doch eigentlich der Favorit."

[neps90]

Zeverv quält sich in sein erstes Grand-Slam Finale. Bin mal gespannt, ob er das gegen Thiem gewinnen kann. Seine Leistung bisher war ja eher durchwachsen. Vielleicht würde es ihm guttun, wenn er seine Gegner von Anfang an etwas ernster nehmen würde. Bisweilen klingt das schon etwas arrogant und überheblich was der Gute so von sich gibt.

"Ich konnte es nicht glauben, als ich auf das Scoreboard geschaut habe", berichtete Zverev im Anschluss an die Partie. "Ich spiele in einem Halbfinale und bin doch eigentlich der Favorit."

Das kann ich so nicht unbedingt als arrogant abtun. Er ist WR-Liste 7. Sein Konkurrent 27.
Wettquoten auch eindeutig auf seiner Seite.
Und in dem Satz "Ich spiele in einem Halbfinale und bin doch eigentlich der Favorit." klingt das eher so als dass er sich wundert, Favorit in einem Halbfinale eines GS zu sein.

[nicom1995]

Mal abgesehen von der Aussage kommt er mir sehr unsympathisch rüber.

Ich hoffe daher auf einen Sieg von Thiem. 

[Omegatherion]

Zeverv quält sich in sein erstes Grand-Slam Finale. Bin mal gespannt, ob er das gegen Thiem gewinnen kann. Seine Leistung bisher war ja eher durchwachsen. Vielleicht würde es ihm guttun, wenn er seine Gegner von Anfang an etwas ernster nehmen würde. Bisweilen klingt das schon etwas arrogant und überheblich was der Gute so von sich gibt.

"Ich konnte es nicht glauben, als ich auf das Scoreboard geschaut habe", berichtete Zverev im Anschluss an die Partie. "Ich spiele in einem Halbfinale und bin doch eigentlich der Favorit."

Das kann ich so nicht unbedingt als arrogant abtun. Er ist WR-Liste 7. Sein Konkurrent 27.
Wettquoten auch eindeutig auf seiner Seite.
Und in dem Satz "Ich spiele in einem Halbfinale und bin doch eigentlich der Favorit." klingt das eher so als dass er sich wundert, Favorit in einem Halbfinale eines GS zu sein.

Die Tatsache, dass er sich mehr darüber Gedanken macht, ob er nun Favorit ist oder nicht, anstatt sich auf sein Spiel zu konzentrieren, zeugt nicht unbedingt davon, dass er sich auf das Wesentliche konzentriert. Was mit ein Grund für seine doch sehr unbeständigen Leistungen ist.
Der Junge muss lernen seinen Fokus richtig zu setzen, dann läuft es vielleicht auch mal etwas konstanter.
Dass er ordentlich Talent hat, steht außer Frage, aber er muss es halt auch auf den Platz bringen, anstatt sich Gedanken über seine Position in der Weltrangliste zu machen.

[neps90]

Zeverv quält sich in sein erstes Grand-Slam Finale. Bin mal gespannt, ob er das gegen Thiem gewinnen kann. Seine Leistung bisher war ja eher durchwachsen. Vielleicht würde es ihm guttun, wenn er seine Gegner von Anfang an etwas ernster nehmen würde. Bisweilen klingt das schon etwas arrogant und überheblich was der Gute so von sich gibt.

"Ich konnte es nicht glauben, als ich auf das Scoreboard geschaut habe", berichtete Zverev im Anschluss an die Partie. "Ich spiele in einem Halbfinale und bin doch eigentlich der Favorit."

Das kann ich so nicht unbedingt als arrogant abtun. Er ist WR-Liste 7. Sein Konkurrent 27.
Wettquoten auch eindeutig auf seiner Seite.
Und in dem Satz "Ich spiele in einem Halbfinale und bin doch eigentlich der Favorit." klingt das eher so als dass er sich wundert, Favorit in einem Halbfinale eines GS zu sein.

Die Tatsache, dass er sich mehr darüber Gedanken macht, ob er nun Favorit ist oder nicht, anstatt sich auf sein Spiel zu konzentrieren, zeugt nicht unbedingt davon, dass er sich auf das Wesentliche konzentriert. Was mit ein Grund für seine doch sehr unbeständigen Leistungen ist.
Der Junge muss lernen seinen Fokus richtig zu setzen, dann läuft es vielleicht auch mal etwas konstanter.
Dass er ordentlich Talent hat, steht außer Frage, aber er muss es halt auch auf den Platz bringen, anstatt sich Gedanken über seine Position in der Weltrangliste zu machen.

Ich kenne das von meinem Cousin der kurz davor war es als Profi in Belgien zu schaffen. Eines der größten mentalen Hindernisse waren seine Eltern die sich eher um seinen Status im Team als um das Wesentliche gekümmert haben. Ich kann mir vorstellen dass es bei Zverev nicht viel anders ist und er dadurch total abgelenkt ist. Der Unterschied ist natürlich gravierend zu meinem Beispiel einfach schon aufgrund der Talentfrage und anderer Sport etc, das Mentale spielt aber bei beidem eine große Rolle.

[Stefan von Undzu]

Thiem gewinnt nach 0:2-Satzrückstand noch gegen Zverev und holt seinen ersten Grand Slam-Titel. Freut mich.

[Omegatherion]

Schade für Zverev. Da hat er sein bestes Spiel im Turnier gemacht, aber dann leider nach zwei Sätzen ein bisschen den Faden verloren. Thiem war aber halt auch bockstark die zwei Wochen lang.

[karenin]

Ja in der Tat schade.

Zum zuschauen war es irgendwie... Komisch? In der einen Situation verböllert er den einfachsten Return (ohne Speed im Spiel, genug Zeit zu Positionieren -> 10 Meter aus dem Feld), im nächsten Haut er nen Winner raus bei dem selbst Roger die Augen ausfallen.

Aber naja ungleich Lisicki damals sieht man eindeutig das Zverev das Zeug dazu hat oben mitzuspielen, der ist für mich in den Ansätzen der kompletteste von den Jungen. Dieses "BVB Problem", wo man durch minimale Nichtigkeiten in mentale Tiefs und Hochs "fällt" dürfte mit Erfahrung geringer werden, dann holt er auch die einfachen Punke wenn es gerade mal nicht so gut läuft (wären gestern immerhin sogar ein Break gewesen und auch ziemlich viele unnötige Punkte abgeschenkt bei eigenem Aufschlag. Kostet halt Energie. Matchball war ja auch ein unforced von Zverev. Fand ich irgendwie passend zum Spiel ).

Klar, ob das jetzt für Peak-Federer Niveau gereicht hätte glaube ich nicht, aber die big-three (Federer, Nadal und Djokovic) sind ja jetzt eher im Herbst, daher könnte ich mir schon vorstellen das er in den nächsten Jahren den ein oder anderen Grand Slam mitnimmt. Thiem an sich ebenso, wobei der vgl zu Zverev "eigentlich" einfacher zu spielen ist, da er ziemlich unflexibel ist. Grundlinie kann er extrem gut, der Rest ist so lala.. Glaub nicht das ich je in nem Final mehr Fehler bei einfachen Schlägen nahe des Netztes gesehen hab als gestern von Thiem.

[TMfkasShrek]

Glaub nicht das ich je in nem Final mehr Fehler bei einfachen Schlägen nahe des Netztes gesehen hab als gestern von Thiem.

Naja ich glaube, dass Thiem gestern mehr mit den eigenen " Dämonen" zu kämpfen hatte als mit Zverev. Er hat ja die letzten 3 GS Finali verloren und das hatte er einfach im Hinterkopf.

[karenin]

Naja ich glaube, dass Thiem gestern mehr mit den eigenen " Dämonen" zu kämpfen hatte als mit Zverev. Er hat ja die letzten 3 GS Finali verloren und das hatte er einfach im Hinterkopf.

Wobei das Grundlinienspiel ja gepasst hat (nachdem er sich gefangen hat nach den ersten zwei verkorksten Sätzen). Mehrmals Weltklasse was er da an Schlägen (von Grundlinie) ausgepackt hat. Zwischendrin aber eben diese "Unfälle" sobald er vor musste. Und ist ja nicht nur gestern, die Quote hat er eigentlich immer.

[kloppo23]

Wer hätte gedacht, dass die 20 GS Titel von Federer schlagbar sind?

Klar, Nadal und Djokovic sind über die Jahre immer näher gekommen. Aber als Federer 2017/18 von 17 auf 20 Titel erhöhte, dachte ich ernsthaft, das könnte reichen für ihn. Da sieht man einfach, auf welchem Niveau Nadal und Djokovic immer noch sind, und dass Zverev, Thiem, Medwedew etc. noch immer nicht ganz mithalten können.

[dietrainerin]

Ich stimme dir da klar zu @kloppo23. Es ist einfach Wahnsinn was die beiden seit Jahren leisten. Da müssen Thiem, Zverev und Konsorten noch einige Arbeit leisten, auch wenn sie diese hin und wieder mal schlagen, wie jetzt zuletzt erst bei den ATP Finals in London. War schon schwer beeindruckt was Medvedev da geleistet hat. Findest du nicht?

[merlinium]

Superlustige Anekdote von Agassi über Beckers Aufschlag : https://9gag.com/gag/aK6A2M3

[Stefan von Undzu]

Sehr geil.

Was hab ich den Agassi damals als Spieler verehrt!

[Omegatherion]

Starke Performance gerade von Zverev, der Djokovic in 3 Sätzen schlägt und jetzt im Finale gegen Khachanov um Gold spielt. Vor allem der dritte Satz war richtig stark.

War dann nix mit dem Golden Slam für Djokovic.

[nicom1995]

Schade hätte es Novak echt gegönnt....

[Omegatherion]

Djokovics Abgang am Ende war dann aber auch enttäuschend. Vergeigt um Bronze und tritt im Doppel um Bronze nicht mehr an. Hat er nicht selbst noch gesagt, man muss mit dem Druck klar kommen? Und dann zeigt er so die Nerven. Schwach von ihm.

Zverev steht dafür kurz vor Gold. Sehr starkes Spiel bisher. Klares 6:3 im ersten Satz und im zweiten souverän 5:0 vorne. Am Ende 6:1. Saustarkes spiel und hochverdientes Gold.

[nicom1995]

Hat Novak sich nicht verletzt und hat deshalb abgesagt? Das wird hier in den deutschsprachigen Medien gerne "weggelassen". Da war einfach unfassbar viel Enttäuschung mit dabei, man kennt ja seinen "Nationalstolz", der wollte sicher gerne "für" Serbien diese Goldmedaille holen.