Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[ScouT]

Hab grad eben was gelesen worüber ich einfach nur geschockt war... mehr kann ich beim besten Willen nicht dazu sagen...

Empörung über Pädophilen-Parteigründung

Die angekündigte Gründung einer Partei der Pädophilen hat in den Niederlanden Empörung und Ablehnung ausgelöst. Dabei wurde vor allem die Absicht der Parteigründer kritisiert, Sex "auf freiwilliger Basis" zwischen Erwachsenen und Kindern von zwölf Jahren an straffrei zu stellen, berichteten Zeitungen. Die geplante Partei NVD (Nächstenliebe, Freiheit, Vielfältigkeit) trete auch dafür ein, dass Jugendliche in Pornofilmen mitwirken dürfen, berichten Medien.

Sprecher der bestehenden Parteien bezeichneten diese Absichten als absolut verwerflich. Einige forderten ein staatliches Verbot noch vor der Anmeldung der neuen Partei. Andere glauben, dass die Niederländer genügend Urteilsvermögen besäßen und eine solche Partei nicht wählen würden. Mehrere Abgeordnete kündigten Fragen an die Regierung im Parlament an.

Bei einer repräsentativen Umfrage hätten sich zwei von drei Niederländern dafür ausgesprochen, Förderung oder Beschönigung von Pädophilie unter Strafe zu stellen, berichtete die Zeitung "De Telegraaf". Jeder Vierte habe es aber als unzulässige Form der Zensur abgelehnt, die Gründung einer Pädophilen-Partei zu verbieten.

Quelle: t-online

[Tony Cottee]

Auch wenn jede Antwort in diese Richtung mich als Pädophilen hinstellt:

Eine Demokratie sollte eine solche Partei abkönnen. Die Forderungen sind ja zumindest diskussionswürdig und nicht völlig absurd, auch wenn sie aus meiner Sicht abzulehnen sind.

[Raven]

Sorry, Tony, aber diese Relativierungsdemokratie ist doch gerade das, was unsere freiheitliche Gesellschaft stark gefährdet. Ich als Kinderarzt finde diese Vorschläge nicht im geringsten diskussionswürdig. Kinder im Alter von 12 Jahren sind extrem leicht zu beeinflussen und noch nicht vollständig in der Lage, für sich selber zu entscheiden. Es ist doch absurd, daß du jemandem, den du erst mit 18 wählen lässt, dann aber mit 12 entscheiden lassen willst, ob er in einem Pornofilm mitspielt (um offen zu sein: wer den Vorschlag macht gehört eingebuchtet) oder mit einem Erwachsenen Sex hat.

Demokratie heisst nicht, alles zu erlauben und zu relativieren. Pädophilie gehört mit aller Härte abgelehnt. Dieses ewige Verrücken der Tabugrenzen hat definitv aufzuhören!

[Modemfearer]

Hi Tony,

Eigentlich gebe ich dir Recht, jede Partei die gesetzlich erlaubt sein würde, zuzulassen. Doch hat die Welt keine andere Probleme, dass man wertvolle Zeit für Nonsens verschwendet?

Diese Partei soll das Licht der Welt nicht sehen und wir sollten uns wieder wichtigeres zuwenden.

Ciao,
Modem

[Varteks1980]

Das einzige was mir dazu einfällt: Den würde ich die Eier abschneiden und sie über die Wäscheleine hängen.

[Snickers12312892]

Hmm ja, ich frage mich eigentlich jeden Tag wo die Menschen ihren Verstand lassen...   

[marcioamoroso]

Schocken würde es mich nur, wenn die auch jemand wählt.
Und das wird nicht geschehen, das ist sicher.
Es gibt halt immer ein paar Bekloppte und die Gedanken und die Parteigründung sind nun mal frei und das ist auch gut so.
Solange die nur davon träumen, mit 12-jährigen Kindern zu schlafen, ist das ihr Ding. Hauptsache ist, dass sie es nicht machen.

[MadFerIt]

das erinnert mich an eine south park folge, die genau die gleiche thematik hatte...

[TMfkasShrek]

Solange die nur davon träumen, mit 12-jährigen Kindern zu schlafen, ist das ihr Ding. Hauptsache ist, dass sie es nicht machen.

Der Hammer ist ja, das die 12- Jahresgrenze nur das erste Ziel ist. Mittelfristig wollen sie sogar die Abschaffung der Altersgrenze 

[jez]

Der Hammer ist ja, das die 12- Jahresgrenze nur das erste Ziel ist. Mittelfristig wollen sie sogar die Abschaffung der Altersgrenze 

Was sie wollen und was wirklich passieren wird, sind in dem Falle Gott sei Dank zwei unterschiedliche Sachen!
Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, daß die Gründung einer solchen Partei (oder alleine schon die Ankündigung der möglichen Gründung) bei vielen das Problem Pädophilie wieder stärker in Erinnerung rufen, und so auch den Widerstand gegen Pädophilie verstärken wird.

[Tony Cottee]

Übrigens ist in der aktuellen Ausgabe der "Jugendzeitschrift" Neon ein interessanter Artikel über einen pädophilen Mann, der wie die meisten Pädophilen Sex mit Minderjährigen, Kinderpornographie etc. ablehnt.

Fakt ist, dass nur ein geringer Teil der jährlich rund 20.000 angezeigeten Sexualstraftaten gegen Kinder von Pädophilen begangen werden. Die meisten Täter sind "Ersatztäter", de sich aus einem "sexuellen Notstand" heraus an Kindern, oft aus der eigenen Familie, vergehen. Pädophilie ist hingegen eine Störung der Sexualpräferenz. Es wird davon ausgegenangen, dass nur sehr wenige der "echten" Pädophilen ihre Sexualität tatsächlich ausleben.

Das hat alles mit den unsinnigen Vorschlägen aus Holland wenig zu tun, aber trotzdem war das für mich ein neuer Hintergrund.

Man sollte also Pädophilie und Kindesmißbrauch bzw. Pädophile und Vergewaltiger nicht zwangsweise gleichsetzen. Der in dem Artikel porträtierte 33 jährige Mann lehnt beispielsweise jeglichen Sexualkontakt mit Kindern ab. Er schafft sich anhand von Kinderfotos aus Warenhauskatalogen o.ä. eine Ersatzbefriedigung, für die er sich auch noch schämen muss. Alles in allem ist der Mann eher bemitleidenswert, als dass man ihn kriminalisieren müsste.