Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Bator]

Ich habe zum 1 Juli einen wie ich finde sehr guten argentinischen Stürmer
als freien Transfer verpflichtet, aber das wird nur klappen
wenn ich bis dahin einen nicht EU Spieler verkaufe.
Dafür kommt nur einer in Frage, aus Ghana, Ersatzspieler der
Reserve, Wert 40.000 Euro.
Bin jetzt am 23. Januar und er hat schon 9 Transferangebote
abgelehnt mit der Begründung das angebotene Gehalt wäre zu niedrig.
Sein Monatsgehalt sind knapp 9.000 Euro, alle bietenden Vereine
sind aus der 2. portugiesischen Liga und für die ist das viel Geld.
Leider ist er sehr glücklich und in seinem personal profil steht irgendwas
von "Glücklich das er Stammspieler in diesem Team sein kann" oder so ähnlich.
Diese Meinung hat er allerdings exclusiv, allein in der Reserve sind 4 bessere Stürmer,
zwei davon sind über 1,5 Millionen wert, er sollte also erkennen können
das er kein Stammspieler ist.
Nachdem er die ersten 4 Angebote abgelehnt hat habe ich ihn wegen
schlechter Leistung bestraft ( er hat nur 15 Minuten gespielt und hatte eine 7 )
Da war er für 2 Tage sauer und hat sich in der Presse über mich beklagt,
dann war er aber wieder glücklich und hat die nächsten 5 Angebote abgelehnt.

Überlege jetzt ob es Sinn macht ihn "ohne Grund" zu bestrafen,
die Option habe ich in allen CM/FM 's noch nie benutzt.

Irgendeinen Sinn muss diese Option ja haben, ist die dafür da
einen Spieler aus dem Verein zu ekeln ?

Und was für Folgen hat das für mein Ansehen bei den anderen Spielern ?
Wenn danach die halbe Mannschaft dauerhaft unzufrieden mit mir ist
lohnt sich das natürlich nicht.

[Romario9]

Überlege jetzt ob es Sinn macht ihn "ohne Grund" zu bestrafen,
die Option habe ich in allen CM/FM 's noch nie benutzt.

ich mach immer so, nach 2-4 Bestrafungen klappt rausekeln.

[Patze91]

Mach ich auch,so ekelst du ihn richtig raus

[Omegatherion]

Ansonsten kannst du den Vertrag auch auflösen, falls du das finanziell verkraften kannst.

[Bator]

Finanziell sieht es momentan nicht so gut aus, darum wäre mir diese
Lösung nicht so angenehm.

[Siedi]

wie viel ist der spieler denn wert?

weil wenn der so um die 500k kostet is die Gebühr die du zur Auflösung zahlen musst realtiv gering...

mfg siedi

[Romario9]

wie viel ist der spieler denn wert?

weil wenn der so um die 500k kostet is die Gebühr die du zur Auflösung zahlen musst realtiv gering...

mfg siedi

Wenn du Vertrag auflösen willst, zahlst du  doch nicht nach Wert, sondern nach Grundgehalt

[Siedi]

ok dann hab ich mich vertan sry....

[RetroReturns]

Freien Transfer: Monatsgehalt * Restliche Vertragslaufzeit
Beidseitige Auflösung: Klappt nur, wenn der Spieler richtig unglücklich ist und nicht mehr zum Training kommt.

[wolfi]

Also so lang runtermachen bis er nich mehr zum Training kommt, danke für den Tipp hehe 

[bonnieundclyde8273]

Kannst du nicht beim Verkauf einstellen, dass du einen bestimmten Teil des Gehaltes weiterzahlst? Bin mir aber nicht sicher.

[pMaldini]

Ne, so was ähnliches gibt es nur beim Leihen.

[Saxon]

Kannst du nicht beim Verkauf einstellen, dass du einen bestimmten Teil des Gehaltes weiterzahlst? Bin mir aber nicht sicher.

Mann kann es nicht einstellen, aber mitunter kommt diese Abfrage tatsächlich falls der Spieler sich mit einen Verein einigt aber das Gehalt für den Wechsel zu niedrig wäre. Ein System , wann diese Abfrage kommt, ist allerdings nicht zu beobachten.

[Prince]

Ne, so was ähnliches gibt es nur beim Leihen.

Nö, gibt auch Meldungen, das der Spieler weiterhin sein Gehalt in der jetzigen Höhe haben möchte, der neue Verein es aber nicht zahlen kann.

Frage mal den Herren Vintersorg zum Thema Nigel Quashie, hat sich mittlerweile zum Running Gag entwickelt, nachdem er den nen Dreivierteljahr lang verschachern wollte, Quashie auch gehen wollte, aber nur wenn die Saints die Differenz an Gehalt zahlen. Strafen und Gehaltsentzug haben da auch nicht viel geholfen, Quashie ist schon ne coole Sau Aber die Forderung kommt wohl nur vom Spieler, kann man also nicht einstellen.

Und die Beschränkung der der Ausländer hat schon nen Sinn, eben das nicht wie wild Ausländer gekauft werden. Der Trick ist dabei, vorauszuplanen.

[pMaldini]

Ah, ok. Ist mir noch nie passiert.

[Bator]

 Der Trick ist dabei, vorauszuplanen.

Der Spieler war ja schon da, bin noch in der ersten Saison. 

Habe am 23. Januar angefangen ihn ohne Grund zu bestrafen, hat aber noch einige Transferangebote abgelehnt,
das letzte hat er dann 2 Tage nicht beantwortet und es ist dann am Ende des Transferfensters gescheitert,
obwohl in seinem Profil schon stand das er den verein verlassen will. 

Am 5. Februar endlich änderten sich seine Bedenken von leicht auf groß, "mag sie nicht".
Dann hat er einer beidseitigen Vertragsauflösung für eine Abfindung von 30.000 Euro zugestimmt.
Das ist finanziell natürlich um einiges besser als eine einseitige Auflösung,
die hätte mein Vorstand sicher nicht so toll gefunden.

[Bochumer]

Ich wollte auch mal einen loswerden und habe den immer und immer wieder anderen Vereinen angeboten, die Vereine waren interessiert, er wollte aber mehr Gehalt von denen. Irgendwann wurde es ihm wohl auch zu bunt und hat mir den Vorschlag gemacht, daß ich einen Teil des Gehalts weiterzahle und er dann wechselt.
Und schupp - weg war er. Das ganze muss aber dann vom SPieler selbst kommen soweit ich weiß.

Das Problem hatte ich immer mit Bochum. Unverständlicherweise hatte Philipp Bönig in der Datenbank vor dem Patch 6.03 immer ein Grundgehalt von 1,3 Mio. - womit er bei Bochum Topverdiener war... Da ich als Zweitligist unbedingt Gehaltskosten einsparen muss, war es immer ein Krampf, den Bönig schnell los zu werden. Der war auch noch immer so zufrieden! Dann habe ich bestaft, in den Medien gelästert, den Spieler überall für nen Appel und nen Ei angeboten, aber welcher Verein will schon so einen schlechten Spieler mit so exorbitanten Gehaltsvorstellungen? Die interessierten Vereine, Offenbach, Siegen u.s.w. konnten gar nicht 1,3 Mio. Gehalt zahlen. Mehrmals war es dann so, dass Herr Bönig für den Rest seines neuen Vertrages von MIR pro Jahr 250 T Euro wollte...