Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Herr_Rossi]

Ich denke mal, die Kosten sind in solchen Fällen zweitrangig. Die "Ausführung" der Todesstrafe ist ebenfalls nicht gerade billig. Und ausserdem soll es eine Strafe sein zu wissen, dass man bis ans Ende seiner Tage "gesiebte" Luft einatmen muss. Ausserdem wird man von den Mithäftlingen bestimmt nicht mit offenen Armen empfangen. Das nenne ich "gerechte" Strafe.

[pudel]

Das würde dann vermutlich gegen die Menschenrechte verstossen.

kinder zu essen verstößt aber auch gewaltig gegen die menschenrechte. und solche leute sollten auch nicht mehr viel mehr menschenrechte als zu atmen, zu essen, zu trinken und zu sterben, genießen dürfen.

[DerBallFan]

Und wer garantiert dafür dass es keine Fehlurteile gibt?

Ich sage doch die ganze Zeit, wenn er es 100%, also GANZ SICHER war, es also auf Video ist etc.

[Herr_Rossi]

Das ist einfach utopisch. Eine hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht. Ein Geständnis kann erzwungen worden sein. Genausogut kann man Videos fälschen.

Und ausserdem: Wenn der oder die Täter nicht hingerichtet werden sondern eine Haftstrafe verbüssen können Psychologen evtl. die Gründe ihres Verhaltens herausfinden und so für die Zukunft teilweise vorbeugen, wenn irgendwann einmal jemand z. B. mit dem gleichen Verhaltensmuster auffällig wird.

[Rupi]

kinder zu essen verstößt aber auch gewaltig gegen die menschenrechte. und solche leute sollten auch nicht mehr viel mehr menschenrechte als zu atmen, zu essen, zu trinken und zu sterben, genießen dürfen.

Dann wär das Gesetz auf einen Niveau mit den Kanibalen (weil beide Seiten gegen die Menschenrechte verstossen würden).

[DerBallFan]

Da würde es nie eine perfekte Lösung geben, aber wie muss sich die Familie des Opfers fühlen..."Meine Tochter wurde aufgegessen", ich hätte den Täter eigenhändig umgebracht, egal was der Richter sagt, am Ende kommt der noch frei weil er ja nur psychisch gestört ist.

[Mattigool]

krank so was...

Genau, krank. Wer will denn kranke Menschen an die Wand stellen? Wer das macht, ist selbst nicht besser, egal, wie verabscheuenswürdig das auch war, was er in seinem Wahn angestellt hat. Wenn ich schon Sätze lesen muss, wie: Gleich an die Wand! oder Da gibst nur eins, Todesstrafe!, könnte ich immer einen Wutanfall kriegen. Und morgen wollt ihr dann auch wieder einen Diktator, der hat das ja auch gemacht. Dann war Hitler wohl doch nicht so schlecht, oder wie darf ich das verstehen?

[DerBallFan]

Hitler hat unschuldige umgebracht, sind Kanibalen unschuldig wenn sie jemanden aufessen der es nicht will?
I don't think so, schuldiger kann man nicht sein!

[klaesi]

Trotzdem wären es die gleichen Methoden,ob schuldig oder unschuldig.Und man sollte allein diese Methoden schon verachten...

[Rupi]

Gute Antwort!

[DerBallFan]

Warum denn die gleichen Methoden?
Die sollen ja nicht vergast werden.

[Mattigool]

Ne, aber Hitler hat auch Geisteskranke töten lassen. Vielleicht solltest du mal überlegen, was du hier zum besten gibst.  

[DerBallFan]

lol, meinst du mit Geistenkranke die Juden?
Ich hoffe du meinst wirklich Geisteskranke, das hat damit nichts zu tun, die haben nichts verbrochen.

Weisst du überhaupt was du redest?

[Herr_Rossi]

Kein Mensch hat das Recht, einen anderen Menschen umzubringen oder darüber zu urteilen ob jemand umgebracht werden soll. Kein Kannibale, kein Staatschef, kein Soldat, kein Richter. Niemand!!!

[Rupi]

Mattigool meinte mit Geistekranke nicht die Juden, sondern die geistig Behinderten, die Hitler töten lies weil sie angeblich seine "Herrenrasse gefährdet hätten".

Aber wenn man die Kanibalen "an die Wand sellen soll....." wie es sich hier jemand vorstellt, dann wären wir genau dort wieder angekommen.

Das hat Mattigol versucht zu sagen und ich bin da völlig seiner Meinung.

[Rupi]

Kein Mensch hat das Recht, einen anderen Menschen umzubringen oder darüber zu urteilen ob jemand umgebracht werden soll. Kein Kannibale, kein Staatschef, kein Soldat, kein Richter. Niemand!!!

So ist es!!

Da könnten wir jetzt mal auf die Bibel zurückkommen:
"Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein." (Johannes Evangelion)

[Atahualpa]

Wie es aussieht gibts hier viele Meinungen über dieses Thema. Auch was mit den Tätern passieren soll.

Aber ich glaub einig sind wir uns darin, daß diesen Gerüchten nachgegangen werden sollte. Und nicht in irgend einem Akt verschwindet.
Die letzte Entscheidung liegt dann sowieso beim Rechtstaat.

Ich bin schon der Meinung das diese Leute krank und sehr gefährlich sind.
Ich meine, ich stehe ja auch nicht in der Früh auf und denke, he heut verspeise ich mal jemanden.

In einem normalen Gefängniss hätten die sicher nicht viel zu lachen, wegen den Mithäftlingen.

Es ist kaum zu glauben das es in unserer Welt sowas noch gibt.

[Colin]

@Rupi, Herrn Rossi, Mattigoal: Volle Zustimmung!

[Atahualpa]

"Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein."

Ich glaub dann hätten wir nichts anderes zu tun, als Steine zu werfen

[Mattigool]

Mattigool meinte mit Geistekranke nicht die Juden, sondern die geistig Behinderten, die Hitler töten lies weil sie angeblich seine "Herrenrasse gefährdet hätten".

Aber wenn man die Kanibalen "an die Wand sellen soll....." wie es sich hier jemand vorstellt, dann wären wir genau dort wieder angekommen.

Das hat Mattigol versucht zu sagen und ich bin da völlig seiner Meinung.

Genau das wollte ich sagen.