Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Roland G.]

Habe grade nen Testbericht in der PC Action gelesen. Der FM kommt gut weg dabei. 80%, runtergerissen wurde die Wertung nur wegen der schlechten und dem Sound, ansonsten wären wir vllt. über 90% gekommen. Ich schreibe nur mal das Fazit der Tester:

"Mehr Spieltiefe und einen realitischeren Spielablauf bietet nicht mal der Fußball Manager 06 von EA. Der sieht dafür um Lichtwelten besser aus und punktet mit sehenswerten 3D Spielen. Wer darauf verzichten kann und sich an der noch immer hohen Komplexität nicht stört, schlägt ruhigen Gewissens zu."


Ich kann darauf verzichten

[Saxon]

und dem Sound

ich verweisse mal auf den Sound des "Markt/Wertungsführers" der Kommentator der Spiele , wenn der nach dem ersten Spiel/Niederlage kommentiert "...soeben haben sie die Meisterschaft verspielt"

dann sag ich auch nur -  Ich kann drauf verzichten -

auch wenn die Wertungen besser für den footman werden, auf das Fachverständnis und die Bestechlichkeit der Spielemagazine kann man auch getrost verzichten. Die Höchstnote sind eh blos 80 % der Rest sind geschaltete Werbungen und nette Einladungen zu Präsentation inklusive Übernachtung und was weiss ich noch alles 

[Pippo8081]

hab eben gelesen bei www.4players.de hat der FM 2006 87% bekommen....maja das Thema haben wir ja schon öfters durchgekaut

[Rockkeks]

mir ist es sowas von egal wieviel Prozent von welchem Magazin der FM bekommt...hauptsache er macht MIR Spass