Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[pMaldini]

Mal, diese Jahr, abgesehen von Schalke. International hat man allerdings gesehen, dass die deutschen Mannschaften nur noch Zweitklassig sind.

Na, ganz so schlimm sehe ich das nicht. Werder hat sich in der Champions League gut verkauft, und ist nur mit Pech nach guter Leistung gegen Juve geflogen. Schalke und der HSV haben sich im UEFA Cup bisweilen recht wacker geschlagen und sind wegen Dämlichkeit rausgeflogen.

Bei Werder stimme ich Dir zu, beim HSV bedingt, bei Schalke (muß allerdings sagen, dass ich nicht alle Spiele gesehen habe) allerdings habe ich ein ziemlich überfordertes Team gesehen. Über den Rest möchte ich mich hier mal nicht äußern. Wenn man sich die Ergebnisse anschaut, weiß man aber, warum wir in D nicht mehr zur Spitze Europas gehören. Und es sind halt nunmal die Ergebnisse die zählen. Für ein: "Sie haben schön dagegengehalten" kann man sich halt nix kaufen.

Es spricht auch nicht für die Bundesliga-Teams, daß im DFB-Pokal regelmäßig Amateurteams ins Viertelfinale, Halbfinale oder Finale kommen.

[Matte]

Naja, wenn Ismael und van Buyten nicht bei Bremen/ Hamburg sondern gleich bei Bayern gewesen wären, wär die Liga ja noch langweiliger gewesen. Mal ganz einfach gesagt: warum gibts Bayern nicht einfach allen Jungs weltweit, die mind. 10 Jahre sind, nen 10-Jahres-Vertrag? Dann fällt keiner mehr durchs Raster, die anderen Vereine jubeln, weil Bayern ihre zukünftigen Spieler super ausbildet - die dann zwar immer nur 2. Wahl sind - und alle sind glücklich und zufrieden.

Und keiner zwingt Werder/ HSV, die Spieler während des Vertrages nach München zu verkaufen. Nein, sie tun es, weil sie noch nen Batzen Geld dafür bekommen. Und was machen sie mit dem Geld? Sie schwächen die Teams aus dem mittleren/ unteren Drittel der Tabelle. Diese holen sich dann die Topspieler von den guten Zweitliga-Teams usw. Also soll mal keiner rumjammern und mit dem (Neid-)Finger auf Bayern zeigen. Grad Leute aus Frankfurt, denen man schon mehrmals die Lizenz hätte entziehen müssen, nicht. Oder der Herr Präsident vom VfL Bochum.

Grade Vereine wie Bielefeld und Frankfurt leben von den Bayern, genauso wie Duisburg, Hannover, Wolfsburg, Stuttgart. Da hat man eben trotz Top-Zuschlag ein volles Haus. Stuttgart hat ja sonst grad mal die Hälfte der Zuschauer.

Und Bayern wird auch ohne mehr TV-Gelder in 9 von 10 Jahren CL spielen. Bloss wird Bayern dann irgendwann den einzig noch verbliebenen Platz für Deutschland im Abo haben.

Achja: Otto Rehhagel ist mit Bayern übrigens nicht Meister geworden. Scheinen also doch noch ein paar nicht unwesentliche Punkte ne Rolle zu spielen.

Und wenn du die 50+ Mio € TV-Gelder, die Milan, Juve, Real, Barca bekommen, mit dem vergleichst, was Bayern hier bekommt, sollte wohl klar sein, dass hier ein wesentlicher Unterschied vorliegt.

[Eddy]

Oh mein Gott, also was man hier so lesen muss grenzt ja schon an Körperverletzung (Ja ich lache soviel das es weh tut)

Also dann will ich so manchen Leuten mal was erklären:

Tv Gelder:

Was ist denn bitteschön daran so schlimm, dass Bayern sich darüber moniert, dass Vereine, wie Milan oder Lyon zB. locker mal bis zu 100 Millionen mehr kriegen als der Fc Bayern? Was stimmt denn an der Aussage nicht, dass der FCB es schwer haben wird international mitzuhalten, weil dort einfach 100 mio fehlen. Na ok der FCB kann ja auch auf eigene Tv Vermarktung setzen(wie Milan zB. (glaub ich)) mal schaun, wie es dann in Deutschland aussieht.   

Transfer:

Also erstmal: Der Fc Bayern München ist KEIN Ausbildungsverein!!!! Sie gehen kein finanzielles Risiko ein, indem sie sich mal eben  10 neue Pele´s für insgesamt 100 mio. holen. Nein der Fc Bayern kauft sich, gestandene Spieler. Und dies mit der Vorliebe Bundesliga und nein das tun sie nicht, weil sie die anderen Mannschaften mutwillig schwächen wollen, sondern weil in Deutschland die Preise noch normal sind. Würde ein Van Buyten beim As Rom spielen(ich denke das ist ein guter Vergleich zum HSV(national gesehen)) würde Van Buyten keine 10-15 mio. kosten, sondern mal eben mindestens 25 mio. Also warum kann man dem Fc Bayern vorwerfen, dass sie sich Spieler meist aus der Bundesliga holen?

Das liebe Geld:

Sagt mal was denkt ihr eigentlich woher Bayern, dass ganze liebe Geld hat? Hmm wahrscheinlich durch hinterzogene Steuern und Korruption. Bestimmt nicht weil sie seit Jahrzenten klug wirtschaften, neeeeeeeeeein nie und nimmer! Ist doch der Fc Bayern, die machen doch eh nur illegale Sachen oder haben Glück. (Achtung IRONIE)

Der Fc Bayern wirtschaftet seit Jahrzenten vernünftig und klug. Nicht so wie einige andere Vereine aus NRW( Dortmund, Schalke, Frankfurt. Um mal nur ein paar Beispiele zu liefern) Und dies wird dem Fc Bayern wohl, teilweise sogar vorgeworfen, schon ziemlich arm sowas....

Desweiteren kann ich besonders Matte und Scampolo recht geben.
Ach und noch was, wer am Ende der Saison die meisten Punkte hat, ist verdientermaßen Meister.

Naja das reicht erstmal.

Denkt mal darüber nach.... 


mfg

Eddy

[Alpha]

auch wenn die Bayern nicht mein Lieblingsverein sind, muss ich doch sagen dass sie wirklich seit Ewigkeiten sehr gut Wirtschaften, zumindestens besser als einige andere deutsche Clubs (Beispiele wurden ja schon genannt)....

Ich kann es auch verstehen das die anderen, einigermaßen gute, Konkurenzvereine ihre Topspieler an die Bayern verkaufen, schließlich geht es ja mittlerweile um mehr als "nur" Fußball....

Allerdings kann ich Spieler wie van Buyten nicht verstehen. Er will (oder ist das schon sicher?) vom HSV zu den Bayern wechseln, dabei ist der HSV z. Z. eigentlich der größte Konkurent der Bayern, und meiner Ansicht der einzige Verein in Deutschland der den Bayern nächste Saison den Titel abjagen kann. Trotzdem möchte er wechseln. Wenn er Pech hat gehts ihm dann noch wie Ailton damals bei seinem Wechsel zu Schalke.

Und wenn die Bayern auch international mal wieder mithalten oder um eventuell sogar um einen Titel mitspielen möchten müssen sie wohl oder übel auch mal bei anderen europäischen Spitzenclubs vorbeischauen, sonst ist es ja kein Wunder das man dort nicht mithalten kann. Was nützt es wenn man viele deutsche Topspieler aus der Bundesliga kauft, ein drittel der Nationalmannschaft stellt aber dann nicht international mithalten kann? Das is ja dann auch kein Wunder...

Bei den TV-Geldern gebe ich d4rK001 vollkommen recht. Wie die Gelder der CL verteilt werden ist in der Tat sehr unfähr. Dort haben die Bayern mehr geld nötig und auch verdient. Allerdings sollte man auch dazu sagen die sie in der Bundesliga weniger kriegen sollten damit der Konkurenzkampf erhalten bleibt und man sich mal endlich wieder auf eine spannende Saison freuen kann.

MfG
Alpha

[Benny]

Achja: Otto Rehhagel ist mit Bayern übrigens nicht Meister geworden. Scheinen also doch noch ein paar nicht unwesentliche Punkte ne Rolle zu spielen.

Schon richtig, nur meine ich mich erinnern zu können, dass Rehhagel damals Tabellenerster war und im UEFA-CUp Halbfinale stand als er von Bayern vor die Tür gesetzt wurde.....

[Varteks1980]

Andreas Müller hat es mit den Bayern richtig gemacht. Einfach das unverschämte 6.000.000€ Angebot abgelehnt. Wenn der HSV klug wäre würde er van Buyten als unverkäuflich erklären und fertig. 10.000.000€-15.000.000€ sind ein Witz für den Topverteidiger der Liga schlechthin. Man sollte es dem FCB einfach nicht mehr so schmackhaft machen in der Liga zu wildern.
Aguero, van Bommel, Camoranesi...das sind Namen mit denen sich ein europäischer Spitzenverein verstärken würde. Aber ihr sieht es doch selber das für solche Leute der FCB einfach nicht attraktiv genug ist.
Naja holt euch halt nen Poldi oder nen Bastürk und dann müsst ihr euch nicht wundern daß man von ner "altherren" Mannschaft aus Milan den Arsch versohlt bekommt.

[Rupi]

20... mies. 

Die Austria ist das letzte Woche zum 23. mal Meister geworden und heute folgt das Double. 

[Matte]

@varteks: wenn van Buyten unbedingt zu bayern will, kann der noch so unverkäuflich sein: wer belastet die Mannschaft schon gerne mit einem unzufriedenen, unmotiviertem Spieler? Und ihn zwei Jahre nicht spielen zu lassen kann der HSV sich nciht leisten.

Mit Lincoln hat Bayern ja nochmal Glück gehabt. Die wollten bestimmt nur 600.00 bieten und haben sich wegen dem vielen Weißbier vertan.

@benny: weiß ich nicht, ich weiß nur dass es nach nem 0-1 in München gegen Hansa war Es ging aber darum, dass jeder Hanswurst mit Bayern Meister werden kann (und Rehhagel ist ja schon eher kein Hanswurst)

[docfalcon]

@Eddy:

Und die schönen Aussagen deiner Vereinsoberen? Das bigotte Marktschreiertum, wenn es darum geht, dass Juve ohne Information mit Kovac verhandelt und es selbst genau gleich machen? Das Gejammer, von wegen der neue Fernsehvertrag sei unfair, weil die zuvorderst platzierten IMMER noch nicht genug Geld kriegen? Das völlige Außerachtlassen der Tatsache, dass eine gerechtere Verteilung der Fernsehgelder für eine stärkere Liga sorgen würde und damit den Bayenr NÜTZEN würde? Die lachhafte Drohung, sich selbst zu vermarkten, Fernsehtechnisch?

WENN den Bayern ernsthaft an einer Erhöhung ihrer Chancen in Europa gelegen wäre, würden sie nicht versuchen, mehr Geld aus der DFL zu pressen, sondern ihren Oberdemagogen (Beckenbauer) an die Spitze der UEFA setzen, um ganz allmählich ein zusätzliches europäisches Lizenzierungsverfahren einzuführen und SO zumindest mal den italienischen und spanischen Clubs ein bißchen auf die Finger zu klopfen.

[Eddy]

Was ist denn bitteschön falsch daran, mehr Geld für die Teams, die weitervorne spielen, zu verlangen? Was wäre denn der deutsche Fussball ohne den Fc Bayern München.

Ahh ich weiss jetzt kommt wieder irgendein ach so lustiger Kommentar. Naja lassen wir das.

Was ist an der "Drohung" mit der Eigenvermarktung so lachhaft? Ich will mal sehen wieviele Vereine dann lachen, wenn der FcB das wahrmachen würden.

Herrlich...

[wrdlbrmft]

Was wäre denn der deutsche Fussball ohne den Fc Bayern München.

... und was wäre der fc bayern ohne den deutschen fussball?

nicht zu bestreiten, dass der fcb durch gute spieler, gute leistungen und eine vorausschauende/intelligente vereinspolitik wohl zu recht sportlich und finanziell da oben steht. aber warum sollte dies noch extra belohnt werden? das der fcb mit noch mehr geld deutschland/den deutschen fussball international besser "vertreten" kann? dafür haben wir die nationalmannschaft. das der fcb mit noch mehr geld in der championsleague weiter nach vorne kommt und das auch positiv dür die bundesliga ist? das da aufgrund finanzieller eskapaden, v.a. der südeuropäischen mannschaften, auch mit mehr fernsehgeld nicht annähernd gleichstand erreicht werden kann, ist wohl (leider) so und ausserdem bringt das zb dem vfl wolfsburg nix, wenn bayern das halbfinale der cl erreicht (zumal imo das scheitern nicht am fehlenden ligageld, sondern an der schwachen leistung in turin lag). sollen die bayern sich doch selbst vermarkten, da können sie sich ja ihr eigenes zubrot verdienen (obwohl: ewig kann man die kuh auch nicht melken, sprich: ob das auf jahre hinaus genug geld abwirft?). das fernsehgeld sollte aber gerecht an die ganze bundesliag verteilt werden.

ps: wann kommen denn mal neue bilder