Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[nommag]

Hmm, vielleicht hängt das dann an den zu hohen Ergebnissen, das niedrige (und niedriger als 0:0 geht ja nicht ) nicht vorkommen? weiß da jemand was, ob das 2 Seiten des gleichen Problems sind?

Das Problem ist dass es seit dem CM02/03 fortlaufend zu viele Torchancen gibt.
Ich nehme ja mal an das liegt am 2D Modus.
Ich habe noch kein Bundesligaspiel mit 30:8 Torchancen gesehen. Da muss was gemacht werden, ist aber scheinbar nicht möglich sonst hätte man das ja seit der alten Version mal beheben können.
Wenn das im Patch nicht behoben wird werde ich aber wohl nicht mehr weiterspielen da ich gerade mit Schalke einen neuen Spielstand begonnen habe und es schon wieder genauso losgeht. Gegen Wolfsburg 6:0 im UI Cup und gegen Hamburg 7:1 zu Hause um UI Cup Finale.
In der Bundesliga waren die Ergebnisse dann jedoch komischerweise realistisch.

[Marty_P]

Also das mit den hohen Ergebnissen kann ich im Moment nicht nachvollziehen. Hab aber erst zwei Monate gezockt.

[nommag]

Also das mit den hohen Ergebnissen kann ich im Moment nicht nachvollziehen. Hab aber erst zwei Monate gezockt.

Das habe ich bereits nach 30 Minuten festgestellt.

[FCBKuba]

Also das mit den hohen Ergebnissen kann ich im Moment nicht nachvollziehen. Hab aber erst zwei Monate gezockt.

habe ich auch nicht festgestellt, liegt vielleicht wirklich daran ob mann die englische oder deutsche version hat, ich hab die englische un bei mir läuft alles normal, habe auch schon 0:0 ergebnisse gesehen und selber 0:0 gespielt

[1910]

dito:
Bei mir gibts auch keine unrealistisch hohen Ergebnisse. In der bisherigen Saison habe ich 2mal 0:0 gespielt. Besitze auch die engl. Version.

[Alcandro]

dito:
Bei mir gibts auch keine unrealistisch hohen Ergebnisse. In der bisherigen Saison habe ich 2mal 0:0 gespielt. Besitze auch die engl. Version.

Hab die deutsche Version und auch keine hohen Ergebnisse!?

[Henningway]

Ich habe die englische Version (wie Ihr alle wisst ) und auch noch nicht solche Mondergebnisse gehabt. Ich habe ein Freundschaftsspiel mal 15:0 gewonnen, allerdings ist das doch schon wieder eher ein gesteigerter Realismus: der Gegner war sehr schwach und solche Ergebnisse, üblich im RL, gab's im CMFM nie.

[nommag]

Ich habe auch die englische Version, naja dann seid ihr wahrscheinlich alle zu schlecht.

[Alcandro]

Ich habe auch die englische Version, naja dann seid ihr wahrscheinlich alle zu schlecht.

Wenn man die Standardtaktiken benutzt kommen höhere Ergebnisse raus. Bei den selbst erstellten Taktiken ist das weniger so. Wurde auch im SI-Forum so gesehen.

Gruß, Alc

[nommag]

Wenn man die Standardtaktiken benutzt kommen höhere Ergebnisse raus. Bei den selbst erstellten Taktiken ist das weniger so. Wurde auch im SI-Forum so gesehen.

Gruß, Alc

Und da kann ich dir sagen dass ich keine Standardtaktiken benutze  

[Alcandro]

Das habe ich bereits nach 30 Minuten festgestellt.

Spielst du im Schnelldurchlauf...ich kann in 30 Minuten höchstens 2 Spiele machen  

[nommag]

Spielst du im Schnelldurchlauf...ich kann in 30 Minuten höchstens 2 Spiele machen  

Nö aber ich schau mir auch nicht das ganze Spiel an. Naja dann waren es halt 2 Stunden.

[Alcandro]

Wichtig ist doch, dass SI diese Bugs beseitigt und nicht wie E*
die User im Regen stehen läßt.

[nommag]

Wichtig ist doch, dass SI diese Bugs beseitigt und nicht wie E*
die User im Regen stehen läßt.

Und da stimm ich dir zu

[Henningway]

Ich habe auch die englische Version, naja dann seid ihr wahrscheinlich alle zu schlecht.

Das wird's sein. Wie mag der Bug dann heißen?

Fixed: non-sufficient community ability

[1910]

nommag for Bundesträhna

[nommag]

Fixed: non-sufficient community ability

Zu geringe Mannschaftsfähigkeiten

[zebra]

Wie man meinem Namen entnehmen kann, bin ich MSV-Fan.
Beim FM05 scheinen mir einige Daten beim MSV Duisburg nicht zu stimmen. Laut FM hat der MSV 2 Kredite offen, einer bis zum Jahr 2015 in Höhe von 20 Mil. ¤. Monatlich müssen ca. 350.000 ¤ zurückgezahlt werden. In der Realität ist der MSV laut letztem Geschäftsbericht schuldenfrei.
Ich vermute, es wurden die Kosten für den Stadionumbau mit einberechnet. (soweit ich mich erinnere werden die Kosten aber über Sponsoren abgedeckt, aber da bin ich nicht ganz auf dem laufenden)
Alles nicht das große Problem, macht den Auftrag den MSV in die 1. Liga zu führen nur interessanter.
Leider ist aber die Stadionkapazität immer noch genauso hoch wie vorher (ca. 31.000 Plätze, davon ca. 9.000 Sitzplätze), nur das Stadiondach ist laut FM verschiebbar. Dié Turnhalle steht aber eigentlich 30 KM weiter östlich.
Ich hoffe doch, dass das bei einem der nächsten Daten-Patches geändert wird.

[Marty_P]

Wie man meinem Namen entnehmen kann, bin ich MSV-Fan.
Beim FM05 scheinen mir einige Daten beim MSV Duisburg nicht zu stimmen. Laut FM hat der MSV 2 Kredite offen, einer bis zum Jahr 2015 in Höhe von 20 Mil. ¤. Monatlich müssen ca. 350.000 ¤ zurückgezahlt werden. In der Realität ist der MSV laut letztem Geschäftsbericht schuldenfrei.
Ich vermute, es wurden die Kosten für den Stadionumbau mit einberechnet. (soweit ich mich erinnere werden die Kosten aber über Sponsoren abgedeckt, aber da bin ich nicht ganz auf dem laufenden)
Alles nicht das große Problem, macht den Auftrag den MSV in die 1. Liga zu führen nur interessanter.
Leider ist aber die Stadionkapazität immer noch genauso hoch wie vorher (ca. 31.000 Plätze, davon ca. 9.000 Sitzplätze), nur das Stadiondach ist laut FM verschiebbar. Dié Turnhalle steht aber eigentlich 30 KM weiter östlich.
Ich hoffe doch, dass das bei einem der nächsten Daten-Patches geändert wird.

Willkommen im Forum. Bin auch MSV Fan.
Wollte ich nur mal gesagt haben.  

[Striker]

Wie man meinem Namen entnehmen kann, bin ich MSV-Fan.
Beim FM05 scheinen mir einige Daten beim MSV Duisburg nicht zu stimmen. Laut FM hat der MSV 2 Kredite offen, einer bis zum Jahr 2015 in Höhe von 20 Mil. ¤. Monatlich müssen ca. 350.000 ¤ zurückgezahlt werden. In der Realität ist der MSV laut letztem Geschäftsbericht schuldenfrei.
Ich vermute, es wurden die Kosten für den Stadionumbau mit einberechnet. (soweit ich mich erinnere werden die Kosten aber über Sponsoren abgedeckt, aber da bin ich nicht ganz auf dem laufenden)
Alles nicht das große Problem, macht den Auftrag den MSV in die 1. Liga zu führen nur interessanter.
Leider ist aber die Stadionkapazität immer noch genauso hoch wie vorher (ca. 31.000 Plätze, davon ca. 9.000 Sitzplätze), nur das Stadiondach ist laut FM verschiebbar. Dié Turnhalle steht aber eigentlich 30 KM weiter östlich.
Ich hoffe doch, dass das bei einem der nächsten Daten-Patches geändert wird.

na das ist aber ne gewalltiger bug..änder das doch für dich im editor!!!