Und wieder ein Beweiß, dass diese """Stars""" doch nur fürs Geld spielen.
Wofür sollen sie denn sonst spielen ? Einen warmen Händedruck ? Man kann die Spieler doch nicht für alles verantwortlich machen. Wenn die Vereine der Meinung sind ihnen soviel zahlen zu müssen, dann würde das Geld doch sicher niemand ablehnen. Das Problem ist doch sowieso ehr das Mitläufer zuviel Geld kassieren, bei den Stars ist das doch ok. Die Finanzprobleme der italienischen und spanischen Clubs sind doch da eh hausgemacht, wenn man sich einen Spieler nicht leisten kann, darf man ihn halt nicht kaufen. Aber nein, die Vereine müssen ja pausenlos aufrüsten. Wenn ich höre das Juve schon wieder nur Verlust schreibt... Dann sollen sie doch einfach mal etwas an Spielertransfers und Gehältern sparen. Bei 20 Mio Verlust kaufen sie einen Spieler weniger und schon hat sich das. Genauso wie der BVB, die Trottel ausm Pott. Kaum mal 2 Jahre kein Erfolg steht der Verein kurz vor der Pleite. Kommen sie dieses Jahr auch nicht in den internationalen Wettbewerb spielen sie nächstes Jahr wahrscheinlich endgültig in der Regionalliga. Und Schalke folgt ihnen vermutlich 2-3 Jahre später. Auch wenn die meisten hier Bayern hassen, bei ihnen passiert sowas nicht, man kann sich auch mal etwas ruhigere Jahre leisten ohne finanzielle Engpässe. Ihr regt euch auf wenn Bayern die halbe Mannschaft von Leverkusen aufkauft. Aber Leverkusen brauch das Geld eben um auf Dauer wirtschaftlich konkurrenzfähig zu bleiben. Dortmund kauft mal 2-3 Spieler für großen Geld und übernimmt sich bei der Gelegenheit gleich mal...
Ich würde einen Carlos Tevez auch gern bei Bayern sehen, aber das ist eben ein 30 Mio ¤ Risiko was Uli Hoeness nicht bereit ist zu gehen. Bei Saviola lief es damals ähnlich, klar ist er ein toller Fußballer. Aber wenn er sich nicht mal bei Barca durchsetzen kann, dann hätte er dies vermutlich auch in Deutschland nicht gekonnt, denn bei uns werden die Techniker ja eh gleich niedergegrätscht... Der BVB hat Bayern damals den Rosicky weggeschnapt. Und was haben sie jetzt davon ? Nix..., wenn sie Glück haben können sie ihn noch mit Gewinn verkaufen, ansonsten wird er irgendwann Konkursmasse. Frings musste auch unbedingt sein, was nun ? Sie können ihn sich nicht mehr leisten und müssen ihn wieder abgeben. Warum denken die Vereine denn nicht mal langfristig ? Ist das so schwer ?
Ich weiß das hat nur beschränkt mit dem Thema zu tun, aber ich musste das mal loswerden.
Und wegen Panini: Diese Firma verdient sich eine goldene Nase an en Sammelalben, die Preise für die Aufkleber sind ja wohl lächerlich hoch. Und wenn ich dann noch höre, das sie an die Spieler gerade mal 1000 ¤ bezahlen... Natürlich ist das nicht viel und die Spieler würden auch ohne auskommen, nur: müssen sie deswegen der Firma die Lizenz zum Gelddrucken geben ?