Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[affe1802]

Im Research Bereich habe ich schon geschrieben das ich ein kleiner Revolutionär bin.

Doch da stelle ich mir gerade die Frage wenn das Thema nun sehr speziell ist also wenn es Praktisch um den Editor geht und das noch für die nächsten versionen, wird dieser Beitrag ja nicht so häufig gesehen. Folglich geht das dann unter, obwohl es eventuell doch sehr gute Ideen waren. 
 
Ich weiß auch aus eigener Erfahrung das Doppelpost nicht gerne gesehen sind.
Doch Doppelpost zeigen auch wie überzeugt diese person ist.
 
Also wenn das Thema nicht in diesen Bereich passt weil es nicht um das geht was das thema betrifft, aber das worum es geht gut ist (aus Überzeugung hätte ich auch das Wort EXTREM GUT verwenden können) Könnte doch das Thema auch in diesen Bereich bleiben.

Also nun ein Beispiel.

Wenn man nun U19 Verbandsliga und U19 Landesliga hinzufügen möchte kommt man im Editor nun zu den Grenzen da ja nur 3 Reserve Mannschaften erlaubt sind, und noch zu dem das es garnicht die Passenden U19 Mannschaftstypen gibt wie U19 III zum Beispiel. Stösst man hier schon an die grenzen. Dies so Original wie möglich anzupassen.

Da einige nur das spiel Spielen diese aber es gut fänden das auch untere Clubs eine Jugend Mannschaft wie U19 oder gar U17 haben und auch noch Mannschaft II, Mannschaft III, Mannschaft IV oder mehr. Beispiel Werder Bremen https://www.fussball.de/verein/werder-bremen-bremen/-/id/00ES8GN8I400001CVV0AG08LVUPGND5I#!/

Hier wäre dieser Beitrag Wohl im Bereich Feature oder Datenbankerweiterung Allgemeine Fragen, da hier aber nur welche Unterwegs sind die Datenbanken erstellen. Wo dann sehr viele diese dann Downloaden wäre dieser Beitrag dann wohl doch eventuell im Download Bereich besser aufgehoben weil da die Nutzer Verbraucher sind.

Nun zum Revolutionär wenn ihr also etwas im spiel und die ersteller von datenbanken  im Spiel etwas haben wollt wie U17 Teams sollte seine Stimme abgeben den sind es viele stimmen kann SI dieses nicht lange ignorieren.

Denn es gibt ja Jugend Spieler mit dem Alter von 15 Jahren die in der originalen Datenbank schon drin sind. Viele Junge Talente La Masia Academy Von FC Barcelona zum Beispiel. Redbull Salzbug
etc. Da im Spiel es besser wäre es gäbe auch U17 da diese Spieler dann auch spielen würden. Den nichts ist wichtiger als spiel Erfahrungen zu sammeln für junge spieler

Auch die Gründung von Mannschaftstypen im spiel ist nur Auf Mannschaft II begrenzt, und irgendwie ist es hier auch nicht Richtig ich bin bis jetzt auch nicht auf die Lösung gekommen wie es sien kann das diese gegründete Mannschaft II in der richtigen liga spielt.

Meine Erfahrung nach war es so das diese nach Gründung in der ersten Saison im Übergeordneten Wettbewerb spielt in der 2. Saison dann in der falschen untergeordneten Liga spielt.

Und von da dann in der 3. Saison in die falsche Liga aufsteigt. Ich zwecks U17, U17 B die Sprachen ltc bearbeitet doch da fehlt dann die U18 irgendwo irgendwie muss man sich für ein Kompromiss entscheiden das ist aber auch nicht das gelbe vom Ei.

Warum, und hier wäre ich wohl research Bereich besser aufgehoben  , gibt es Die U19 Verbandsligen von SI nicht? Denn da Würde es auffallen das Mannschaftstypen fehlen für die Korrekte Datenbank!!!

[affe1802]

Hierzu verlinken ich mal den link zur Seite von SI wo ich eine Umfrage im Richtigen Bereich dieser aber so Speziell ist das nur wenige in dieser rubrik unterwegs sind.
wohl untergeht. Was ich aber nicht will.

Eine Stimme erreicht nichts aber viele mehr haben die Macht etwas zu ändern.

Hier also der link

https://community.sigames.com/forums/topic/585152-which-team-types-should-be-selectable-in-the-next-pregame-editor/#comment-14385833

[D4n1v4l]

Ich weiß auch aus eigener Erfahrung das Doppelpost nicht gerne gesehen sind.

Und ich sage es jetzt wirklich zum letzten Mal. Die Regeln gelten für alle und somit auch für dich.

Ich verstehe das du etwas erreichen möchtest, aber auch hierzu sagte ich ja auch schon mal etwas. Einzig SI kann hier was tun und neue Features einbinden. Selbst der Research hat nur sehr begrenzte Möglichkeiten.

[Armamaddon]

[...]
Doch Doppelpost zeigen auch wie überzeugt diese person ist.
[...]

eher wie egal einem die Forum-Regeln sind

Mal abgesehen davon, dass hier (ich lehne mich mal aus dem Fenster) wohl keiner von SI anwesend ist, das ist eine sehr persönliche Ansicht, die im Spiel vorhandene Ligentiefe benötigt gar keine IV oder gar V-Teams (mir fällt spontan auch nur Bremen III aus der III-Fraktion ein, die relevant sind), daher ist es völlig unnötig, dass SI so etwas anlegt. Mal abgesehen davon, dass es auch eine gewisse Ablehnung gegenüber diesen Teams gibt. Die U19 entspricht in D der A-Jugend und die U17 der B-Jugend, eine U18 gibt es im Spielbetrieb also nicht (zumindest in Deutschland). Alles über der ersten Mannschaft der U19 oder U17 wäre völlig verschwendete Mühe. Ich persönlich würde einzig den U17 Bereich etwas stärken, aber dies auch nur auf einem vertretbaren Level.

[Daveincid]

Hierzu verlinken ich mal den link zur Seite von SI wo ich eine Umfrage im Richtigen Bereich dieser aber so Speziell ist das nur wenige in dieser rubrik unterwegs sind.
wohl untergeht. Was ich aber nicht will.

Eine Stimme erreicht nichts aber viele mehr haben die Macht etwas zu ändern.

Hier also der link

https://community.sigames.com/forums/topic/585152-which-team-types-should-be-selectable-in-the-next-pregame-editor/#comment-14385833

Solch eine Tiefe macht aus meiner Sicht aus mehreren Gründen keinen Sinn.

1. Viel mehr Aufwand für den Research diese Teams ebenfalls aktuell zu halten. Da gibt es viel zu viele andere bestehende Themenbereiche wo mehr Aufmerksamkeit wünschenswert wären.
2. Je mehr Wettbewerbe der FM simulieren muss (auch passiv im Hintergrund), desto langsamer wird der Wochendurchlauf. Der Benefit dafür ist schlicht zu klein
3. Für die absolute Mehrheit der FM-Spieler ist es uninteressant und dadurch wohl auch für SI.
4. Auch wenn man die ersten 3 Punkte ignorieren würde, dann könnte man oftmals Teams gar nicht vollständig abbilden, aus Jugendschutzgründen.

[GameCrasher]

1. Viel mehr Aufwand für den Research diese Teams ebenfalls aktuell zu halten. Da gibt es viel zu viele andere bestehende Themenbereiche wo mehr Aufmerksamkeit wünschenswert wären.

Sowohl seitens SI wäre das wünschenswert, ja, als auch vielerseits beim Research. Wobei ich nur von meiner Position sprechen kann, dass ich zeitlich bereits am absoluten Limit laufe. (Und vielerorts bereits auch deutlich darüber hinaus...)

4. Auch wenn man die ersten 3 Punkte ignorieren würde, dann könnte man oftmals Teams gar nicht vollständig abbilden, aus Jugendschutzgründen.

Absolut korrekt. Sämtliche Spieler müssen zu Spielbeginn 16 Jahre alt sein um in die DB zu Releases mitausgeliefert zu werden. Es gibt für Einzelfälle Ausnahmeregelungen, die aber einen hohen Aufwand für SI bedeuten und daher nur für Spieler wie damals Ødegaard in Angriff genommen werden.

[affe1802]

Hierzu verlinken ich mal den link zur Seite von SI wo ich eine Umfrage im Richtigen Bereich dieser aber so Speziell ist das nur wenige in dieser rubrik unterwegs sind.
wohl untergeht. Was ich aber nicht will.

Eine Stimme erreicht nichts aber viele mehr haben die Macht etwas zu ändern.

Hier also der link

https://community.sigames.com/forums/topic/585152-which-team-types-should-be-selectable-in-the-next-pregame-editor/#comment-14385833

Also ich bin keiner der Spieler erstellt. Aber Halt Untere Ligen, Clubs, Stadien, Städte/Dörfer, Pokale. 

Solch eine Tiefe macht aus meiner Sicht aus mehreren Gründen keinen Sinn.

1. Viel mehr Aufwand für den Research diese Teams ebenfalls aktuell zu halten. Da gibt es viel zu viele andere bestehende Themenbereiche wo mehr Aufmerksamkeit wünschenswert wären.
2. Je mehr Wettbewerbe der FM simulieren muss (auch passiv im Hintergrund), desto langsamer wird der Wochendurchlauf. Der Benefit dafür ist schlicht zu klein
3. Für die absolute Mehrheit der FM-Spieler ist es uninteressant und dadurch wohl auch für SI.
4. Auch wenn man die ersten 3 Punkte ignorieren würde, dann könnte man oftmals Teams gar nicht vollständig abbilden, aus Jugendschutzgründen.

Ich hatte Für den FM20 Eine Datenbank erstellt und so eingestellt das es halbwegs wie im realen ist. Also wer keine Mannschaft II hat oder U19, der Club hat auch keine Mannschaft II oder U19. Spiele gerade im Hintergrund mal den FM20 mit ner datenbank für mv bis liga stufe 11 und Niederrhein bis zur letzten liga der KFV.

Beim Researche bin ich gerade dabei Sachsen-Anhalt komplett abzubilden folgen soll dann noch Thüringen, Sachsen, Brandenburg, Berlin, Hamburg, Schleswig-Holstein, Bremen, Niedersachsen folgen und weiß deshalb wie Zeitaufwendig das ist. Also researche für Clubs, Stadien, Ligen, Pokale, Städte/Dörfer. Doch da haben Manche Clubs halt Mannschaftstypen II, III, IV, V U19, U19 II, U19 III,
Da einige Clubs weder Mannschaft II noch U19 aber U17 haben.

zu punkt 4. ich erstelle keine spieler aber im spiel sind oft die Jugendkandidaten 15 oder 16 also noch Für U17 verfügbar. In der Umfrage geht es auch um den Editor. Da ich mal über die peron.xml mit U17 U16 gestossen bin habe sehr viel zeit damit verbracht enum id´s zu testen wo dann auch die Übersetzung für Sprachen übernommen werden.

Im SI Forum hatte ich das mal gepostet. Researche  Dort gibt's im download Bereich ein Italien file bis level 15. 
 

[affe1802]

[...]
Doch Doppelpost zeigen auch wie überzeugt diese person ist.
[...]

eher wie egal einem die Forum-Regeln sind

Mal abgesehen davon, dass hier (ich lehne mich mal aus dem Fenster) wohl keiner von SI anwesend ist, das ist eine sehr persönliche Ansicht, die im Spiel vorhandene Ligentiefe benötigt gar keine IV oder gar V-Teams (mir fällt spontan auch nur Bremen III aus der III-Fraktion ein, die relevant sind), daher ist es völlig unnötig, dass SI so etwas anlegt. Mal abgesehen davon, dass es auch eine gewisse Ablehnung gegenüber diesen Teams gibt. Die U19 entspricht in D der A-Jugend und die U17 der B-Jugend, eine U18 gibt es im Spielbetrieb also nicht (zumindest in Deutschland). Alles über der ersten Mannschaft der U19 oder U17 wäre völlig verschwendete Mühe. Ich persönlich würde einzig den U17 Bereich etwas stärken, aber dies auch nur auf einem vertretbaren Level.

Spontan fällt mir noch Hertha BSC ein.

[affe1802]

1. Viel mehr Aufwand für den Research diese Teams ebenfalls aktuell zu halten. Da gibt es viel zu viele andere bestehende Themenbereiche wo mehr Aufmerksamkeit wünschenswert wären.

Sowohl seitens SI wäre das wünschenswert, ja, als auch vielerseits beim Research. Wobei ich nur von meiner Position sprechen kann, dass ich zeitlich bereits am absoluten Limit laufe. (Und vielerorts bereits auch deutlich darüber hinaus...)

4. Auch wenn man die ersten 3 Punkte ignorieren würde, dann könnte man oftmals Teams gar nicht vollständig abbilden, aus Jugendschutzgründen.

Absolut korrekt. Sämtliche Spieler müssen zu Spielbeginn 16 Jahre alt sein um in die DB zu Releases mitausgeliefert zu werden. Es gibt für Einzelfälle Ausnahmeregelungen, die aber einen hohen Aufwand für SI bedeuten und daher nur für Spieler wie damals Ødegaard in Angriff genommen werden.

Ich verbringe auch keine Zeit Damit Spieler zu erstellen. Doch im spiel sind auch spieler im alter von 15 die dann zu den Jugendspielerkandidaten sind.
Wie gesagt es geht um den Editor und es gibt spieler des spiels die, die U17 haben wollen. Also Kann Der Mannschaftstyp ruhig in die comp editor.fmf aufgenommen werden.

[affe1802]

Ich weiß auch aus eigener Erfahrung das Doppelpost nicht gerne gesehen sind.

Ich verstehe das du etwas erreichen möchtest, aber auch hierzu sagte ich ja auch schon mal etwas. Einzig SI kann hier was tun und neue Features einbinden. Selbst der Research hat nur sehr begrenzte Möglichkeiten.

Selbstverständlich will ich was erreichen.  Ich habe auch ne Idee für Dynamische Abstiegsregeln für den Editor. Wo es einfacher ist dies im Editor umzusetzen.


Abstiegsregeln Dynamisch Beispiel 3.liga in Regionalliga

Liga von der in diese liga absteigt (3.liga) Wählbar 
case 1
1 club steigt aus 3.liga ab
1 club steigt Auf in 3.liga liga
ergibt 2 Absteiger

case 2
0 Clubs steigen aus 3.liga ab
1 club steigt Auf in 3.liga
ergibt 1 Absteiger

case 3
2 Clubs steigen aus 3.liga ab
0 Club steigt auf
ergibt 3 Absteiger

case 9
3 Clubs steigen aus 3.liga ab
0 Club steigt auf
ergibt 3 Absteiger
anzahl der maximalen Teams für nächste Saison erhöht sich um 1 team


case 10
4 Clubs steigen aus 3.liga ab
1 Club steigt auf
ergibt 3 Absteiger
anzahl der maximalen Teams für nächste Saison erhöht sich um 1 team

Was hältst du davon als ersteller einer Datenbank dies am realen zu halten?

[affe1802]

Die U19 entspricht in D der A-Jugend und die U17 der B-Jugend, eine U18 gibt es im Spielbetrieb also nicht (zumindest in Deutschland). Alles über der ersten Mannschaft der U19 oder U17 wäre völlig verschwendete Mühe. Ich persönlich würde einzig den U17 Bereich etwas stärken, aber dies auch nur auf einem vertretbaren Level.

Also ich will ein file erstellen was nahe am Original ist also muss da auch die IV oder V Mannschaft angelegt werden Und die sollte auch dem Club zugeordnet sein wie Werder Bremen oder auch Hertha BSC Und manche Regionalliga Clubs haben nun mal viele A Jugend und B Jugend Mannschaften.
Da aber manche Clubs keine U19 haben sondern nur U17 will ich diesen clubs ermöglichen ihre eigenen spieler auszubilden.
Um Den U19 DFB Pokal richtig abzubilden braucht man auch die U19 Landesverbandspokale welches mindestens Die U19 Verbandsligen benötigt besser noch die U19 Landesligen.

Irgendjemand  fragte irgendwo hier nach Delay Sports Berlin (Gründung 2021(im Spielbetrieb seit 2022/23)) ob die in die Datenbank mit aufgenommen werden. Aber die Spielen in der Keisliga B aktuell könnten aber in die Kreisliga A aufsteigen in dieser Saison ich bin bereit dies zu tun. In einer Custom Datenbank.

Aber nur die Herren zu erstellen. ich weiß nicht. Da ich für FM20 meck-pomm ohne jugend erstellt habe den dann hätte ich noch Für die anderen Regionen zumindest die U19 Verbandsligen erstellen müssen. Und ohne Jugend ein Club nehmen? hm...  im Spiel klar kann die option Deaktiviert bis nötigt weg lassen im editor damit der Club eigene Spieler ausbildet.