Die Artikel, ob Union Meister werden könne, häufen sich. Vergleiche, natürlich, mit damals Leicester. Ich schaue ja nicht mehr wirklich zu, aber ein paar Gedanken, auch statistisch und im Vergleich mit Leiccester und Co. damals.
Denn ob das mit Union haltbar ist bis Saisonende, wird sich erst noch zeigen. Es gibt aktuell kein BL-Team laut etwa Understat, das so eine große Diskrepanz zwischen statistisch erwartbaren Punkten und tatsächlichen Punkten aufweist. Fast 10 Punkte nach 10 Spieltagen über dem "Soll".
Als Leicester damals Meister wurde, waren es "nur" 12 -- nach 38. Bei Lille als Meister vor Scheich-PSG warens am Ende immerhin 15 -- beide Teams waren vielleicht "entsprechend" weder davor noch danach je ernsthaft an Meisterschaftskämpfen beteiligt. Five Thirty Eight ordnet Union aber etwa durchaus im oberen Drittel ein (SPI-Raning 5./6.), mit kleiner Meisterchance und sehr realistischer Chance auf die CL-Quali.
Mit-Hauptgrund: die statistisch errechnete Abwehrstärke natürlich, zweitbeste der Liga. Offensiv siehts eher mau aus (Platz 14, gemeinsam mit Hertha), trotz der Tore, die sie (noch?) schießen, um Siege auch in Serie einzufahren. Alleine Sheraldo Becker erzielte fast fünf Tore mehr, als erwartbar. Selbst wenn solche Modelle garantiert Schwächen haben, bei solchen Unterschieden würde ich nicht drauf setzen, dass sie hier Bayern auch nur näherungsweise langfristige Konkurrenz sind. Aber über ne Saison sind schon kuriose Dinge passiert... Wenn das nicht bald mal wieder in der Bundesliga passiert, dann sagt das eh nichts Gutes über die Kräfteverhältnisse an der Spitze aus. Selbst die Ligue 1 produzierte in den letzten Jahren schließlich noch andere Meister, gelegentlich.
---
Als Saarländer habe ich aktuell aber ein bisschen ein Auge auf Liga 3. Das scheint bei Elversberg sowohl datentechnisch als auch von der Tordifferenz stabiler (die gute Tordifferenz bei Union resultiert ja vor allem aus einem einzigen Jeder-Schuss-ein-Treffer-Spiel gegen Schalke). Meppen war vorletzte Drittligasaison etwa sportlich eigentlich abgestiegen. In der letzten Saison waren sie noch bis Januar ganz oben an der Spitze dabei. Mit auffällig niedriger Tordifferenz im Vergleich zu den anderen Spitzenteams. Und einer deutlichen Diskrepanz zwischen statistisch zu erwartbaren Punkten und tatsächlich geholten, was der NDR hier fälschlicherweise positiv interpretierte.
https://www.ndr.de/sport/fussball/Datencheck-Darum-ist-Meppen-Ueberraschungsteam-der-Dritten-Liga,meppen2806.htmlNormalerweise deutet das nämlich auf mitunter enge Partien hin, die in Serie zugunsten der Meppener gekippt sind -- ähnlich wie bei einem Münzwurf, in dem jemand in Serie Zahl wirft. In der Rückrunde kippte das wohl, sogar auf extreme Art ins Gegenteil, denn plötzlich wurden aus Siegen in Serie Niederlagen in Serie. Und Meppen wurde durchgereicht. Auch diese Saison siehts nicht so aus, als ob sie noch mal einen Angriff starten könnten. Da war damals wohl auch das berühmte "Spielglück" dabei. Das sieht bei Elversberg aktuell stabiler aus, mal sehen.