Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Der Trendler]

Hallo Leute ich wollte mal wissen ob sich der FM22 lohnt hab den FM20 und bin hin und her gerissen kaufen oder nicht kaufen.

Da er noch in der Beta ist und sowieso die Geschmäcker verschieden sind, ist es schwierig, darauf eine Antwort zu geben. Ich persönlich bin selbst jetzt schon sehr zufrieden, aber jemand anders könnte das natürlich vollkommen anders sehen. Lies dir Testberichte durch und mach dir ein Bild von den Neuerungen, zum Beispiel auf https://fm.zweierkette.de/fm22/football-manager-2022-kaufen-news-deals/

[Eckfahne]

Was mich am Interface in den Matches stört ist, dass es ziemlich starr ist - ich habe gerne permanent ein kleines, mit selbstgewählten Statistiken gefülltes Fenster in der linken oberen Ecke offen. Der FM 2022 erlaubt mir das nicht mehr (sollte ich was übersehen habe, bin ich für einen Hinweis dankbar); ich habe zwar mehrere Möglichkeiten, aber mit keiner bin ich so ganz glücklich:

1. Ich klicke auf den Knopf rechts unten und bekomme das recht große "Info Tablet". Für meine Statistiken (die ich mir hier immerhin wunschgemäß) zusammenstellen kann würden etwa 30% des Platzes reichen, aber die Größe und Position lassen sich leider nicht ändern.

2. Ich klicke auf einen der beiden Vereinsnamen links oben, dann klappt sich unterhalb ein Statistikfenster links auf, aber ich habe dann keinen Einfluss darauf, welche Werte ich angezeigt bekomme - und unnötig groß ist das Teil auch.

Beide Fenster werden in Spielszenen zwar bisweilen transparent gemacht, um das Geschehen verfolgen zu können - aber auch das klappt nicht immer 100%ig rechtzeitig und ich finde diesen Wechsel eher störend, zumal mir mein gewohntes Fenster irgendwie nie im Sichtfeld stand.

Bleibt noch...

3. Ich greife auf die Einblendung der (frei einstellbaren) Statistiken zwischen den Highlights zurück. Auch nicht optimal, weil die konzentrierte Informationsdichte dort dann zum pausieren zwingt, aber vermutlich für mich das kleinste der drei Übel.

Ich verstehe trotzdem nicht ganz, wieso das Interface mit jeder Verbesserung (die ich nicht in Abrede stellen möchte und ich freue mich für jeden, der damit komplett glücklich ist) gleichzeitig unflexibler werden muss - warum kann ich nicht z.B. bei 1.) das Fenster mit nur den von mir gewählten Informationen bestücken und verkleinern?

[Kevinho23]

Mir ging es da ähnlich. Ich kann dir nur empfehlen einen der schon zahlreich vorhandenen Skins der User aus diversen Foren

(click to show/hide)

https://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,28483.0.html

zu nutzen, denn da gibt es durchaus einige, die es umfangreicher gestaltet haben und teilweise auch wunschgemäß verändert werden können in Größe etc.
Ich würde mir auch wünschen das SI da mehr von übernimmt in ihren Standard Skin. Dennoch finde ich den Skin dieses Jahr schon um einiges besser als den der Jahre zuvor. ^^

Was mich am Interface in den Matches stört ist, dass es ziemlich starr ist - ich habe gerne permanent ein kleines, mit selbstgewählten Statistiken gefülltes Fenster in der linken oberen Ecke offen. Der FM 2022 erlaubt mir das nicht mehr (sollte ich was übersehen habe, bin ich für einen Hinweis dankbar); ich habe zwar mehrere Möglichkeiten, aber mit keiner bin ich so ganz glücklich:

1. Ich klicke auf den Knopf rechts unten und bekomme das recht große "Info Tablet". Für meine Statistiken (die ich mir hier immerhin wunschgemäß) zusammenstellen kann würden etwa 30% des Platzes reichen, aber die Größe und Position lassen sich leider nicht ändern.

2. Ich klicke auf einen der beiden Vereinsnamen links oben, dann klappt sich unterhalb ein Statistikfenster links auf, aber ich habe dann keinen Einfluss darauf, welche Werte ich angezeigt bekomme - und unnötig groß ist das Teil auch.

Beide Fenster werden in Spielszenen zwar bisweilen transparent gemacht, um das Geschehen verfolgen zu können - aber auch das klappt nicht immer 100%ig rechtzeitig und ich finde diesen Wechsel eher störend, zumal mir mein gewohntes Fenster irgendwie nie im Sichtfeld stand.

Bleibt noch...

3. Ich greife auf die Einblendung der (frei einstellbaren) Statistiken zwischen den Highlights zurück. Auch nicht optimal, weil die konzentrierte Informationsdichte dort dann zum pausieren zwingt, aber vermutlich für mich das kleinste der drei Übel.

Ich verstehe trotzdem nicht ganz, wieso das Interface mit jeder Verbesserung (die ich nicht in Abrede stellen möchte und ich freue mich für jeden, der damit komplett glücklich ist) gleichzeitig unflexibler werden muss - warum kann ich nicht z.B. bei 1.) das Fenster mit nur den von mir gewählten Informationen bestücken und verkleinern?

[carki]

Mit diesem FM ist es mir zum 1. Mal gelungen, einen Libero bei Dreierkette spielen zu lassen, ohne dass dadurch die Abwehr gleich auf wie ein Scheunentor ist. Auch die Halbraumverteidiger sorgen nicht für übermäßige Anfälligkeit der Dreierkette. Das gefällt mir ganz gut.
Was nervt, sind die im Vergleich um letzten FM wieder unzähligen geblockten Flanken. Die nehmen echt Überhand. Ich spiele wie schon im letzten FM nur noch mit inversen Flügelspielern, ohne Außenverteidiger, das hat im letzten FM soweit geklappt, als Flanken fast ganz vermieden wurden. Aber jetzt laufen meine inversen Flügelspieler wieder schön parallel zur Seitenauslinie und schießen dann den mitgelaufenen Verteidiger an.
Habt ihr auch Probleme die Stürmer zum Funktionieren zu bekommen? Kann natürlich auch an meinem Kader liegen, RB hat da ja nicht gerade ein glückliches Händchen bewiesen in den letzten Jahren. Aber zumindest bildet das Spiel hier die Realität echt gut ab, Silva trifft bei mir auch kein Scheunentor  .

[Tankqull]

Mit diesem FM ist es mir zum 1. Mal gelungen, einen Libero bei Dreierkette spielen zu lassen, ohne dass dadurch die Abwehr gleich auf wie ein Scheunentor ist. Auch die Halbraumverteidiger sorgen nicht für übermäßige Anfälligkeit der Dreierkette. Das gefällt mir ganz gut.
Was nervt, sind die im Vergleich um letzten FM wieder unzähligen geblockten Flanken. Die nehmen echt Überhand. Ich spiele wie schon im letzten FM nur noch mit inversen Flügelspielern, ohne Außenverteidiger, das hat im letzten FM soweit geklappt, als Flanken fast ganz vermieden wurden. Aber jetzt laufen meine inversen Flügelspieler wieder schön parallel zur Seitenauslinie und schießen dann den mitgelaufenen Verteidiger an.
Habt ihr auch Probleme die Stürmer zum Funktionieren zu bekommen? Kann natürlich auch an meinem Kader liegen, RB hat da ja nicht gerade ein glückliches Händchen bewiesen in den letzten Jahren. Aber zumindest bildet das Spiel hier die Realität echt gut ab, Silva trifft bei mir auch kein Scheunentor  .

Flanken sind im 22er viel zu effektiv sie nicht zu nutzen.

[Eckfahne]

Die Beta zieht sich grade ein Update bei mir...

EDIT: Es scheint aber lt. diesem Post von Neil Brock "nur" um Performance-Verbesserungen an den Stellen zu gehen, wo der FM 2022 derzeit hängt.

https://community.sigames.com/forums/topic/558245-football-manager-2022-early-access-beta-%E2%80%93-minor-update/

[Der Trendler]

Ist ja auch schonmal viel wert, wenn man nicht mehr ne Minute warten muss um Statistiken anzusehen... 

[Rote_Hose]

Mit diesem FM ist es mir zum 1. Mal gelungen, einen Libero bei Dreierkette spielen zu lassen, ohne dass dadurch die Abwehr gleich auf wie ein Scheunentor ist. Auch die Halbraumverteidiger sorgen nicht für übermäßige Anfälligkeit der Dreierkette. Das gefällt mir ganz gut.
Was nervt, sind die im Vergleich um letzten FM wieder unzähligen geblockten Flanken. Die nehmen echt Überhand. Ich spiele wie schon im letzten FM nur noch mit inversen Flügelspielern, ohne Außenverteidiger, das hat im letzten FM soweit geklappt, als Flanken fast ganz vermieden wurden. Aber jetzt laufen meine inversen Flügelspieler wieder schön parallel zur Seitenauslinie und schießen dann den mitgelaufenen Verteidiger an.
Habt ihr auch Probleme die Stürmer zum Funktionieren zu bekommen? Kann natürlich auch an meinem Kader liegen, RB hat da ja nicht gerade ein glückliches Händchen bewiesen in den letzten Jahren. Aber zumindest bildet das Spiel hier die Realität echt gut ab, Silva trifft bei mir auch kein Scheunentor  .

Flanken sind im 22er viel zu effektiv sie nicht zu nutzen.

Kann ich auch so bestätigen. Spiele ein 4-4-2 mit zwei Kanten vorne und erziele so sehr viele Kopfballtore. Das geht so weit, dass von 30 erzielten Saisontoren 26 auf meine drei Stürmer (alle drei hätten bei den Langen Kerls von Friedrich Wilhelm mitlaufen können) entfallen, die im Wechsel spielen. Ein Großteil der Tore fiel durch Kopfbälle. Habe die Taktik aber auch voll auf das Spiel über die Außen ausgelegt.
Hinten brennt es bei Flanken ebenfalls in (un)schöner Regelmäßigkeit lichterloh. Das finde ich insofern ganz witzig, weil bei meinem letzten FM (FM16) ebenfalls Taktiken sehr gut über Flanken funktioniert haben.

Muss aber insgesamt sagen, dass es schon sehr viel Spaß macht. Die Datenauswertung finde ich gelungen, ohne bisher ganz tief eingestiegen zu sein. Der Fortschritt nach ein paar Jahren Absitenz ist trotz vieler vertrauter Elemente schon sehr deutlich zu spüren.

[Thekensportler]

Freezed das Spiel bei euch auch hin und wieder ein?

[Uiopki]

- ... Süle's Vertrag läuft aus und erst ist für 5,5mio. auf der TL (im November)...

Was ist den daran schlecht? Sein Vertrag läuft in ca. 7 Monaten aus. Jetzt will der Verein halt im Winter noch bisschen Geld reinholen.

Sage ja nicht, dass grundsätzlich was gegen den Verkauf steht. Bayern würde ihn trotzdem nie zu dem Spottpreis verkaufen. Bei Dybala war das ja noch schlimmer. Passt meiner Meinung nach einfach nicht.

[Daveincid]

- ... Süle's Vertrag läuft aus und erst ist für 5,5mio. auf der TL (im November)...

Was ist den daran schlecht? Sein Vertrag läuft in ca. 7 Monaten aus. Jetzt will der Verein halt im Winter noch bisschen Geld reinholen.

Sage ja nicht, dass grundsätzlich was gegen den Verkauf steht. Bayern würde ihn trotzdem nie zu dem Spottpreis verkaufen. Bei Dybala war das ja noch schlimmer. Passt meiner Meinung nach einfach nicht.

Lief Dybala's Vertrag auch aus? Wenn ja, dann sind beide Transfersummen vollkommen im Rahmen.

[Bayernkiller]

- ... Süle's Vertrag läuft aus und erst ist für 5,5mio. auf der TL (im November)...

Was ist den daran schlecht? Sein Vertrag läuft in ca. 7 Monaten aus. Jetzt will der Verein halt im Winter noch bisschen Geld reinholen.

Sage ja nicht, dass grundsätzlich was gegen den Verkauf steht. Bayern würde ihn trotzdem nie zu dem Spottpreis verkaufen. Bei Dybala war das ja noch schlimmer. Passt meiner Meinung nach einfach nicht.

Lief Dybala's Vertrag auch aus? Wenn ja, dann sind beide Transfersummen vollkommen im Rahmen.

Hm ne finde das absolut nicht im Rahmen. Das betrifft im 22er aber anscheinend alle Spieler mit auslaufenden Verträgen. Hab z.B. Tolisso mit OM für 2,5mio bekommen im ersten Transferfenster oder hätte in nem anderen Save Mbappe für 100Mio kaufen können. Diese Summen sind alle absolut unrealistisch. Das sind Summen wo die Vereine in echt sagen würden "dann lohnt sichs mehr ihn ablösefrei ziehen zu lassen, als das anzunehmen".

Wenn das nicht geändert wird, werden wir für unser online-save noch weitere eigene Transferregeln aufstellen müssen um den Spielspass zu erhalten. Spielen z.b. jetzt schon mit max 5 Transfers pro Saison, max einen U20 und komplett ohne Ratenzahlung, weil du sonst innerhalb von 3 Saisons aus Nürnberg den neuen FC Bayern formen kannst, wenn du dich nicht ganz doof anstellst - Arezo gibts zb auch weiterhin immernoch für unter einer Mio - bei den Preisen für junge Megatalente wurde anscheinend gar nix angepackt leider

[Daveincid]

- ... Süle's Vertrag läuft aus und erst ist für 5,5mio. auf der TL (im November)...

Was ist den daran schlecht? Sein Vertrag läuft in ca. 7 Monaten aus. Jetzt will der Verein halt im Winter noch bisschen Geld reinholen.

Sage ja nicht, dass grundsätzlich was gegen den Verkauf steht. Bayern würde ihn trotzdem nie zu dem Spottpreis verkaufen. Bei Dybala war das ja noch schlimmer. Passt meiner Meinung nach einfach nicht.

Lief Dybala's Vertrag auch aus? Wenn ja, dann sind beide Transfersummen vollkommen im Rahmen.

Hm ne finde das absolut nicht im Rahmen. Das betrifft im 22er aber anscheinend alle Spieler mit auslaufenden Verträgen. Hab z.B. Tolisso mit OM für 2,5mio bekommen im ersten Transferfenster oder hätte in nem anderen Save Mbappe für 100Mio kaufen können. Diese Summen sind alle absolut unrealistisch. Das sind Summen wo die Vereine in echt sagen würden "dann lohnt sichs mehr ihn ablösefrei ziehen zu lassen, als das anzunehmen".

Wenn das nicht geändert wird, werden wir für unser online-save noch weitere eigene Transferregeln aufstellen müssen um den Spielspass zu erhalten. Spielen z.b. jetzt schon mit max 5 Transfers pro Saison, max einen U20 und komplett ohne Ratenzahlung, weil du sonst innerhalb von 3 Saisons aus Nürnberg den neuen FC Bayern formen kannst, wenn du dich nicht ganz doof anstellst - Arezo gibts zb auch weiterhin immernoch für unter einer Mio - bei den Preisen für junge Megatalente wurde anscheinend gar nix angepackt leider

Die Frage war grundsätzlich bei noch 7 Monaten Restvertrag, also das letzte Transferfenster. Wenn der Verein zu diesem Zeitpunkt noch Geld machen möchte, dann muss er noch vor dem 31. Dezember mit einem Verein verhandeln oder der Spieler wechselt im Sommer ablösefrei. (Ab dem 1. Januar kann ein Spieler frei mit Vereinen verhandeln. Es gibt dann im Januar-Transferfenster immer noch die Möglichkeit den Spieler sofort zu verkaufen, diese Summe ist jedoch immer weit unter Marktwert. Auch mit unter anderem 1 Jahr Restvertrag werden oftmals nicht mehr riesige Summen im Verhältnis zum Marktwert gezahlt. (Siehe Sabitzer zu Bayern: 1 Jahr Restvertrag, MW von €42m, Transfersumme ca. €15m)

[Bayernkiller]

Diese günstigen Preise gibts im aktuellen FM in der Beta allerdings schon im Sommertransferfenster (Dybala nicht probiert, aber Süle für 20 und Tolisso für 2,5 war im Juli), nicht erst im Winter. Das ist dann schon ein großes Problem find ich. wobei ich die Preise auch für Winter zu niedrig finde. Die würden die dann ehr ablösefrei gehen lassen, solang sie keine Tribünenhocker sind

[Uiopki]

- ... Süle's Vertrag läuft aus und erst ist für 5,5mio. auf der TL (im November)...

Was ist den daran schlecht? Sein Vertrag läuft in ca. 7 Monaten aus. Jetzt will der Verein halt im Winter noch bisschen Geld reinholen.

Sage ja nicht, dass grundsätzlich was gegen den Verkauf steht. Bayern würde ihn trotzdem nie zu dem Spottpreis verkaufen. Bei Dybala war das ja noch schlimmer. Passt meiner Meinung nach einfach nicht.

Lief Dybala's Vertrag auch aus? Wenn ja, dann sind beide Transfersummen vollkommen im Rahmen.

Hm ne finde das absolut nicht im Rahmen. Das betrifft im 22er aber anscheinend alle Spieler mit auslaufenden Verträgen. Hab z.B. Tolisso mit OM für 2,5mio bekommen im ersten Transferfenster oder hätte in nem anderen Save Mbappe für 100Mio kaufen können. Diese Summen sind alle absolut unrealistisch. Das sind Summen wo die Vereine in echt sagen würden "dann lohnt sichs mehr ihn ablösefrei ziehen zu lassen, als das anzunehmen".

Wenn das nicht geändert wird, werden wir für unser online-save noch weitere eigene Transferregeln aufstellen müssen um den Spielspass zu erhalten. Spielen z.b. jetzt schon mit max 5 Transfers pro Saison, max einen U20 und komplett ohne Ratenzahlung, weil du sonst innerhalb von 3 Saisons aus Nürnberg den neuen FC Bayern formen kannst, wenn du dich nicht ganz doof anstellst - Arezo gibts zb auch weiterhin immernoch für unter einer Mio - bei den Preisen für junge Megatalente wurde anscheinend gar nix angepackt leider

Die Frage war grundsätzlich bei noch 7 Monaten Restvertrag, also das letzte Transferfenster. Wenn der Verein zu diesem Zeitpunkt noch Geld machen möchte, dann muss er noch vor dem 31. Dezember mit einem Verein verhandeln oder der Spieler wechselt im Sommer ablösefrei. (Ab dem 1. Januar kann ein Spieler frei mit Vereinen verhandeln. Es gibt dann im Januar-Transferfenster immer noch die Möglichkeit den Spieler sofort zu verkaufen, diese Summe ist jedoch immer weit unter Marktwert. Auch mit unter anderem 1 Jahr Restvertrag werden oftmals nicht mehr riesige Summen im Verhältnis zum Marktwert gezahlt. (Siehe Sabitzer zu Bayern: 1 Jahr Restvertrag, MW von €42m, Transfersumme ca. €15m)

Mir geht es hier halt um den Vergleich zur Realität. Ich glaube nicht, dass Dybala selbst mit nur noch 1 Jahr Restvertrag (was ich nicht beobachtet habe im Spiel) für 13mio. Juve im August verlassen dürfte. Bei Süle sehe ich es ähnlich, Bayern würde den Vertrag eher auslaufen lassen als ihn für lediglich 5,5mio im Winter zu verkaufen.

[Daveincid]

Diese günstigen Preise gibts im aktuellen FM in der Beta allerdings schon im Sommertransferfenster (Dybala nicht probiert, aber Süle für 20 und Tolisso für 2,5 war im Juli), nicht erst im Winter. Das ist dann schon ein großes Problem find ich. wobei ich die Preise auch für Winter zu niedrig finde. Die würden die dann ehr ablösefrei gehen lassen, solang sie keine Tribünenhocker sind

Süle für €20m im Sommertransferfenster, je nach Status bei den Bayern passt eig recht gut, hat IRL ja auch nicht den besten Stand bei den Bayern. Dybala wäre spannend gewesen, Ich bezweifle, dass dieser bei 1 Jahr Vertrag für €15m verfügbar gewesen wäre.
Tolisso scheint mir im Juli wirklich ein wenig niedrig, wenn er jedoch nicht mehr benötigt wird dann kann das gerade in der 1. Saison sein, dass die Preise noch niedriger sind, weil die Vereine finanziell noch nicht so gut aufgestellt sind. Dir muss bewusst sein, dass es ja nicht nur um die Ablösesumme geht, die Spieler verdienen enorm viel Geld, bei Tolisso wären es ja nicht nur die €2.5m die eingespart werden sondern auch das Gehalt von einem Jahr. Da gibt es schlicht fast keinen Markt in der 1. Saison der sein Gehalt stämmen kann und wo er Stammkraft sein könnte. Ob die IRL ihn eher ablösefrei gehen lassen würden anstatt über €10m einzusparen wage ich zu bezweifeln.

Dazu kommt, wenn man das erste Transferfenster nicht deaktiviert, dies den Realismus gleich vom ersten Tag an stark verzerrt. Die Vereine haben IRL ihre Transfers für die erste Hälfte der Saison bereits getätigt. Dadurch kann es schon einmal zu irritierenden Transfersummen kommen.

[_fLo_]

Hallo liebe Forumgemeinde...

mir ist bei der Spielersuche folgendes aufgefallen...   bei den vorgeschlagenen Spielern sind ja unten die Auswahlbutton "Spieler scouten" "Berater kontaktieren" "Vertrag anbieten"  Bei mir sind de Button ganz rechts abgeschnitten bzw fast aus dem Bildschirm. Ist das jemand auch schon aufgefallen?

[gauch0_10]

Freezed das Spiel bei euch auch hin und wieder ein?

Jo, hatte ich auch nun 2x bei maximal 20 Minuten Spielzeit.

[Uiopki]

Diese günstigen Preise gibts im aktuellen FM in der Beta allerdings schon im Sommertransferfenster (Dybala nicht probiert, aber Süle für 20 und Tolisso für 2,5 war im Juli), nicht erst im Winter. Das ist dann schon ein großes Problem find ich. wobei ich die Preise auch für Winter zu niedrig finde. Die würden die dann ehr ablösefrei gehen lassen, solang sie keine Tribünenhocker sind

Süle für €20m im Sommertransferfenster, je nach Status bei den Bayern passt eig recht gut, hat IRL ja auch nicht den besten Stand bei den Bayern. Dybala wäre spannend gewesen, Ich bezweifle, dass dieser bei 1 Jahr Vertrag für €15m verfügbar gewesen wäre.
Tolisso scheint mir im Juli wirklich ein wenig niedrig, wenn er jedoch nicht mehr benötigt wird dann kann das gerade in der 1. Saison sein, dass die Preise noch niedriger sind, weil die Vereine finanziell noch nicht so gut aufgestellt sind. Dir muss bewusst sein, dass es ja nicht nur um die Ablösesumme geht, die Spieler verdienen enorm viel Geld, bei Tolisso wären es ja nicht nur die €2.5m die eingespart werden sondern auch das Gehalt von einem Jahr. Da gibt es schlicht fast keinen Markt in der 1. Saison der sein Gehalt stämmen kann und wo er Stammkraft sein könnte. Ob die IRL ihn eher ablösefrei gehen lassen würden anstatt über €10m einzusparen wage ich zu bezweifeln.

Dazu kommt, wenn man das erste Transferfenster nicht deaktiviert, dies den Realismus gleich vom ersten Tag an stark verzerrt. Die Vereine haben IRL ihre Transfers für die erste Hälfte der Saison bereits getätigt. Dadurch kann es schon einmal zu irritierenden Transfersummen kommen.

Jap, dass mit dem 1. Transferfenster kann ich nachvollziehen. Deaktiviere ich eig. auch immer, habe ich aber in diesem Save leider vergessen anzuklicken.

[Lidius]

Hallo Leute ich wollte mal wissen ob sich der FM22 lohnt hab den FM20 und bin hin und her gerissen kaufen oder nicht kaufen.

Hallo, ich war in der gleichen Situation wie du und habe letztes Jahr beim FM21 mal ausgesetzt (sonst seit dem FM 2010 dabei).

Das eine Jahr Pause hat für mich dazu geführt, dass ich jetzt in der neuen Version ganz viele neue Dinge entdecke und da erste mal seit 10 Jahren das Gefühl habe das sich richtig was getan hat (weil ich die neuen Features zweier Versionen ja zum ersten mal sehe).

Mir machts Spaß bisher. Natürlich hat zum Beispiel die Match Engine wie immer kleinere Schwächen, aber ich bin zuversichtlich das sich da noch was tut.