Sieht man auch daran das von den 3 Vereinen die umsatzstärker sind als die Bayern (Real, Barca, Man Utd) lediglich Real in den letzten 10 Jahren ähnlich erfolgreich war wie die Bayern. Die Kader der Top 10 unterscheiden sich qualitativ kaum obwohl zwischen Platz 1 und 10 über 300 Mio liegen.
Es macht innerhalb der heimischen Liga aber einen riesigen Unterschied und die Top 10 sind ziemlich gleichauf mit ihren Ligakonkurrenten, mal abgesehen von Man Utd die sportlich nicht gebacken bekommen obwohl sie der mit Abstand umsatzstärkste englische Verein sind. Die Bayern haben allerdings fast doppelt soviel Umsatz wie der BVB, der beim Umsatz sehr von Transfererlösen abhängig ist, und hat viermal soviel Umsatz wie die Eintracht. Die Bayern haben mehr Gehaltskosten als der Gesamtumsatz der Eintracht.
Von daher kann man schon sagen das die Bayern in der Liga zurzeit einen schlechten Job machen, auch wenn die Schwächephase auch an der durchgehenden Dauerbelastung liegt. Aber dann muss man seinen finanziellen Vorsprungen eben auch dafür nutzen sich einen Kader zusammenzustellen der diese Dauerbelastung abfedern kann. Es rächt sich dann eben wenn man 80 Mio für Hernandez sowie 100 Mio für andere Spieler raushaut und dann kein oder nichtmehr genug Geld da ist um die wirklichen Baustellen des Kaders zu beseitigen. Die Bayern haben nur 3 gute Außenstürmer, keine Alternative zu Lewandowski, keine Alternative zu Müller (außer Goretzka), keine Alternative zu Kimmich im ZM, keinen Rechtsverteidiger der den internationalen Ansprüchen genügt und allgemein auf den Außenverteidigerpositionen Spieler die gelernte Innenverteidiger oder Außenstürmer sind.
