Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[kamilovicFTW]

Ich habe ManU genommen und dort gibt es viele Spieler die beide Rollen ausfüllen können.

Nach paar Testspielen in der Vorbereitung stellt sich jetzt folgende Frage:

In jeder der zwei Rollen, zieht der Stürmer nach innen und je nachdem, ob man Unterstützung oder Angriff wählt, spielt er ab oder schiesst halt - wenn er kann - drauf.

Ist der Unterschied der Rollen so klein im Detail das ich es nicht erkenne?
Oder ist es noch nicht ausgereift?

Was hätte z.b. Arjen Robben mit seinem bekannten "nach innen ziehen und schiessen" Trick für eine Rolle=?
Müsste ja inversiver Außenstürmer sein.

Was wäre dann aus der Realität ein Beispiel für einen inversiven Flügelspieler?

[JohnJameson]

Ich gehe davon aus, dass der iFL viel breiter steht und ggfalls nicht ganz so hoch. Außerdem hat er auch mehr Aufgaben im defensiven Bereich.
Wohingegen der iAS seine Stärken rein im Offensiven Spiel sucht und näher am Zentrum steht als der andere Part.
Defensiv Aufgaben gehören nicht zu seinem Repertoire.

Korrigiert mich gerne, falls falsch.

[idioteque3]

Der Unterschied zum zwischen beiden Rollen ist, dass der iAS zusätzlich "weniger flanken" und "mehr Risiko" im Passspiel aktiviert hat. Das sollte zumindest in meiner Vorstellung dafür sorgen, dass er etwas mehr Zug Richtung Strafraum entwickelt.

[deb10er0]

Ich sehe es auch so.

AußenSTÜRMER... Stürmer heißt für mich so viel wie "ihr seit für die Tore da". Ich denke mit zwei Außenstürmern und einem zentralen Strümer kann man eher von einem 4-3-3 sprechen.