Danke für die trivialen Infos, aber ich glaube, dir ist noch nicht so recht klar, wie das mit dem Research und den Daten aussieht.
Ein Beispiel, wie man da vorgehen kann. Du öffnest den Editor und schaust dir den Kader von Weiche Flensburg an. Du vergleichst die dort eingetragenen Spielerpositionen mit denen der Spieler im echten Leben. Stimmt das alles noch? Du vergleichst Einsatzzeiten, Marktwerte, Assists, Tore, Gelbe Karten und weitere Statistiken und ziehst daraus Rückschlüsse. Ist jemand seit Jahren Stammspieler? Ist jemand dem Verein besonders treu, obwohl seine Scorerwerte auch einen Wechsel in die 3. Liga nahelegen könnten? Aus all diesen Infos stellst du ein internes Ranking auf und schaust, wie das im FM umgesetzt ist. Stimmen die CAs? Ist das reale Mannschaftsgefüge auch im FM sichtbar? Gibt es überragende Einzelspieler, von denen ein Verein abhängt?
Hört sich komplizierter an, als es ist. Aber wenn du eine solche Analyse zum ersten Mal machst, dauert das sicherlich seine Zeit. Seiten wie Transfermarkt sind dabei sicherlich hilfreich, um die Statistiken zu sehen. Das absolute Tüpfelchen auf dem i wäre ein Stadionbesuch, um die Mannschaft live zu sehen und auch zu sehen, wie die miteinander umgehen. Da kann man sehr schnell klare Hierarchien erkennen und Führungsspieler sehen. Auch kann man dann einzelne Spielerwerte festlegen, aber für die Regionalliga ist das absolut nachrangig. Wichtig ist ein Gefühl für das Mannschaftsgefüge und die CA-Verteilung innerhalb der Mannschaft. Davon ausgehend überarbeitet man dann behutsam die vorhandenen Daten. Auch kann man live Rückschlüsse auf die Arbeit des langjährigen Trainers Daniel Jurgeleit ziehen. Einen Abgang von ihm kann ich mir z.B. kaum vorstellen. Auch ist bemerkenswert, dass Weiches Team seit Jahren auf dem selben Gerüst an Spielern aufbaut.
Weitere wichtige Infos sind zudem Vertragsverlängerungen, Verletzungen (beispielsweise können wichtige Stammkräfte verletzt fehlen und somit eine Serie von schlechten Ergebnissen zum Teil erklären) und alles Wissenswerte rund um die finanzielle Situation. Wie steht es da beispielsweise um die Investitionen des Hauptsponsors (Harald Uhr)? Wie hoch ist das Budget im Vergleich zu anderen Regionalligisten aus dem Norden?
Wenn du das mal probieren willst, mache es. Wenn du Semesterferien hast, setze dich an einem freien Nachmittag hin und notiere dir das alles. Und im Mai setzt du dich nochmals hin und schaust, ob deine Beobachtungen nochmals angepasst werden müssen. Wenn du viel Zeit hast, besuchst du 1-2 Spiele und notierst dir während des Spiels, wie sich die Spieler geschlagen haben und was dir aufgefallen ist. Das sind vielleicht 4 komplette Nachmittage, die du für die Recherche nutzen würdest. Und dann meldest du dich im Mai beim Researchteam und schaust dir den Editor an. Die Aufgaben sind ganz einfach je Phase, die arbeitest du entspannt nach einem Kriterienkatalog ab. Das dauert zu Beginn etwas länger, vielleicht brauchst du dafür zwei weitere Nachmittage. Und das war es auch schon. In künftigen Phasen wirst du wesentlich schneller sein, es sei denn, du willst wirklich in medias res gehen und dann je Spieler Einzelattribute verteilen, aber das machst du ebenfalls einmal und passt dann in künftigen Phasen nur noch einzelne Attribute an.
Das soll dir einen Vorgeschmack geben, was Mitarbeit im Research bedeutet. Ich will nicht sagen, dass das alles von einem Neuling erwartet wird, aber es wäre toll, wenn jeder Neuling so vorgehen würde und damit die Head Researcher entlasten kann. Denn je mehr Vereine von Helfern betreut werden, desto mehr Zeit hat der HR für die Balance und weitere notwendige Arbeiten an der Datenbank und ihr glaubt gar nicht, wie viel man da alles machen kann.
Autor
Thema: Deutschland Research - FM2020 - Feedback zu den Daten (Gelesen 64117 mal)