Erschreckend finde ich die Transfers. Ein Havertz zu Inter - hatte der vorher 2 Kreuzbandrisse oder hat Inter die CL gewonnen?
86 Mio. für Bailey sind auch krass - scheint nach wie vor etwas überbewertet zu sein in der DB.
.......
Außerdem könnten aktuelle Leistungen bzw. Leistungen der letzten Jahre höher Gewichtet werden. Sprich die KI scheint nach Aktueller Stärke und Potential zu kaufen. Was grundsätzlich natürlich passt. Allerdings kommt es so immer wieder vor, dass für einen Spieler sehr viel Geld bezahlt wird, welcher zwar "viele Sterne" besitzt allerdings nur mittelmäßige Leistungen auf dem Platz abgeliefert hat.
Beispielsweise hast du einen Stürmer, welcher eine gute Stärke und viel Potential hat, allerdings Maximal 10 Saisontore schießt über die letzten Jahre und trotzdem für weit über 100 Millionen transferiert wird. Das würde so wohl eher nicht stattfinden. Sprich sie könnten noch die Durchschnittsnote der letzten Saison bzw. letzen Jahre in die Transfer-Bewertung mit einfließen lassen, das würde die Transfernachvollziehbarkeit noch weiter verbessern und auch mehr an die echte Fussballwelt ranreichen.
Der letzte Abschnitt wäre ein guter Punkt es im SI Forum zu schreiben im Bezug auf die Durschnittsnote, Spielerwert etc..
Jepp, denke das würde die Sache nochmal verbessern. Werde es mal ins SI Forum posten.