Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[tm99]

Ich spiele schon seit über 30 Jahre Wirtschaftssimulationen. Für mich war es immer schon wichtig, die Mechanismen maximal zu verstehen und ein System zu finden, für eine maximale Gewinnmaximierung. Vielleicht bin ich da ein wenig zu verbissen. Und ich liebe den Fussball. Als der Bundesliga Manager Professional auf den Markt kam, war das das perfekte Spiel für mich. Wirtschaftssimulation und Wettbewerb in einem. Das Spiel ist aber leider zu einfach. In wenigen Jahren schon kann man ein unschlagbares Team schaffen und nebenbei noch sehr viel Geld generieren, um diesen Erfolg langfristig auch zu erhalten. Wo ich selber kein eigenes System fand, wie bei Sim City 4, da habe ich mir, fast schon wissenschaftliche Ausarbeitungen, von anderen angeschaut und versucht, das ganze zu verstehen. Und natürlich erfolgreich zu adoptieren. Beim FM ist das ganze auch gar nicht so einfach. Dafür gibt es einfach zu viele Variablen. Und jetzt lese ich hier, dass einige das Spiel spielen können. Ohne brutalst erfolgreich sein zu müssen. Weil ihnen das Spiel einfach so Spaß macht. Lasst mich euch sagen. Ich beneide euch. Vielleicht braucht es eher ein Tutorial, wie man Spaß mit dem FM haben kann und das ohne Meisterschaften in Serie zu gewinnen.

Witzig... das könnte ich geschrieben haben es ist einfach so dass ich auch immer Spiele ausgereizt habe, gerade bei WiSims... Man wollte wissen wie es funktioniert um es perfekt zu beherrschen. Und das fällt mir beim FM auch schwer weil es so komplex ist. Bei Anstoss wusstest halt die Spieler aus der türkischen Liga bekommst auch in die Regionalliga, selbst wenn sie Stärke 6 oder 7 haben, für anständiges Geld usw. Hier ist das alles nicht so einfach, zu viele Faktoren spielen eine Rolle, und mir fehlt auch nach vielen Stunden, Wochen und Monaten der Durchblick. FM ist Arbeit, kann man wohl so sagen. ABER, auch ohne Erfolg bin ich glücklich wenn wie beschrieben eine Taktik funktioniert und die Spieler dass machen was ich sage

[Hanz Maia]

Was ist Erfolg?

Anders gesagt könnte die eigentliche und durchaus paradoxe Moral der nunmehr erlangten Analyselevels in einem immer schärferen Bewusstsein dafür liegen, wie absolut unverfügbar der große Erfolg im Fußball in entscheidenden Situationen in Wahrheit ist. Und das nicht nur für einzelne Spiele, sondern durchaus auch ganze Saisons oder auch Trainerkarrieren. Was Big Data im Fußball für alle sichtbar offenlegt, wäre damit nicht etwa die fundamentale Beherrschbarkeit dieses Spiels, sondern das gerade Gegenteil.

https://www.zeit.de/sport/2019-05/juergen-klopp-barcelona-messi-glueck-zufall-unvorhersehbarkeit

[KI-Guardiola]

https://www.zeit.de/sport/2019-05/juergen-klopp-barcelona-messi-glueck-zufall-unvorhersehbarkeit

Der Autor schreibt von Big Data, zitiert unter anderem Christoph Biermann -- und karrt dann Spochtschaudaten wie Eckbälle, Zweikämpfe und Ballbesitz an, wenn er auf das Hinspiel Barca-Liverpool zu sprechen kommt...

lopps Team zeigte dort eine herausragende Leistung und war dem Gastgeber – nicht zuletzt die Datenanalyse lässt daran keinen vernünftigen Zweifel – in allen relevanten Belangen klar überlegen. Wohl als erste Gastmannschaft seit Jahrzehnten hatte man im Camp Nou mehr Ballbesitz als die Hausherren. Man spielte mehr Pässe, gewann mehr Zweikämpfe, erzwang mehr Ecken, schoss öfters auf Tor … und verlor 0:3.

https://twitter.com/caley_graphics/status/1123695590196563976?lang=de
https://betweentheposts.net/barcelona-liverpool-3-0-champions-league-messi-quality-even-contest/

Recht hat er übrigens trotzdem. Das sagt jeder, der sie benutzt (und Geld damit verdient, ob am Wettmarkt, in der Datenanalyse bei Clubs oder in Unternehmen, die Buchmacher mit Daten beliefern): "Big Data" ist langfristig ein besserer Indikator für Performances. Denn in einem einzigen Spiel kann gerade im Fußball mit seinen auch bei Dominanz eines Teams fast lächerlich wenigen Punkten pro Partie (fast) alles passieren; und selbst über eine Saison von 34 schon regelbedingt oft sehr engen Spielen wird Hertha mal fast Meister (um in der nächsten kräftig abzuschmieren...)

Für den FM der Tipp: So "zufällig" ist das Spiel nicht.

[Rotenfelser]

Interessante Ansichten. Aber so wie vielen meiner Vorredner (Vorschreiber geht es mir auch). Ich spiele FM2017. Habe ihn preiswert gekauft als 2018 rauskam. Ein bißchen Tutorials angeschaut und Seite im Internet gelesen. Mal mehr oder weniger verstanden. Dann ans Spiel und learning by doing + gezielte Fragen hier im Forum.
Habe auch Erfolg, obwohl ich es nicht nicht so wissenschaftlich betreibe. Vllt habe ich auch ein gutes Händchen mit meinen Spielern, die ich konsequent nach meinen Vorgaben und auch meinem Spielsystem suche.
Anfangs immer abgesichert und geladen bei Niederlagen. Jetzt lasse ich es durchlaufen mit dem entsprechenden Frust, wenn man gegen einen vermeintlich leichten Gegner im Pokal verliert. Aber dennoch viel besser und sogar entspannter als 10 mal ein Spiel wiederholen.
Ich liebe das Spiel. Und wenn FM2019 wesentlich besser als FM2017 ist, dann kaufe ich es vllt.

Und ich kann vermelden, daß ich mit einem Zweit-Ligist den DFB-Pokal gewann. Ohne Spielstände zu laden oder Spiele zu wiederholen. Ein geiler erfolg. Auch wenn er sehr glücklich war, weil Favoriten und starke Mannschaften von anderen ausgeschaltet wurden.