Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[D4n1v4l]

Heute gab es kein Update. Das letzte offizielle Update war vor drei Tagen.

[Arvid04]

Ich hatte heute Nachmittag auch ein Update über Steam auf 20.2.1 !

[D4n1v4l]

Dann nutzt ihr die Public Beta.

[Arvid04]

Das verstehe ich aber nicht so ganz! - Ich dachte beim Release wurde die Beta überschrieben oder wie jetzt

Muss oder kann man sich vom Beta-Stand abmelden? - So habe ich es eben zufälligerweise auf Steam gelesen. - Wenn ja, was passiert dann mit meinem Save?

[D4n1v4l]

Die Public Beta (20.2.1) ist ein inoffizielles Update. Dieses befindet sich noch in der Testphase um verschiedene Fixes auszuprobieren. Man kann das im Steam Tab aktivieren und auch wieder deaktivieren. Und ihr beide habt es wohl aktiviert, weil sonst hättet ihr diese Version nicht schon.

[Daniel Fonseca]

Die Public Beta (20.2.1) ist ein inoffizielles Update. Dieses befindet sich noch in der Testphase um verschiedene Fixes auszuprobieren. Man kann das im Steam Tab aktivieren und auch wieder deaktivieren. Und ihr beide habt es wohl aktiviert, weil sonst hättet ihr diese Version nicht schon.

Ganz genau 

[stefg]

We're currently testing a fix for an issue we're aware some users are encountering where the game crashes post-match. To gain access to this fix you would need to move onto our public beta branch.

It’s entirely opt-in, the only thing to bear in mind is that it will be later code, (say 20.2.1 rather than 20.2.0). Your save game should be compatible between both, but the fix is only available in 20.2.1 for now.

We would always recommend backing up any save games prior to joining the public beta. Instructions on how to do this linked below:

On PC - https://community.sigames.com/faq/football-manager-2020/238_how-to/241_pc/how-to-back-up-football-manager-game-files-r849/
On Mac - https://community.sigames.com/faq/football-manager-2020/238_how-to/242_mac/how-to-back-up-football-manager-files-r864/

The public-beta version of the game is available via Steam by following the instruction below.

- Open Steam
- Go to 'Football Manager 2020' within your Steam Library
- Right-Click on the game and select 'Properties'
- Select the 'Beta' tab
- Via the 'Select the beta you would like to opt into' dropdown, select 'public beta'
- Click 'Close'

Upon launching the game, the fix should be active, so please play as normal and please do let us know via your thread whether your problem is now fixed.

[TMfkasShrek]

Ich schliesse mich eher den Kritikern an, da ich weitestgehend der gleichen Meinung bin, dass die Entwicklung des FM stark stagniert. Vor allem in dieser Version kann ich keine erkennbare Fortschritte erkennen. Viele der Änderungen sind sehr klein und kaum spürbar.
Da der FM halt bereits so umfangreich ist, wird es den Entwicklern nicht leicht gemacht Neuerungen sinnvoll zu implementieren. Doch viele wie ich sind der Meinung, dass unbedingt das 3D Spiel verbessert werden muss. Über den Umfang des Management-Teils sind wir ja weitestgehend zufrieden. Es ist alles vorhanden was vorhanden sein muss.
Das 3D Spiel ist Kernelement für mich. Und da gibt es meiner Meinung nach zu wenig Fortschritte. Ich vermute mal, dass SI's Engine an sich nicht mehr Potenzial hat und dieses ausgeschöpft hat. Denke das Problem ist den nächsten Schritt zu wagen.

Auch wenn ich hier bisher ebenfalls sehr kritisch mit dem FM umgegangen bin. Versteht mich nicht falsch. Der FM macht mir immer noch sehr viel Spass und ist (auch wenn es den EA Manager noch gäbe) das beste Fussballmanager-Spiel dass es auf dem Markt gibt.
Mir ist einfach die Stagnation nicht unbemerkt geblieben und einen langjährigen Fan besorgt das einem.

100% Zustimmung und aus meiner Sicht schön auf den Punkt gebracht. Ein, im Gesamtpaket super Spiel, nach wie vor, ganz klar.

Anders als einer meiner Vorschreiber, bin ich jedoch der Meinung dass die ME sich nicht versuchen sollte, der Realität anzunähern, da dies ein schier unmögliches Vorhaben wäre. Vielmehr sollte man versuchen, dass die gruseligen Animationen verbessert werden und die teilweise hanebüchene Entscheidungsfindung der KI verbessert wird. Dann noch ein paar feinere Animationen und das Ganze sähe schon ganz gut aus. Aktuell ist es halt einfach so, dass gewisse Fehler einfach die Immersion völlig zerstören. Z.B. dann, wenn der Torwart etliche male, Spiel für Spiel, angeschossen wird und sich die Bälle selbst ins Tor faustet. Oder dann, wenn mein 140 Millionen Neuzugang, der den rechten Flügel beackern soll es nicht auf die Kette kriegt, völlig freistehende Mitterspieler im 16er zu bedienen, und es stattdessen vorzieht von der Torauslinie ans Aussennetz zu schiessen. Ich mache das Fass aber nicht mehr auf, ich denke das wurde häufig genug thematisiert.
Mich interessiert dann im Endeffekt auch nicht, ob vlt 5 mal weniger aufs Tor geschossen wurde, als es in der Realität durchscnittlich der Fall ist. Ebensowenig interessiert es mich, wenn 6/10 Versuchen innerhalb des Strafraums im Tor landen, statt 3/10 in der Realität. Mir persönlich geht es einfach nur darum, dass es sich glaubwürdig anfühlt. Genau in dem Moment, indem ich auf den Monitor schaue. Was bringt es mir wenn die Statistiken grob in Richtung Realität gehen, dass was icha uf dem Platz sehe, jedoch völlig unrealistisch und unglaubwürdig aussieht? Ich denke gerade letzteres ist das Hauptproblem der Spieldarstellung..... Die bestenfalls unterdurchschnittliche grafische Darstellung, sowie die teilweise gruseligen Animationen, wären mir wirklich noch egal, wenn das beschrieben Problem nicht existieren würde.

Eure Kommentare treffen den Nagel auf den Kopf. Das Spiel gesamt betrachtet ist gut aber das 3d Spiel und das  soll schließlich das Resultat des Spiels sein, ist stark verbesserungswürdig. Ich brauche auch keinen 100% igen Realismus aber wenn  Spieler wie Harry Kane 4 oder 5 mal pro Spiel alleine auf den Torwart zulaufen und du nur gelangweilt auf die Uhr schaust, weil du eh weißt, er schießt wieder mal den Tormann an, dann läuft was falsch.
Ärgerlich ist auch wenn der ballführende Spieler im Strafraum freistehende Spieler am laufenden Band ignoriert (da ärger ich mich schon, wenn der Spieler in den Strafraum läuft, weil ich eh schon weiß, dass er gleich den Tormann an- oder am Tor vorbeischießt) oder wenn jeder Pass der irgendwie zwischen oder über die Innenverteidiger gespielt wird sofort zu einer 1-1 Situation gegen den TW führt weil sich beide IV denken: " nimm du ihn, denn ich hab ihn sicher".
Abschließend nervt es mich auch, das ich im Schnitt 4 mal so viele Torschüsse für ein Tor benötige als mein Gegner.

Insgesamt finde ich persönlich, dass das 3d Spiel aufgrund dieser Mängel im Vergleich zum 19er einen deutlichen Rückschritt gemacht hat.

[w.s.]

Ich schliesse mich eher den Kritikern an, da ich weitestgehend der gleichen Meinung bin, dass die Entwicklung des FM stark stagniert. Vor allem in dieser Version kann ich keine erkennbare Fortschritte erkennen. Viele der Änderungen sind sehr klein und kaum spürbar.
Da der FM halt bereits so umfangreich ist, wird es den Entwicklern nicht leicht gemacht Neuerungen sinnvoll zu implementieren. Doch viele wie ich sind der Meinung, dass unbedingt das 3D Spiel verbessert werden muss. Über den Umfang des Management-Teils sind wir ja weitestgehend zufrieden. Es ist alles vorhanden was vorhanden sein muss.
Das 3D Spiel ist Kernelement für mich. Und da gibt es meiner Meinung nach zu wenig Fortschritte. Ich vermute mal, dass SI's Engine an sich nicht mehr Potenzial hat und dieses ausgeschöpft hat. Denke das Problem ist den nächsten Schritt zu wagen.

Auch wenn ich hier bisher ebenfalls sehr kritisch mit dem FM umgegangen bin. Versteht mich nicht falsch. Der FM macht mir immer noch sehr viel Spass und ist (auch wenn es den EA Manager noch gäbe) das beste Fussballmanager-Spiel dass es auf dem Markt gibt.
Mir ist einfach die Stagnation nicht unbemerkt geblieben und einen langjährigen Fan besorgt das einem.

100% Zustimmung und aus meiner Sicht schön auf den Punkt gebracht. Ein, im Gesamtpaket super Spiel, nach wie vor, ganz klar.

Anders als einer meiner Vorschreiber, bin ich jedoch der Meinung dass die ME sich nicht versuchen sollte, der Realität anzunähern, da dies ein schier unmögliches Vorhaben wäre. Vielmehr sollte man versuchen, dass die gruseligen Animationen verbessert werden und die teilweise hanebüchene Entscheidungsfindung der KI verbessert wird. Dann noch ein paar feinere Animationen und das Ganze sähe schon ganz gut aus. Aktuell ist es halt einfach so, dass gewisse Fehler einfach die Immersion völlig zerstören. Z.B. dann, wenn der Torwart etliche male, Spiel für Spiel, angeschossen wird und sich die Bälle selbst ins Tor faustet. Oder dann, wenn mein 140 Millionen Neuzugang, der den rechten Flügel beackern soll es nicht auf die Kette kriegt, völlig freistehende Mitterspieler im 16er zu bedienen, und es stattdessen vorzieht von der Torauslinie ans Aussennetz zu schiessen. Ich mache das Fass aber nicht mehr auf, ich denke das wurde häufig genug thematisiert.
Mich interessiert dann im Endeffekt auch nicht, ob vlt 5 mal weniger aufs Tor geschossen wurde, als es in der Realität durchscnittlich der Fall ist. Ebensowenig interessiert es mich, wenn 6/10 Versuchen innerhalb des Strafraums im Tor landen, statt 3/10 in der Realität. Mir persönlich geht es einfach nur darum, dass es sich glaubwürdig anfühlt. Genau in dem Moment, indem ich auf den Monitor schaue. Was bringt es mir wenn die Statistiken grob in Richtung Realität gehen, dass was icha uf dem Platz sehe, jedoch völlig unrealistisch und unglaubwürdig aussieht? Ich denke gerade letzteres ist das Hauptproblem der Spieldarstellung..... Die bestenfalls unterdurchschnittliche grafische Darstellung, sowie die teilweise gruseligen Animationen, wären mir wirklich noch egal, wenn das beschrieben Problem nicht existieren würde.

Eure Kommentare treffen den Nagel auf den Kopf. Das Spiel gesamt betrachtet ist gut aber das 3d Spiel und das  soll schließlich das Resultat des Spiels sein, ist stark verbesserungswürdig. Ich brauche auch keinen 100% igen Realismus aber wenn  Spieler wie Harry Kane 4 oder 5 mal pro Spiel alleine auf den Torwart zulaufen und du nur gelangweilt auf die Uhr schaust, weil du eh weißt, er schießt wieder mal den Tormann an, dann läuft was falsch.
Ärgerlich ist auch wenn der ballführende Spieler im Strafraum freistehende Spieler am laufenden Band ignoriert (da ärger ich mich schon, wenn der Spieler in den Strafraum läuft, weil ich eh schon weiß, dass er gleich den Tormann an- oder am Tor vorbeischießt) oder wenn jeder Pass der irgendwie zwischen oder über die Innenverteidiger gespielt wird sofort zu einer 1-1 Situation gegen den TW führt weil sich beide IV denken: " nimm du ihn, denn ich hab ihn sicher".
Abschließend nervt es mich auch, das ich im Schnitt 4 mal so viele Torschüsse für ein Tor benötige als mein Gegner.

Insgesamt finde ich persönlich, dass das 3d Spiel aufgrund dieser Mängel im Vergleich zum 19er einen deutlichen Rückschritt gemacht hat.

Die Frage ist auch seht ihr das Spiel voll an oder sind diese Meiningen nur auf Highlight passierent?

[TMfkasShrek]

Ich schau mir derzeit nur die erweiterten Highlights an aber das reicht derzeit auch.

[brandgefährlich]

Ich brauche auch keinen 100% igen Realismus aber wenn  Spieler wie Harry Kane 4 oder 5 mal pro Spiel alleine auf den Torwart zulaufen und du nur gelangweilt auf die Uhr schaust, weil du eh weißt, er schießt wieder mal den Tormann an, dann läuft was falsch.

Ducksch hat 2 PPM für's 1vs1 gegen den TW und macht 50% dieser Chancen rein...
Mein zweiter Stürmer hat sich in der Mentoringgruppe eine PPM von ihm abgschaut und trifft nun auch häufiger in 1vs1 Situationen.


Das hat sich im Vergleich zur Beta deutlich verbessert, da traf er im 1vs1 nie.

[deb10er0]

Ich schliesse mich eher den Kritikern an, da ich weitestgehend der gleichen Meinung bin, dass die Entwicklung des FM stark stagniert. Vor allem in dieser Version kann ich keine erkennbare Fortschritte erkennen. Viele der Änderungen sind sehr klein und kaum spürbar.
Da der FM halt bereits so umfangreich ist, wird es den Entwicklern nicht leicht gemacht Neuerungen sinnvoll zu implementieren. Doch viele wie ich sind der Meinung, dass unbedingt das 3D Spiel verbessert werden muss. Über den Umfang des Management-Teils sind wir ja weitestgehend zufrieden. Es ist alles vorhanden was vorhanden sein muss.
Das 3D Spiel ist Kernelement für mich. Und da gibt es meiner Meinung nach zu wenig Fortschritte. Ich vermute mal, dass SI's Engine an sich nicht mehr Potenzial hat und dieses ausgeschöpft hat. Denke das Problem ist den nächsten Schritt zu wagen.

Auch wenn ich hier bisher ebenfalls sehr kritisch mit dem FM umgegangen bin. Versteht mich nicht falsch. Der FM macht mir immer noch sehr viel Spass und ist (auch wenn es den EA Manager noch gäbe) das beste Fussballmanager-Spiel dass es auf dem Markt gibt.
Mir ist einfach die Stagnation nicht unbemerkt geblieben und einen langjährigen Fan besorgt das einem.

100% Zustimmung und aus meiner Sicht schön auf den Punkt gebracht. Ein, im Gesamtpaket super Spiel, nach wie vor, ganz klar.

Anders als einer meiner Vorschreiber, bin ich jedoch der Meinung dass die ME sich nicht versuchen sollte, der Realität anzunähern, da dies ein schier unmögliches Vorhaben wäre. Vielmehr sollte man versuchen, dass die gruseligen Animationen verbessert werden und die teilweise hanebüchene Entscheidungsfindung der KI verbessert wird. Dann noch ein paar feinere Animationen und das Ganze sähe schon ganz gut aus. Aktuell ist es halt einfach so, dass gewisse Fehler einfach die Immersion völlig zerstören. Z.B. dann, wenn der Torwart etliche male, Spiel für Spiel, angeschossen wird und sich die Bälle selbst ins Tor faustet. Oder dann, wenn mein 140 Millionen Neuzugang, der den rechten Flügel beackern soll es nicht auf die Kette kriegt, völlig freistehende Mitterspieler im 16er zu bedienen, und es stattdessen vorzieht von der Torauslinie ans Aussennetz zu schiessen. Ich mache das Fass aber nicht mehr auf, ich denke das wurde häufig genug thematisiert.
Mich interessiert dann im Endeffekt auch nicht, ob vlt 5 mal weniger aufs Tor geschossen wurde, als es in der Realität durchscnittlich der Fall ist. Ebensowenig interessiert es mich, wenn 6/10 Versuchen innerhalb des Strafraums im Tor landen, statt 3/10 in der Realität. Mir persönlich geht es einfach nur darum, dass es sich glaubwürdig anfühlt. Genau in dem Moment, indem ich auf den Monitor schaue. Was bringt es mir wenn die Statistiken grob in Richtung Realität gehen, dass was icha uf dem Platz sehe, jedoch völlig unrealistisch und unglaubwürdig aussieht? Ich denke gerade letzteres ist das Hauptproblem der Spieldarstellung..... Die bestenfalls unterdurchschnittliche grafische Darstellung, sowie die teilweise gruseligen Animationen, wären mir wirklich noch egal, wenn das beschrieben Problem nicht existieren würde.

Eure Kommentare treffen den Nagel auf den Kopf. Das Spiel gesamt betrachtet ist gut aber das 3d Spiel und das  soll schließlich das Resultat des Spiels sein, ist stark verbesserungswürdig. Ich brauche auch keinen 100% igen Realismus aber wenn  Spieler wie Harry Kane 4 oder 5 mal pro Spiel alleine auf den Torwart zulaufen und du nur gelangweilt auf die Uhr schaust, weil du eh weißt, er schießt wieder mal den Tormann an, dann läuft was falsch.
Ärgerlich ist auch wenn der ballführende Spieler im Strafraum freistehende Spieler am laufenden Band ignoriert (da ärger ich mich schon, wenn der Spieler in den Strafraum läuft, weil ich eh schon weiß, dass er gleich den Tormann an- oder am Tor vorbeischießt) oder wenn jeder Pass der irgendwie zwischen oder über die Innenverteidiger gespielt wird sofort zu einer 1-1 Situation gegen den TW führt weil sich beide IV denken: " nimm du ihn, denn ich hab ihn sicher".
Abschließend nervt es mich auch, das ich im Schnitt 4 mal so viele Torschüsse für ein Tor benötige als mein Gegner.

Insgesamt finde ich persönlich, dass das 3d Spiel aufgrund dieser Mängel im Vergleich zum 19er einen deutlichen Rückschritt gemacht hat.

Die Frage ist auch seht ihr das Spiel voll an oder sind diese Meiningen nur auf Highlight passierent?

Das war einfach. Umfassend konnte ich das Spiel nicht mehr anschauen. Da eigentlich fast jeder Angriff (KI und von mir) am Ende gleich war. Etwas längerer Pass auf den Stürmer und er lief auf den Torwart zu. Noch akzeptabel war "erweitert".

[Tracker66]

Man, ich hab extra den 19er ausgelassen, um beim 20er mehr Fortschritt sehen zu können - und jetzt solche Kommentare . Also ist ein Upgrade von 18 auf 20 nur bedingt empfehlenswert, wenn man großen Wert auf die ME legt? Oder ist der 20er gar ein Rückschritt zu den beiden vorherigen Versionen?

[TMfkasShrek]

Man, ich hab extra den 19er ausgelassen, um beim 20er mehr Fortschritt sehen zu können - und jetzt solche Kommentare . Also ist ein Upgrade von 18 auf 20 nur bedingt empfehlenswert, wenn man großen Wert auf die ME legt? Oder ist der 20er gar ein Rückschritt zu den beiden vorherigen Versionen?

Das 3d Spiel ist mit seinen derzeitigen Macken meiner Meinung nach ein Rückschritt zum 19er.

[GuteGueteSGE]

Das ist alles so wage ...
Also ich sehe genau das Spiel was ich sehen möchte von meiner Mannschaft! Egal ob Flügelspiel, Pressing, Ballbesitz usw. alles passt.
Klar gibt es einiges was nervt, aber im großen und ganzen alles super weiterhin! Meine Spieler flanken oft, zum Glück nicht mehr nur auf den anderen außen Part. Lange Pässe auf die Stürmer habe ich so gut wie gar nicht, außer ich möchte so spielen^^ 
Ihr müsst das alles viel und wirklich viel individueller sehen. Welches Team, welche Spieler, die Taktik, der Gegner und und und.
Vor allem muss man bei dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz lieb fragen ob er überhaupt versteht was seine taktischen Einstellungen so für Auswirkungen haben?
Meiner Meinung nach wird hier viel pauschalisiert und nach wie vor alles zu sehr auf "echten" Fußball gemünzt.

[idioteque3]

Man, ich hab extra den 19er ausgelassen, um beim 20er mehr Fortschritt sehen zu können - und jetzt solche Kommentare . Also ist ein Upgrade von 18 auf 20 nur bedingt empfehlenswert, wenn man großen Wert auf die ME legt? Oder ist der 20er gar ein Rückschritt zu den beiden vorherigen Versionen?

Das 3d Spiel ist mit seinen derzeitigen Macken meiner Meinung nach ein Rückschritt zum 19er.

Sehe ich anders. Wie die Tore fallen, hat im FM 20 mMn deutlich mehr mit der Taktik zu tun als im 19er, wo Bälle halt irgendwie reingegangen sind. Es wird flüssiger kombiniert, gerade auch aus der Abwehr und wenn der Torwart involviert ist. Das mit den 1vs1-Situationen ist mir bisher nicht aufgefallen. Da wird zwar die eine oder andere versiebt, aber zumindest bei den Partien, die ich bisher gespielt habe, liegt die Verwertungsquote bestimmt irgendwo zwischen 30 und 40%. Und das mit den Wingern ist in einzelnen Situationen nervig, aber ansonsten verhalten die sich vom offensiven Stellungsspiel mMn viel realistischer als im FM19. Btw, ich gucke meine Spiele aktuell komplett.

[brandgefährlich]

Mich würde auch mal die Taktik von einigen hier interessieren.

Von "nur lange Bälle auf den Stürmer, der dann im 1vs1 immer am Torwart scheitert" sehe ich bei mir nichts.
Sicher gibt es bei mir auch diese Situationen, aber wenn ich z.B. Flügelspiel sehen will, klappt das auch. Kurze Bälle ohne Pass in die Tiefe, klappt auch.
Im 1vs1 gegen den Keeper helfen entsprechende PPMs - umlaufen meiner Meinung nach besser als überlupfen. Logischerweise aber auch nicht zu 100%.

[TMfkasShrek]

Das ist alles so wage ...
Also ich sehe genau das Spiel was ich sehen möchte von meiner Mannschaft! Egal ob Flügelspiel, Pressing, Ballbesitz usw. alles passt.
Klar gibt es einiges was nervt, aber im großen und ganzen alles super weiterhin! Meine Spieler flanken oft, zum Glück nicht mehr nur auf den anderen außen Part. Lange Pässe auf die Stürmer habe ich so gut wie gar nicht, außer ich möchte so spielen^^ 
Ihr müsst das alles viel und wirklich viel individueller sehen. Welches Team, welche Spieler, die Taktik, der Gegner und und und.
Vor allem muss man bei dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz lieb fragen ob er überhaupt versteht was seine taktischen Einstellungen so für Auswirkungen haben?
Meiner Meinung nach wird hier viel pauschalisiert und nach wie vor alles zu sehr auf "echten" Fußball gemünzt.

Jeder hat sein eigenes Spielempfinden und das ist auch gut so  .
Ich denke aber nicht das ich pauschalisiere oder zu viel wert auf Realismus lege. Für mich hat das Spiel derzeit 3 ganz große Spielspaßkiller.
1. 1-1 Situationen - wenn ich mich schon vor dem Torabschluss ärgere weil ich weiss, dass mein Spieler einfach mal wieder mit über 90% iger Wahrscheinlichkeit den Tormann anschießen wird, läuft was falsch.

2. Abspielverhalten von ballführenden Spielern im Strafraum - da wird blind draufgehauen, selbst wenn 3 Mitspieler komplett frei stehen.

3. Verhalten der IV bei langen Bällen ist eine Katastrophe- jeder Ball zwischen die beiden IV egal ob hoch oder flach endet in einer 1-1 Situation

Aufgrund dieser Mängel hat man dann zeitweise auch das Gefühl, dass es eigentlich völlig egal ist wen man aufstellt. Denn ob Harry Kane oder Lieschen Müller 5 mal alleine vorm Tor scheitert ist dann auch schon egal.

Ich geb dir ja recht, dass Taktiken an sich recht gut umgesetzt werden aber das Entscheidende ist für mich dann der Teil des Spiels wenn das Runde ins Eckige muss und da fehlt es noch gravierend.

Ich persönlich habe in der Zwischenzeit den Verdacht, dass SI einfach nicht fertig geworden ist mit dem FM - deswegen auch der spätere Release als gewohnt - man aber schließlich nicht mehr zuwarten konnte/wollte, weil es sich wie bei FIFA oder MADDEN um ein saisonabhängiges Spiel handelt.

[GuteGueteSGE]

Das ist alles so wage ...
Also ich sehe genau das Spiel was ich sehen möchte von meiner Mannschaft! Egal ob Flügelspiel, Pressing, Ballbesitz usw. alles passt.
Klar gibt es einiges was nervt, aber im großen und ganzen alles super weiterhin! Meine Spieler flanken oft, zum Glück nicht mehr nur auf den anderen außen Part. Lange Pässe auf die Stürmer habe ich so gut wie gar nicht, außer ich möchte so spielen^^ 
Ihr müsst das alles viel und wirklich viel individueller sehen. Welches Team, welche Spieler, die Taktik, der Gegner und und und.
Vor allem muss man bei dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz lieb fragen ob er überhaupt versteht was seine taktischen Einstellungen so für Auswirkungen haben?
Meiner Meinung nach wird hier viel pauschalisiert und nach wie vor alles zu sehr auf "echten" Fußball gemünzt.

Jeder hat sein eigenes Spielempfinden und das ist auch gut so  .
Ich denke aber nicht das ich pauschalisiere oder zu viel wert auf Realismus lege. Für mich hat das Spiel derzeit 3 ganz große Spielspaßkiller.
1. 1-1 Situationen - wenn ich mich schon vor dem Torabschluss ärgere weil ich weiss, dass mein Spieler einfach mal wieder mit über 90% iger Wahrscheinlichkeit den Tormann anschießen wird, läuft was falsch.

2. Abspielverhalten von ballführenden Spielern im Strafraum - da wird blind draufgehauen, selbst wenn 3 Mitspieler komplett frei stehen.

3. Verhalten der IV bei langen Bällen ist eine Katastrophe- jeder Ball zwischen die beiden IV egal ob hoch oder flach endet in einer 1-1 Situation

Aufgrund dieser Mängel hat man dann zeitweise auch das Gefühl, dass es eigentlich völlig egal ist wen man aufstellt. Denn ob Harry Kane oder Lieschen Müller 5 mal alleine vorm Tor scheitert ist dann auch schon egal.

Ich geb dir ja recht, dass Taktiken an sich recht gut umgesetzt werden aber das Entscheidende ist für mich dann der Teil des Spiels wenn das Runde ins Eckige muss und da fehlt es noch gravierend.

Ich persönlich habe in der Zwischenzeit den Verdacht, dass SI einfach nicht fertig geworden ist mit dem FM - deswegen auch der spätere Release als gewohnt - man aber schließlich nicht mehr zuwarten konnte/wollte, weil es sich wie bei FIFA oder MADDEN um ein saisonabhängiges Spiel handelt.

Wie schon gesagt, stimmt das alles nicht so.
Bei meinem SGE Save z.B. hat Paciencia 8 von 10 1vs1 Situationen genetzt, vor dem Patch war das schlechter aber auch nicht so krass wie viele schrieben.
Woran das liegt? Keine Ahnung aber genau das meine ich mit pauschalisieren und die Tatsache das einige völligs unzufrieden sind weil sie zumeist nichts gebacken bekommen, lässt mich wie shcon geschrieben daran zweifeln das Sie wissen was Sie tuen und ehrlich gesagt, bin ich kein erfahrender FMler, mir geht es in dem Spiel auch nicht darum den maximalen Erfolg haben und mich juckt es auch  nicht wenn z.B. auch wieder in meinem SGE Save Bas Dost es nicht gebacken bekommen hat in 34 Spielen auch nur 1 Kopfballtor zu machen Währenddessen Paciencia in der Zeit ganze 6 gemacht hat.
Es ist und bleibt nen Spiel.

[TMfkasShrek]

Das ist alles so wage ...
Also ich sehe genau das Spiel was ich sehen möchte von meiner Mannschaft! Egal ob Flügelspiel, Pressing, Ballbesitz usw. alles passt.
Klar gibt es einiges was nervt, aber im großen und ganzen alles super weiterhin! Meine Spieler flanken oft, zum Glück nicht mehr nur auf den anderen außen Part. Lange Pässe auf die Stürmer habe ich so gut wie gar nicht, außer ich möchte so spielen^^ 
Ihr müsst das alles viel und wirklich viel individueller sehen. Welches Team, welche Spieler, die Taktik, der Gegner und und und.
Vor allem muss man bei dem ein oder anderen vielleicht auch mal ganz lieb fragen ob er überhaupt versteht was seine taktischen Einstellungen so für Auswirkungen haben?
Meiner Meinung nach wird hier viel pauschalisiert und nach wie vor alles zu sehr auf "echten" Fußball gemünzt.

Jeder hat sein eigenes Spielempfinden und das ist auch gut so  .
Ich denke aber nicht das ich pauschalisiere oder zu viel wert auf Realismus lege. Für mich hat das Spiel derzeit 3 ganz große Spielspaßkiller.
1. 1-1 Situationen - wenn ich mich schon vor dem Torabschluss ärgere weil ich weiss, dass mein Spieler einfach mal wieder mit über 90% iger Wahrscheinlichkeit den Tormann anschießen wird, läuft was falsch.

2. Abspielverhalten von ballführenden Spielern im Strafraum - da wird blind draufgehauen, selbst wenn 3 Mitspieler komplett frei stehen.

3. Verhalten der IV bei langen Bällen ist eine Katastrophe- jeder Ball zwischen die beiden IV egal ob hoch oder flach endet in einer 1-1 Situation

Aufgrund dieser Mängel hat man dann zeitweise auch das Gefühl, dass es eigentlich völlig egal ist wen man aufstellt. Denn ob Harry Kane oder Lieschen Müller 5 mal alleine vorm Tor scheitert ist dann auch schon egal.

Ich geb dir ja recht, dass Taktiken an sich recht gut umgesetzt werden aber das Entscheidende ist für mich dann der Teil des Spiels wenn das Runde ins Eckige muss und da fehlt es noch gravierend.

Ich persönlich habe in der Zwischenzeit den Verdacht, dass SI einfach nicht fertig geworden ist mit dem FM - deswegen auch der spätere Release als gewohnt - man aber schließlich nicht mehr zuwarten konnte/wollte, weil es sich wie bei FIFA oder MADDEN um ein saisonabhängiges Spiel handelt.

Wie schon gesagt, stimmt das alles nicht so.
Bei meinem SGE Save z.B. hat Paciencia 8 von 10 1vs1 Situationen genetzt, vor dem Patch war das schlechter aber auch nicht so krass wie viele schrieben.
Woran das liegt? Keine Ahnung aber genau das meine ich mit pauschalisieren und die Tatsache das einige völligs unzufrieden sind weil sie zumeist nichts gebacken bekommen, lässt mich wie shcon geschrieben daran zweifeln das Sie wissen was Sie tuen und ehrlich gesagt, bin ich kein erfahrender FMler, mir geht es in dem Spiel auch nicht darum den maximalen Erfolg haben und mich juckt es auch  nicht wenn z.B. auch wieder in meinem SGE Save Bas Dost es nicht gebacken bekommen hat in 34 Spielen auch nur 1 Kopfballtor zu machen Währenddessen Paciencia in der Zeit ganze 6 gemacht hat.
Es ist und bleibt nen Spiel.

Dann lass doch mal uns Unwissende die wir nicht wissen was wir tun daran teilhaben wie man einen Stürmer dazu bringt 80% der 1-1 Situationen zu verwerten?