Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[tschaens93]

Also ich bin von dem 19.1 Patch ziemlich begeistert. Schaue mir gerade mein Auswärtsspiel mit dem HSV bei Bayern an . Das sieht schon sehr sehr viel mehr nach Fußball aus. Ich sehe mich diesen 19er Manager für ein paar tausend Stunden zocken . Oje 

Was mir aber ein wenig komisch vorkommt, sind die Zurufe, die Reaktionen machen für mich oft keinen Sinn. Bates (nervös) , also muntere ich ihn auf. Und er wird durch den Zuruf frustriert . 

Wieso? Wenn dir jemand sagt: "Lach doch mal", dann zaubert dir das ja auch nicht unbedingt ein authentisches Lächeln ins Gesicht. Aufmuntern ist gut gemeint, aber kann auch Gegenteiliges bewirken - finde ich eigentlich ganz ok.

In dem Fall würde mehr und detaillierteres Feedback zu der Reaktion aber nicht schaden. Mir ist in vorherigen Versionen auch schon aufgefallen, dass ich Reaktionen der Spieler auf Ansprachen manchmal absolut nicht nachvollziehen konnte. Das kann natürlich auch an mir liegen, dass ich es nicht richtig verstehe oder falsch interpretiere aber wenn es noch mehr Leuten so geht sollte das ein Zeichen für SI sein, dass die da noch nachbessern sollten. Manchmal sind die Reaktionen so abstrus (oder wirken nach meinem Verständnis zumindest so), dass sie sich wie Bugs anfühlen und das ist etwas schade.

[Der Baske]

Also ich bin von dem letzten Patch gar nicht begeistert.
Ich habe ständig dunkle Stadien, wo entweder das Licht ausfällt oder nicht angeschalten wird.






Die Zuschauer sind nur schwarz im Prinzip. Und in der Aufstellungsübersicht am Anfang, also wo beide Teams nebeneinander mit Gesichtern zu sehen sind, ist es ebenso.
Wenn es kein echtes Gesicht ist, sind es nur schwarze Konturen.

[Louis]

Was mir aber ein wenig komisch vorkommt, sind die Zurufe, die Reaktionen machen für mich oft keinen Sinn. Bates (nervös) , also muntere ich ihn auf. Und er wird durch den Zuruf frustriert . 

Wieso? Wenn dir jemand sagt: "Lach doch mal", dann zaubert dir das ja auch nicht unbedingt ein authentisches Lächeln ins Gesicht. Aufmuntern ist gut gemeint, aber kann auch Gegenteiliges bewirken - finde ich eigentlich ganz ok.

In dem Fall würde mehr und detaillierteres Feedback zu der Reaktion aber nicht schaden. Mir ist in vorherigen Versionen auch schon aufgefallen, dass ich Reaktionen der Spieler auf Ansprachen manchmal absolut nicht nachvollziehen konnte. Das kann natürlich auch an mir liegen, dass ich es nicht richtig verstehe oder falsch interpretiere aber wenn es noch mehr Leuten so geht sollte das ein Zeichen für SI sein, dass die da noch nachbessern sollten. Manchmal sind die Reaktionen so abstrus (oder wirken nach meinem Verständnis zumindest so), dass sie sich wie Bugs anfühlen und das ist etwas schade.

Vermutlich kann man das ja auch in gemeinsamen Tests herausfinden, wenn wir uns jeweils unsere Erfahrungen berichten.

Ich greife mittlerweile, aus ähnlichen Gründen, nur noch auf zwei Shouts zurück: "Praise", direkt nach Toren, wenn es nicht gegen Fallobst geht, sondern gegen einen harten Gegner oder einen überlegenen Gegner. Und "Encourage", wenn gegen einen stärkeren Gegner gerade ein Tor kassiert wurde. Das klappt beides ganz gut.

Wobei es immer auch Spieler gibt, die da gerne per se aus der Reihe tanzen. Die Kandidaten fallen mir aber auch auf, weil sie im der Kabine häufig schneller genervt sind oder abschalten. Finde ich ehrlich gesagt auch eigentlich richtig gut, ich hasse es, wenn Spiele so berechnend sind, dass man quasi "auf Knopfdruck" von den Spielern die richtige Reaktion erhält. Ich mag das, wenn ich bei einem Spieler weiß, dass er gerne mal gegen den Strich reagiert, oder sich bei meiner Ansprache denkt "Wieso sagt er mir das jetzt...?"

[Ruben8]

Ist Gegenpressing also nicht mehr Overpowerd? Falls es das jemals war und es nicht an einer Kombination von Tempo und Zeitspiel lag, die hauptsächlich bei dieser taktischen Vorgabe zum Einsatz kam. Da ich gerade meine erste Saison rum habe, wäre das natürlich interessant zu wissen.

Bei mir hat sich meine Gegenpressing Taktik jetzt eher als punktuell nützlich erwiesen. Wenn ich die das gesamte Spiel laufen hab lassen, hagelte es Karten + meine Jungs waren einfach so KO, dass es fast nicht möglich war, dass einfach mal Wochenlang so durchspielen zu lassen.
Overpowert waren ja speziell auch die Gegenpressing varianten mit der höchsten/aggresivten Pressingstufe. Die wurden da in meinen Augen im Moment ein bisschen entschärft.

[Thewes]

Also ich bin von dem letzten Patch gar nicht begeistert.
Ich habe ständig dunkle Stadien, wo entweder das Licht ausfällt oder nicht angeschalten wird.






Die Zuschauer sind nur schwarz im Prinzip. Und in der Aufstellungsübersicht am Anfang, also wo beide Teams nebeneinander mit Gesichtern zu sehen sind, ist es ebenso.
Wenn es kein echtes Gesicht ist, sind es nur schwarze Konturen.

Ja da ist wohl nun was verbuggt. Melden, dann wirds sicher noch bis Freitag behoben,

[Der Baske]

Hab

[TMfkasShrek]

Also ich bin momentan ziemlich genervt vom Wechselverhalten von Spielern und Personal. Das ist mir schon bei meinem Ajax Save aufgefallen aber da hab ich mir das ganze noch mit der möglicherweise fehlenden Reputation meines Vereines schön geredet. Jetzt hab ich aber das ganze auch mit Real Madrid probiert und da hab ich genau die gleichen Probleme.
Was mich stört:
1. Wechselverhalten des Personals: üblicherweise Versuch ich immer möglichst schnell möglichst gute Trainer zu verpflichten. Es ist für mich nachvollziehbar wenn ein Trainer aus Verbundenheit zu seinem Chef nicht wechseln will aber wenn sich ein Trainer sehr interessiert an einem Wechsel zeigt und wir uns auf einen Vertrag einigen, er aber dann für ein Siebtel des Gehalts dass er bei mir bekommen würde, bei seinem alten Verein verlängert, hört sich bei mir das Verständnis auf. Dieses Erlebnis habe ich reihenweise gehabt und das hat mit Realität nichts zu tun.

2. Wechselverhalten von Spielern mit auslaufenden Verträgen: ich hab z.B. in der ersten Saison Interesse an der Verpflichtung von Martial, de Gea und Alderweield gezeigt, deren Verträge am Ende der Saison auslaufen. Alle drei haben sich mit ihren Trainern überworfen die sie nicht gehen lassen wollten. Ich habe mich schon über die ablösefreien Verpflichtungen gefreut und was machen die 3 Vollpfosten dann? Alle 3 verlängern ihre Verträge und werden dann sofort für jeweils über 50 Mio Euro auf die Transferliste gesetzt. Kein Spieler der halbwegs bei Verstand ist, würde wenn er wechseln will seinen auslaufenden Vertrag verlängern. Er würde viel eher den Vertrag auslaufen lassen und dann versuchen so viel wie möglich der Ablösesumme die sich der neue Verein spart für sich selbst zu bekommen (in Form von Bonuszahlungen).

[j4y_z]

Also ich bin momentan ziemlich genervt vom Wechselverhalten von Spielern und Personal. Das ist mir schon bei meinem Ajax Save aufgefallen aber da hab ich mir das ganze noch mit der möglicherweise fehlenden Reputation meines Vereines schön geredet. Jetzt hab ich aber das ganze auch mit Real Madrid probiert und da hab ich genau die gleichen Probleme.
Was mich stört:
1. Wechselverhalten des Personals: üblicherweise Versuch ich immer möglichst schnell möglichst gute Trainer zu verpflichten. Es ist für mich nachvollziehbar wenn ein Trainer aus Verbundenheit zu seinem Chef nicht wechseln will aber wenn sich ein Trainer sehr interessiert an einem Wechsel zeigt und wir uns auf einen Vertrag einigen, er aber dann für ein Siebtel des Gehalts dass er bei mir bekommen würde, bei seinem alten Verein verlängert, hört sich bei mir das Verständnis auf. Dieses Erlebnis habe ich reihenweise gehabt und das hat mit Realität nichts zu tun.

2. Wechselverhalten von Spielern mit auslaufenden Verträgen: ich hab z.B. in der ersten Saison Interesse an der Verpflichtung von Martial, de Gea und Alderweield gezeigt, deren Verträge am Ende der Saison auslaufen. Alle drei haben sich mit ihren Trainern überworfen die sie nicht gehen lassen wollten. Ich habe mich schon über die ablösefreien Verpflichtungen gefreut und was machen die 3 Vollpfosten dann? Alle 3 verlängern ihre Verträge und werden dann sofort für jeweils über 50 Mio Euro auf die Transferliste gesetzt. Kein Spieler der halbwegs bei Verstand ist, würde wenn er wechseln will seinen auslaufenden Vertrag verlängern. Er würde viel eher den Vertrag auslaufen lassen und dann versuchen so viel wie möglich der Ablösesumme die sich der neue Verein spart für sich selbst zu bekommen (in Form von Bonuszahlungen).

Hatten die Vereine eine Option zur einseitigen Verlängerung im Vertrag?

[Coke84]

Wird es ggf heute oder morgen eine aktuelle Fake.lnc geben? Die von Sorti gefällt mir nicht so aufgrund der abgekürzten Vereinsnamen. Die hier bei mtf ist einfach die beste.

Möglichkeit die 3. Liga spielbar zu schalten wird man erst ab Release des Editors erörtern können, richtig?

[Eckfahne]

Möglichkeit die 3. Liga spielbar zu schalten wird man erst ab Release des Editors erörtern können, richtig?

Ja.

[vonholzminden]

Wird es ggf heute oder morgen eine aktuelle Fake.lnc geben? Die von Sorti gefällt mir nicht so aufgrund der abgekürzten Vereinsnamen. Die hier bei mtf ist einfach die beste.

Möglichkeit die 3. Liga spielbar zu schalten wird man erst ab Release des Editors erörtern können, richtig?

Mein Gott, wie oft habe ich diese Frage hier schon gelesen. Sorry. Aber das kann man schneller mit der Suchfunktion beantworten.

[Coke84]

@Eckfahne, danke!

@vonreichsmueller, immerhin hat es von Dir für einen Zweizeiler gereicht ohne zu antworten ;-) nix für ungut.

[vonholzminden]

@Eckfahne, danke!

@vonreichsmueller, immerhin hat es von Dir für einen Zweizeiler gereicht ohne zu antworten ;-) nix für ungut.

Richtig. Die Antwort würde ja auch schon gegeben. Nichts für ungut. 

[TMfkasShrek]

Also ich bin momentan ziemlich genervt vom Wechselverhalten von Spielern und Personal. Das ist mir schon bei meinem Ajax Save aufgefallen aber da hab ich mir das ganze noch mit der möglicherweise fehlenden Reputation meines Vereines schön geredet. Jetzt hab ich aber das ganze auch mit Real Madrid probiert und da hab ich genau die gleichen Probleme.
Was mich stört:
1. Wechselverhalten des Personals: üblicherweise Versuch ich immer möglichst schnell möglichst gute Trainer zu verpflichten. Es ist für mich nachvollziehbar wenn ein Trainer aus Verbundenheit zu seinem Chef nicht wechseln will aber wenn sich ein Trainer sehr interessiert an einem Wechsel zeigt und wir uns auf einen Vertrag einigen, er aber dann für ein Siebtel des Gehalts dass er bei mir bekommen würde, bei seinem alten Verein verlängert, hört sich bei mir das Verständnis auf. Dieses Erlebnis habe ich reihenweise gehabt und das hat mit Realität nichts zu tun.

2. Wechselverhalten von Spielern mit auslaufenden Verträgen: ich hab z.B. in der ersten Saison Interesse an der Verpflichtung von Martial, de Gea und Alderweield gezeigt, deren Verträge am Ende der Saison auslaufen. Alle drei haben sich mit ihren Trainern überworfen die sie nicht gehen lassen wollten. Ich habe mich schon über die ablösefreien Verpflichtungen gefreut und was machen die 3 Vollpfosten dann? Alle 3 verlängern ihre Verträge und werden dann sofort für jeweils über 50 Mio Euro auf die Transferliste gesetzt. Kein Spieler der halbwegs bei Verstand ist, würde wenn er wechseln will seinen auslaufenden Vertrag verlängern. Er würde viel eher den Vertrag auslaufen lassen und dann versuchen so viel wie möglich der Ablösesumme die sich der neue Verein spart für sich selbst zu bekommen (in Form von Bonuszahlungen).

Hatten die Vereine eine Option zur einseitigen Verlängerung im Vertrag?

Hab Grad gesehen: de Gea hatte eine Klausel die gezogen wurde. Martial hätte auch eine, hat aber verlängert und Alderweireld hat auch verlängert.

[Eckfahne]

Hab Grad gesehen: de Gea hatte eine Klausel die gezogen wurde. Martial hätte auch eine, hat aber verlängert und Alderweireld hat auch verlängert.

Bei den Spielern die tatsächlich aktiv verlängert haben: Wenigstens zu guten Konditionen? Ansonsten ist es wirklich fragwürdig. Theoretisch wäre noch denkbar, dass sich die Spieler in den neuen Vertrag eine Klausel reinschreiben lassen, dass sie bei einem Wechsel direkt an der Ablösesumme beteiligt werden - dann würde das Verhalten u.U. einen Sinn machen - aber mal davon abgesehen, dass ich bezweifle, dass die Spieler im FM "so durchtrieben" vorgehen, ist das Ganze ja auch mit einem Risiko behaftet: Wer sagt denn, dass Vereine bereit sind dann großartig Ablöse für diese Spieler zu bezahlen?

Für mich klingt das ganze eigentlich eher nach einer Kombination aus eine Schwäche in der Logik (das führt dazu, dass eine Verlängerung seitens der Spieler überhaupt stattfindet...vielleicht spielt da tatsächlich die größere Reputation des alten Vereins eine Rolle, die hier durchschlägt und ein Ergebnis produziert, was man hinterfragen kann) und der generellen Problematik, dass die Vereins-KI kein "Gedächtnis" hat, sondern immer isoliert entscheidet (Verein entscheidet mit den Spielern zu verlängern, diese akzeptieren, Verein bewertet Situation neu und setzt die Spieler auf die Transferliste) 

[KI-Guardiola]

und der generellen Problematik, dass die Vereins-KI kein "Gedächtnis" hat, sondern immer isoliert entscheidet (Verein entscheidet mit den Spielern zu verlängern, diese akzeptieren, Verein bewertet Situation neu und setzt die Spieler auf die Transferliste)

Irgendwo muss die Rechnzeit halt eingespart werden, wenn das Ding noch (einigermaßen) auf einem 20 Jahre alten P4 laufen soll. 

[Eckfahne]

Je mehr Spiele ich mit der neuen ME desto besser gefällt sie mir, auch das letzte Update war nochmal ein Schritt nach vorne. Allein, dass "Work ball in the box" keine Pflichteinstellung mehr zu sein scheint, um Weitschüsse irgendwie im Rahmen zu halten, ist ein Segen. Wahrscheinlich wird sich über die Zeit auch für diese Ausgabe irgendeine Unbalanciertheit zeigen (nach Flügeldominanz und 3-Stürmer-Überladung tippe ich diesmal einfach drauf, dass wegen der 2018er WM die Standardsituationen quantitativ und qualitativ zu viel Potential haben), aber meine Lust noch im FM2018 weiterzumachen hält sich gerade auch wegen der ME sehr in Grenzen. Die vorgefertigten Taktiken tragen sich auch ihren Teil dazu bei, da ich mich eher traue auszuprobieren und auf den Gegner zu reagieren. Einzig vielleicht das Experiment, die Taktikvorlagen des 2019ers nochmal im 18er auszuprobieren reizt mich noch - aber selbst das wird es halt schwierig, wenn einem entscheidende Einstellungsmöglichkeiten des jetzt geteilten Taktikscreens fehlen.

[Der Baske]

Je mehr Spiele ich mit der neuen ME desto besser gefällt sie mir, auch das letzte Update war nochmal ein Schritt nach vorne. Allein, dass "Work ball in the box" keine Pflichteinstellung mehr zu sein scheint, um Weitschüsse irgendwie im Rahmen zu halten, ist ein Segen. Wahrscheinlich wird sich über die Zeit auch für diese Ausgabe irgendeine Unbalanciertheit zeigen (nach Flügeldominanz und 3-Stürmer-Überladung tippe ich diesmal einfach drauf, dass wegen der 2018er WM die Standardsituationen quantitativ und qualitativ zu viel Potential haben), aber meine Lust noch im FM2018 weiterzumachen hält sich gerade auch wegen der ME sehr in Grenzen. Die vorgefertigten Taktiken tragen sich auch ihren Teil dazu bei, da ich mich eher traue auszuprobieren und auf den Gegner zu reagieren. Einzig vielleicht das Experiment, die Taktikvorlagen des 2019ers nochmal im 18er auszuprobieren reizt mich noch - aber selbst das wird es halt schwierig, wenn einem entscheidende Einstellungsmöglichkeiten des jetzt geteilten Taktikscreens fehlen.

Bei mir ist das auch so. Wenn man den FM19 gesehen und gespielt hat, ist die Lust auf 18 eher gering ^^
Mir gefällt auch sehr, dass der Wochendurchlauf deutlich schneller ist. Zumindest meine Erfahrung.

[Matajaz]

Hat sich mit dem Update das Problem, mit der FM19 ist "zu einfach" somit verbessert?

[Fabio]

Hat sich mit dem Update das Problem, mit der FM19 ist "zu einfach" somit verbessert?

Ja