Das ist nicht gewollt, sodass wir über die Machbarkeit nicht überlegen müssen. Aber vielleicht sollte Octa das lieber selbst beantworten, als dass ich etwas wiedergebe, was falsch wäre. data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee61/9ee613c9d6cebb00a0d7fa12608f075db56cb0fe" alt="Wink ;)"
Octa kann mich gerne korrigieren, aber der Hintergrund dürfte kurz gesagt sein, dass einmaliges Einpflegen der Spieler nicht viel bringt - sie müssen wenigstens jährlich "gepflegt" (Transfers, Karriereende, Änderungen der Spielstärke) werden, was bei der Masse zum Problem werden kann.
Und auch wenn ich mir sicher bin, dass Du mit diesem File eine klasse Arbeit abgeliefert hast und die Spieler so gut wie möglich researched und geratet hast dürfte SI das Risiko zu groß sein, dass auf Grund der schieren Anzahl doch irgendwie die Qualität leidet (und wegen der Masse wird keine "Qualitätssicherung" von deren Seite möglich sein) oder dass vielleicht in den nächsten Jahren ein aktualisiertes derartiges Projekt nicht fertig wird oder zu spät... Und bevor dann veraltete Daten drin sind, über die sich jemand beschwert gehen sie dann lieber den sicheren Weg und nehmen graue bzw. generierte Spieler in Kauf.
Wie gesagt - das ist ausdrücklich KEINE Kritik an diesem File hier. Ich ziehe den Hut vor diesem Mammutprojekt und werde evtl. alleine deshalb doch noch mal einen neuen Spielstand mit dem 6.Liga-File beginnen (auch wenn ich da nicht so glücklich mit dem nach unten geschlossenen Ligensystem werde) und es selbst nutzen
data:image/s3,"s3://crabby-images/a673f/a673f87ad0cc0da3f70c988ef928f6ab5701a93b" alt="Smiley :)"