Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[sbr_vfb]

Kann es sein, dass in der female-Variante eher eine TrainerIN über ihre Jungs spricht?

Hier der Englische Satz:
[%female#1-I] think it definitely helped, obviously in terms of points, but the lads really began to believe more and more in what we were doing

"Lads" sind die Jungs, also nirgends Mädels in Sicht 

[Dave]

Kann es sein, dass in der female-Variante eher eine TrainerIN über ihre Jungs spricht?

Hier der Englische Satz:
[%female#1-I] think it definitely helped, obviously in terms of points, but the lads really began to believe more and more in what we were doing

"Lads" sind die Jungs, also nirgends Mädels in Sicht 

Wieso wurden dann zwei verschiedene "Index" erstellt? Wenn ja statt Famale-I eh Ich geschrieben wird? 

[sbr_vfb]

Wird vielleicht in anderen Sprachen benötigt, in denen das Geschlecht nicht mit Personalpronomen, sondern per Wortendung angezeigt wird...

[Dave]

Wird vielleicht in anderen Sprachen benötigt, in denen das Geschlecht nicht mit Personalpronomen, sondern per Wortendung angezeigt wird...

Okay, danke. 

[Waldi98]

Genau, auch im Deutschen kann das ja vorkommen:

Beispiel:
[%male#1-I] am the manager... -> Ich bin der Trainer...
[%female#1-I] am the manager... -> Ich bin die Trainerin...

Oder wenn im Satz noch he, his, him etc. folgt.

[Andersson]

Von 6413 bis 6500 übernehme ich nochmal.

[Waldi98]

Immer doch - hast dieses Mal vielleicht dann auch nicht die doofen Editor-Zeilen.


Von Kalubke wurde ein 10 €-Steam-Gutschein für die Auslosung unter allen Übersetzern zur Verfügung gestellt. Danke dafür!

[Dave]

Ich versteh irgendwie nicht, wie ich schaffe das man weiß das hier zwei verschiedene Personen gemeint sind. 
Ich bräuchte bitte eure Hilfe. 

[%male#1-Your] form in [%date#1-month] looked at one point as if it might propel [%female#2-you] to safety, but it wasn't to be. What changed?

[Tery Whenett]

Das scheint mir auch ein (Kopier-)Fehler zu sein, da in beiden Fällen ja die Person mit "Du" angesprochen wird.

[Waldi98]

Ja, ist ein Fehler im Englischen. Es ist beides Mal dieselbe Person (der angesprochene Trainer) gemeint.

[Dave]

Vergesst es einfach. 

[Dave]

Somit bin ich auch mit meinen zweiten Zeilen fertig. 

Ich übernehme gleich 05501-05600. 




[gelöscht durch Administrator]

[GameCrasher]

Wenn ich mich recht erinnere gab es im FM bei den Filtern sowohl "ohne Vertrag" als auch "Vertragslos".
Kann man da etwas aussagekräftigeres finden? Etwas, dass auch den Unterschiede wiederspiegelt?

[Dave]

Wenn ich mich recht erinnere gab es im FM bei den Filtern sowohl "ohne Vertrag" als auch "Vertragslos".
Kann man da etwas aussagekräftigeres finden? Etwas, dass auch den Unterschiede wiederspiegelt?

Vielleicht statt ohne Vertrag einfach Hobbyspieler schreiben? 

[Waldi98]

Wenn ich mich recht erinnere gab es im FM bei den Filtern sowohl "ohne Vertrag" als auch "Vertragslos".
Kann man da etwas aussagekräftigeres finden? Etwas, dass auch den Unterschiede wiederspiegelt?

Hatte ich mir letztens auch gedacht und es bereits geändert

Unattached: Vereinslos (bisher: Vertragslos)
Non-Contract: Ohne Vertrag (der Spieler ist also bei einem Verein, hat aber keinen Vertrag. Bei Amateurverträgen ist das z.B. der Fall)

[sbr_vfb]

Wenn ich mich recht erinnere gab es im FM bei den Filtern sowohl "ohne Vertrag" als auch "Vertragslos".
Kann man da etwas aussagekräftigeres finden? Etwas, dass auch den Unterschiede wiederspiegelt?

Hatte ich mir letztens auch gedacht und es bereits geändert

Unattached: Vereinslos (bisher: Vertragslos)
Non-Contract: Ohne Vertrag (der Spieler ist also bei einem Verein, hat aber keinen Vertrag. Bei Amateurverträgen ist das z.B. der Fall)

Sehr gute Lösung, damit ist es wesentlich klarer.

[GameCrasher]

Danke dir!

[sbr_vfb]

Wie wird denn der String "[%new_position#1-long-nosides]" im Spiel aufgelöst und wird er "dekliniert" wie der alte Positons-String auch?

[Waldi98]

[%position#1] = Verteidiger (Links), Verteidiger (Zentral), Mittelfeldspieler (Links), Torjäger (Links), Def. Mittelfeldspieler, Off. Mittelfeldspieler (Zentral) etc.

[%new_position#1-long-nosides] = Torwart, Libero, Verteidiger, Mittelfeldspieler, Torjäger.
Aber auch: Offensiver Libero, Defensiver Mittelfeldspieler, Offensiver Mittelfeldspieler


Wie bei „[%position#1-lowercase]“ kann eine Zahl für den Fall angehängt werden, um "Offensiver" und "Defensiver" zu deklinieren:
[%new_position#1-long-nosides1]
[%new_position#1-long-nosides2]
[%new_position#1-long-nosides3]


Auflösung analog eben zu lowercase:

[%position#1-lowercase] - nomadischER Torjäger (Im Sinne von: Dortmunds nomadischer Torjäger)
[%position#1-lowercase1] - nomadischEN Torjäger (In Texten wie: Bochum verpflichtet den nomadischen Torjäger)
[%position#1-lowercase2] - nomadischE Torjäger (In Texten wie: Der nomadische Torjäger verzweifelte mal um mal...)
[%position#1-lowercase3] - nomadischEM Torjäger (In Texten wie: Bremen hat Augsburgs nomadischem Torjäger ein Angebot gemacht)
Einen möglichen Artikel bitte unbedingt ohne {} anfügen!

[Reus2205]

Ich würde den Block 02801-02936 übernehmen