Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[BlueSnakeRD]

Bis jetzt spielt Russland erschreckend uninspirierend. Was ist bloß aus der Hiddinkgeneration (und dem Know How aus der Zeit) geworden...das sieht mehr nach Gebolze aus, auch wenn natürlich gerade am Anfang klar ist, dass Neuseeland erstmal stabil stehen möchte.

Ist bei euch auch so, dass der Sportschaustream irgendwie nichtmehr so gut aussieht wie noch früher?

[BlueSnakeRD]

Doch ein nices Tor. Bin mal gespannt, ob jetzt aufgedreht wird.

[GameCrasher]

Die Russen waren doch schon bei der EM unglaublich schlecht und haben sich scheinbar nicht wirklich verstärkt bis jetzt.
Neuseeland ist ebenso nicht wirklich gut. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der 5. aus Südamerika sehr guten Chancen hat, die er auch nutzen wird, um sich für die WM zu qualifizieren.

[BlueSnakeRD]

Seh ich ähnlich. Das wird hart, sehr hart.

Gerade kommt auf Sport1 der Confedcup...erst jetzt gemerkt. Mist...

[Livestylezzz]

SO das zweite mal am heutigen Tag das durch Videobeweis ein Tor aberkannt wurde 

[Leland Gaunt]

Videoschiedsrichter raus.

[fifagarefrekes]

War das Tor von Chile wirklich Abseits? Der weiter weg stehende Verteidiger stand ein bißchen tiefer, fand das war wenn echt haarscharf. Aber Chile ist ja mal vor dem Tor viel zu umständlich bzw. der Kameruner Keeper gut aufgelegt. Der LAV der Kameruner (Fat?) ist unterirdisch, der irrlichtert über den Platz.  Spiel ist klasse, macht richtig Spaß. Freu mich schon drauf, wie die NM gegen Chile spielen wird, die machen einen gut eingespielten Eindruck, auch wenn da einige Unkonzentriertheiten drin sind.

[HerrRuin]

Da sehen die Schiedsrichtee alles richtig und der Videoschiedsrichter führt zur Fehlentscheidung...so macht das ja richtig Spaß 

[j4y_z]

Also wenn, dann war das Abseits auf Brusthöhe. In dem Fall hätte ich aber auch gern noch die Bilder gesehen, anhand derer der Videoassi entschieden hat.

[Towelie]

Also ich muss sagen, ich war vorher nicht komplett contra Videobeweis eingestellt, aber die Umsetzung gefällt mir nicht wirklich. Ist doch eigentlich egal, ob der Linienrichter noch die Fahne hebt oder nicht, wird eh alles überprüft. Mir wäre es lieber, jeder Trainer hätte pro Halbzeit einmal die Möglichkeit etwas in Frage zu stellen und bei Richtigkeit behielte er seinen Versuch.

[LucaBall]

Also mir gefällt der Video-Schiedsrichter bis jetzt. Vor allem jetzt beim zweiten Tor gut entschieden, eine krasse Fehlentscheidung verhindert.

[fifagarefrekes]

Schade, gute zweite Hälfte der Kameruner.

[j4y_z]

Was diskutieren die beim ZDF da jetzt eigentlich? Hilfsmittel angewandt, Linie gezogen, gezeigt, dass das Knie im Abseits war, fertig, aus. Wenn man jetzt darüber diskutieren will, ob nun wegen 2 Zentimetern gepfiffen werden soll oder nicht, dann gute Nacht...

[BlueSnakeRD]

Es war ja eigentlich klar, dass mit Videobeweis auf die kleinen Zentimeter geachtet wird. Wer hat den ernsthaft geglaubt, dass man den hauptsächlich für die "Ronaldo drei Meter im Abseits"-Entscheidungen braucht...

[White]

Dann verschwindet "im Zweifel für den Angreifer" halt komplett. Dann sollte man überlegen, ob die Regel von "Körperteilen, mit denen der Ball regulär gespielt werden darf" auf "nur Füße" umschwenkt.

[Herr_Rossi]

Mit dem Videoschiedsrichter gibt es dann eben (hoffentlich) nie wieder Zweifel. Pech für den Angreifer.
Entweder ganz oder gar nicht. Rosinen picken ist nicht.

[BlueSnakeRD]

Schönes Tor. Die freuen sich ja wie die Schneekönige.

[Livestylezzz]

Diese unglaubliche Stimmung  ist der Hammer

[kn0xv1lle]

Warum sollen sie sich auch nicht freuen ? Ich glaub diese Stimmung wird nur vom Turnier in Katar getoppt werden. ;-)

[BlueSnakeRD]

Warum sollen sie sich auch nicht freuen ? Ich glaub diese Stimmung wird nur vom Turnier in Katar getoppt werden. ;-)

Ich meinte eigentlich, dass die Spieler sich freuen. :-D