Dazu muss man ein paar Jahre spielen, aber für mich waren die dominantesten Spieler immer welche, die ich schon mit 14-16 zu entwickeln anfing, um sie eben genau so zu formen wie ich sie haben wollte. Das ist zwar vermutlich nicht das, wonach du fragst, aber es ist halt in der Regel einfach so, dass man einen Spieler den man sieht und genau weiß was man in ein paar Jahren mit ihm machen will unglaubliuche Monster züchten kann. Das müssen nicht immer Tore und Vorlagen sein. Ich hatte mal einen Spieler im ZM, der kaum Tore und kaum Vorlagen hatte, du konntest aber seine Noten unter 8 pro Saison an einer Hand abzählen. Sozusagen völlig unaufällig aber auch nahezu fehlerfrei. Einfach ein Typ der nahezhu keine Zweikämpfe verloren hat, keine Fehlpässe gespielt hat und immer richtig stand. Spielte oft öffnende Pässe, aber fast nie den letzten Pass und zum Abschluss kam er auch selten. Typen, die Tore schießen und Vorlagen geben wie bescheuert gibt es Massenhaft, aber solche, die quasi völlig unauffällig sind und trotzdem oder gerade deshalb herausragen, das ist ne ganz andere Nummer. Nachdem ich mit dem Save durch war hab ich natürlich mit dem FMRTE damals reingeschaut, der hatte halt ne PA von 200 und ich nehme an zu seinen Spitzenzeiten wird die auch ausgeschöpft gewesen sein. Ich komme nicht mehr auf den Namen leider, aber das sowieso ein Newgen war... Was ich ncoh weiß ist, dass ich ihn mit 14 aus der Jugend von Gladbach geholt hatte. für ne knappe Million xD
Autor
Thema: Dominante Spieler (Gelesen 3309 mal)