Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Alcatraz]

was ist denn an folgendem System falsch

Group 1                      Group2                    Group3                    Group4

1. xx                          1. pp                         1. zz                         1. aa
2. xx                          2. pp                         2. zz                         2. aa
3. ausgeschieden      3. ausgeschieden     3. ausgeschieden     3. ausgeschieden
4. ausgeschieden      4. ausgeschieden     4. ausgeschieden     4. ausgeschieden

Vietelfinale

1.xx - 2.pp
2.xx - 1.pp

1.zz - 2.aa
2.zz - 1.aa

So hätte jede Mannschaft, trotz eines Ausrutschers immer noch die Chance weiterzukommen. Es würden interessantere Spiele geben, da man sich nicht mehr drauf verlassen kann dass man als dritter irgendwie durchrutscht.
Mit drei Unentschieden wäre es also unmöglich weiter zu kommen. Man würde viel mehr Risk Spiele sehen am dritten Spieltag. Gab es ja bei dem aktuellen System quasi nicht. Mit 6 Punkten oder selbst mit 4 kann man sich immer noch qualifizieren, heißt quasi dass jeder sich ein scheiß Spiel leisten KÖNNTE.
Dass nur 16 Mannschaften dabei sind würde extrem die Qualität erhöhen im Turnier. Denn das hätte auch Auswirkungen auf die Quali. Wenn die Mannschaften vor der Quali wissen, dass nur der Gruppenerste zur EM fährt, würde manche Teams anders an die Sache herangehen. Vielleicht wäre Island so nie erster geworden? Aber das sind alles Spekulationen. Im Endeffekt sehe ich nur positives, für Kritik aber immer offen. Fakt ist aber, dass sich was ändern muss und da sind wir uns glaub ich alle einig.

[Tim Twain]

Mit drei Unentschieden wäre es also unmöglich weiter zu kommen.

A - B 1:1
C - D 0:0

A - C 2:0
B - D 1:1

A - D 1:0
B - C 0:0

A 7 Punkte
B 3 Punkte
C 2 Punkte
D 2 Punkte

Unmöglich hat er gesagt 

[Karagounis]

Der Haken ist, dass die vermeintlich guten Teams dann ein Spiel weniger haben. Das heißt: weniger Einschaltquoten, weniger Werbung, weniger Public Viewing usw...

Das sowieos, aber dann kann man gleich auf 32 gehen, noch mehr Teams, noch mehr Money

[LucaBall]

Dass nur 16 Mannschaften dabei sind würde extrem die Qualität erhöhen im Turnier. Denn das hätte auch Auswirkungen auf die Quali. Wenn die Mannschaften vor der Quali wissen, dass nur der Gruppenerste zur EM fährt, würde manche Teams anders an die Sache herangehen. Vielleicht wäre Island so nie erster geworden? Aber das sind alles Spekulationen. Im Endeffekt sehe ich nur positives, für Kritik aber immer offen. Fakt ist aber, dass sich was ändern muss und da sind wir uns glaub ich alle einig.

Island wurde nicht erster, weil sie wegen der frühen Qualifikation die letzten Quali-Spiele abschenkten, nicht umgekehrt.

[Herr_Rossi]

Ich bin nun mal kein Freund von x-von-y-Gruppenplatzierten kommen weiter. Wer wie weiter kommt, sollte nicht von anderen Gruppen mit abhängig sein.

Das ist doch das Gute an diesem System, das Weiterkommen wird gar nicht durch die anderen Gruppen beeinflusst! Nur ob man im Viertelfinale oder im Achtelfinale antreten muss, weiter ist man eh!

Der eigene "Erfolg" sollte aber nicht durch Zufälligkeiten oder sonstige Ereignisse in anderen Gruppen beeinflusst werden.