was ist denn an folgendem System falsch
Group 1 Group2 Group3 Group4
1. xx 1. pp 1. zz 1. aa
2. xx 2. pp 2. zz 2. aa
3. ausgeschieden 3. ausgeschieden 3. ausgeschieden 3. ausgeschieden
4. ausgeschieden 4. ausgeschieden 4. ausgeschieden 4. ausgeschieden
Vietelfinale
1.xx - 2.pp
2.xx - 1.pp
1.zz - 2.aa
2.zz - 1.aa
So hätte jede Mannschaft, trotz eines Ausrutschers immer noch die Chance weiterzukommen. Es würden interessantere Spiele geben, da man sich nicht mehr drauf verlassen kann dass man als dritter irgendwie durchrutscht.
Mit drei Unentschieden wäre es also unmöglich weiter zu kommen. Man würde viel mehr Risk Spiele sehen am dritten Spieltag. Gab es ja bei dem aktuellen System quasi nicht. Mit 6 Punkten oder selbst mit 4 kann man sich immer noch qualifizieren, heißt quasi dass jeder sich ein scheiß Spiel leisten KÖNNTE.
Dass nur 16 Mannschaften dabei sind würde extrem die Qualität erhöhen im Turnier. Denn das hätte auch Auswirkungen auf die Quali. Wenn die Mannschaften vor der Quali wissen, dass nur der Gruppenerste zur EM fährt, würde manche Teams anders an die Sache herangehen. Vielleicht wäre Island so nie erster geworden? Aber das sind alles Spekulationen. Im Endeffekt sehe ich nur positives, für Kritik aber immer offen. Fakt ist aber, dass sich was ändern muss und da sind wir uns glaub ich alle einig.