Ich lese gerne im englischen Forum wie im deutschen Forum, man findet oftmals schöne Ansätze fürs taktieren, aber auch gewissermaßen enttäuschte Gemüter. Selbst hatte ich in meiner ersten Saison weniger Probleme, konnte meine Erwartungen teils aufs Feld transportieren, muss aber zugeben das ich mehr von der individuelle Klasse meiner einzelnen Spieler profitiert habe.So richtig klar wurde mir das ganze Desaster aber erst zum Start der neuen Saison als ich mit einer Erwartungshaltung heran ging den zweiten Platz zementieren zu wollen.
So wirklich funktioniert hatte das aber nicht, meine Präsenz aus der Mitte heraus wurde vor allem durch Kondogbia getragen, der Dreh und Angelpunkt war. Diesen habe ich aber für ein dermaßen gutes Angebot abgegeben, im Glauben einfach jemand anderen in seine Position setzen zu können und sich nichts ändert, weit gefehlt.
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/interhofbxqge7w.jpgDer Start war Verhalten, meine Selbstzweifel dagegen wie das Punktekonto des SSC Neapel gewachsen. Nun stellte sich mir die Frage, was eigtl. verkehrt war und es hieß wieder Analysieren, recht schnell wurde ich auch stutzig über Anweisungen die ich gab, denn Faktisch ließ ich meine Spieler mit angezogener Handbremse spielen. In der ersten Saison ließ ich eher direkten Fußball spielen, Körperbetont und Leidenschaftlich. Nach der tollen Saison wollte ich mehr Ballbesitz kreieren, ich war auf den Zug der Guardiola-Jünger gesprungen, wollte auf Teufel komm raus diesem Ideal des Fußballs entsprechen. Bin ich das aber, ein Ballbesitzfreak? Nein. War meine erste Saison nicht besser, mit einer Obsession vom direkten, unerwarteten und explosiven Fußball? Ja. Ich bin zweifelsohne eine Schnittballprinzessin.
Die im Screenshot oben abgebildeten Ergebnisse sind aus dieser Geschichte, mit jener Grundordnung heraus entstanden.
Grundordnung:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/2016022000013owyd4k2va.jpgTeaminstructions:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/ti1ueqpnfryw.jpgIm Gesamten der Logik folgend ein Ballbesitzsystem. Nun aber zu den Erkenntnissen:
In den gesamten Spielen fiel mir massiv auf, wie Verhalten die Mannschaft agiert, wie wenig Risiko sie geht, es war eher Handball. Jedes Überlaufen wurde nicht für schnelle Hereingaben oder Pässe genutzt die Weh tun, es wurde stets abgebrochen, zurück gespielt und auf den entscheidenden Moment gewartet, für den Coach war das aber mehr Rumeiern. Ich hatte dann wegen Gegentoren im Neapelspiel Telles als offensiveren AV gewählt und Santon sollte hinten die Defensive stärken. Die PI`s lagen bei beiden eher in eine ballsichere Gewichtung verlagert, sprich weniger Risiko wegen geringen Pass und Übersichtswerten.Telles sollte einfach mehr breite Geben, Santon Stabilität.
Die Taktik ließ ich stehen,habe eher mit Rollen und Spielern experimentiert und was soll ich schreiben? Es kam nur Scheisse raus. Also grob gesagt abriss gemacht, mich auf die Stärken meiner Spieler und meiner Idee berufen und alles Überworfen. Mit wahnsinnigen Erkenntnissen.
Ballbesitz ist das eine, aber Chancen werden teils Mangelware, bedingt durch das zurückhaltende Agieren der Spieler und dem ständigen Warten auf den richtigen Moment. Retain Possession,Shorter Passing,Lower Tempo und Pass into Space, gekoppelt mit den Rollen und Player Instructions ergab wirklich nur Handball. Oft wurde Dinge, die ich der Match Engine anlasten wollen würde, so dermaßen widersprüchlich gespielt, das ich mir die Haare raufen musste, dabei war nur einer Verantwortlich, ich. Alle Einstellungen in ihrer Gesamtheit führten zu einer Art des Fußballs die nach Vorne so Konfus war, das ich nur mit negativen Ergebnissen belohnt werden konnte. Ein Stürmer kann keine Bälle verwerten und ein Spieler in guter Position kann keinen Abschluss erzielen wenn ich es ihnen grob gesagt untersage. Resultierend daraus ergibt sich eine Sachlage im FM, gerade dieses Jahr die sehr Weh tun kann, umso stärker die eigene Mannschaft gesetzt wird, desto eher vernageln die Gegner das Tor, sie stehen Tief und Eng. Sie bieten wenig Räume. Umso höher ich aber Aufrücke, desto weniger Sicherheit habe ich bei Ballverlusten. Konter sind Gefährlich, dieses Jahr mehr als zuvor.
Aus diesem Umstand heraus kassierte ich meine Gegentore im Spiel gegen Neapel.Ich hab einfach versucht etwas zu imitieren und mich wenig, gar Amateurhaft um die stärken meiner Spieler auseinander gesetzt, geschweige denn ihren Eigenschaften. So sollte wie schon erwähnt Telles den offensiven Part ausführen, Santon den Defensiven.Dann stieß ich bei meiner Analyse auf das:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/201602200000vgrae78inb.jpgSanton hat als PPM eine Eigenschaft,die ihn sehr Offensiv agieren lässt, das führt dazu das er sich oft vorne mit Einschaltet und ich somit im Spiel gegen den Ball,bei ungünstigen Ballverlusten beide AV`s vorne habe und somit die Flügel nackt sind. Hier musste ich also zuerst eingreifen. Telles wurde somit (obwohl nach vorne hin besser) mit dem Verteidigen beauftragt, Santon nun der Offensive.
Ich beschrieb ja bereits,das ich mir oft nicht erklären konnte wie bescheuert meine Außen vorallem sind,wenn sie Flanken nicht schlagen sondern anstoppen, zurück Spielen und quasi das Verweigern was ich wollte.Sowohl meine Ballbesitz orientierten Anweisungen wie die individuellen Anweisungen waren hier der Ursprung.
PI voher:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/201602200001fhu4ybj53n.jpgEr sollte sehr defensiv agieren,mit Flanken aus der Tiefe ab und an einen Ball hinter die Abwehr spielen, was ich aber nicht wusste, das die Einstellungen das Passspiel, worunter auch Flanken zählen komplett beeinflussen. Das Ergebnis war gepaart mit seinem PPM das er vorne zu finden war und die Bälle aber nicht in den 16er schlug, er spielte ihn einfach zurück und verschwendete jede Möglichkeit und Option das Spiel mal schnell zu machen. Manche schimpfen auf die ME, ich kann aber in diesem Fall klar davon sprechen, das ich der Fehler in der ME bin.
Der Sicherheits-Ich-Flanke-Ungern-Santon :
https://www.youtube.com/watch?v=CiUlG5kLSCkPI danach:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/2016022000014o9u6sc0rm.jpgWesentlich Risikofreudiger, jetzt überläuft er, schlägt die Flanken sofort, macht exakt das, was ich will. Die Flanken gehen in den 16er, er fackelt nicht lang. Ergibt sich keine Möglichkeit zum Flanken wird auch mal zurück gespielt oder vor den 16er. Hier hat sich alleine durch diese Maßnahme eine neue Dynamik, eine Interpretation ergeben die unser Spiel viel gefährlicher nach vorne machte.
Der neue Aggressor-Ich-Bin-Flankengott-Santon :
https://www.youtube.com/watch?v=isS11eOUuIUDie neue TaktikGrundordnung:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/201602200000qhruagvkwd.jpgTeameinstellung :
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/20160220000069x2ua8es1.jpgSanton nun offensiver, Icardi steht als Poacher vorne und hält die gegnerische Verteidigung in Atem, immer Anspielbar, auf der Suche nach Lücken, für die Schnittballprinzessin empflänglich als Schnittballempfänger. Perisic als Whide Midfielder im stile eines Wingers,aber mit den Instructions eher als aus der Tiefe kommender Spieler, der vorallem auch aus der Distanz gefährlich wird. Spielt flanken, aber weniger Risiko reich, macht mit seinen Laufwegen die Räume frei, wodurch Santon seine Stärken zur Geltung bringen kann. Eine tolle Symbiose.
Ljajic (hat Roam von Position aktiviert um seine stärken komplett zeigen zu können) auf der anderen Seite ist neben unserem 10er, der entweder als Engache oder Trequista aufläuft für die Kreativmomente verantwortlich.Beide sind mit hohen Werten vor allem für das Spiel auf engem Raum geeignet und bringen auch in Situation den Ball an den Mann wo Augenscheinlich kein durchkommen für Möglich gehalten wird. Der Rest erklärt sich von selbst.Romero als Kondogbiaersatz spielt den Box to Box, Fellaini als Kampfsau in der Mitte sehr flexible,spielt aber eher die einfachen Bälle und verteilt.Durch die starke rechte Seite und einer asymmetrischen Aufstellung wird das Spiel auch sehr Zentrumsnah und Rechtslastig. So sieht der Plan auch aus.
Die Teaminstructions im Detail und das WarumIch wollte ja eher das Momentum nutzen und sehe mich er als Mou denn Pep, das musste ich nun widerspiegeln, auch aus dem Spielermaterial heraus wie meiner eigenen Ansicht.
Mentatlität: StandartIch will Ausgewogenheit beim Angreifen wie Verteidigen,weder das eine Extreme noch das andere liegen mir. Die Explosivität und die Charakterzüge meiner Mannschaft versuche ich durch TI`s und PI`s zu beeinflussen. Vorher war ich ja auf Passsicherheit und Ballbesitz bedacht (gähn) nun möchte ich aber nicht Vollattacke wie Klopp sie spielt, aber dennoch offensive Grundzüge ausstrahlen. Zumal ich im Hinterkopf immer den Fakt habe,das die gegnerische Mannschaft mir den Ball überlässt, ich aber nicht in Konter laufen will.So swichte ich Zuhause auf Control, Auswärts auf Standart.
Dynamik: FlexibelGilt ähnliches wir für die Mentalität, lasse ich Fluid/Very Fluid spielen mache ich die Räume künstlich Eng, Strukturiert führt zur Vergrößerung dieser.Da ich auch hier auf ein Mittelmaß wert lege ist diese Dynamik genau die Richtige. Ich baue eher auf die TI`s und PI`s.
Teameinstellung:
TempoDa wir die Bälle erst im letzten Drittel schneller spielen wollen,im Vorfeld aber mit Bedacht agieren sind wir hier bei einer mittleren Einstellung verblieben.Dies gilt für alle Spieler, wird aber durch die PI`s verstärkt. Da im FM alle Werte Stacken,gehe ich hier moderat vor, verschärfe das aber durch die Angaben an die Spieler selbst. Ljajic und Asensio zum Beispiel spielen wesenlich direkter und schneller. Das führt zu mehr Bällen in die Schnittstellen und macht das Spiel schnellter. Sowas erwarte ich aber nicht von Fellaini.
DefensiveSteht nicht sehr Hoch, Bälle in den Rücken sind tödlich, ich möchte die gegnerische Mannschaft auch nicht zu sehr in ihre eigene Hälfte drücken,den wir selbst brauchen
Räume!Räume!Räume!PressingDurchschnitt, um die Linien beim Verteidigen zu halten und den Gegner eher anlaufen zu lassen. Auch hier wähle ich bewusst keine Extreme, weil ich das über einzelne Spieler steuern möchte. (Romero und Fellaini pressen extrem)
Aus der defensive HerausspielenDer Ball soll kontrolliert gespielt werden,auch hinten raus.Ich brauche keine langen Bälle in eine kompakte Abwehr/Mittelfeld um Lotto um den Ball zu spielen.
TacklingGet Stuck in. Ich habe physische Monster, die stark Tackeln können und dementsprechend dem Gegner bei Ballbesitz das Leben schwer machen sollen.Das tun sich auch,wir sammeln fleißig Karton, die Gegenspieler blaue Flecken.
Passspiel: GemischtIm Aufbau eher ruhig, im letzten Drittel kann der Ball dann urplötzlich mit einem Knall aus dem Fußgelenk in die Spitze gehen,wo ein Icardi dann den Knaller zündet. Für kurze Bälle spricht natürlich ein ruhigeres Spiel, ich überlasse das aber dem Spieler selbst. Its a player game.
Frühe Flanken/ Aus der TiefeIch möchte das meine Spieler die Bälle quasi One-Touch in den 16er knallen,das heisst auch unter umständen Ball annehmen,2-3 Schritte und dann rein damit. Off the Ball bei Icardi und eine Unordnung der der Verteidigung versprechen große Erfolge. Desweiteren sind zweite Bälle nicht zu unterschätzen. So kann eine schlechte Flanke immernoch eine tolle indirekt gewollte Vorlage werden.
Wie man sehen kann ist das alles sehr moderat, etwas körperbetonter.Die meisten Justierungen behalte ich mir aber auch tatsächlich im Match selbst vor, den Spielern selbst gebe ich aber die Einstellungen selbst um den Stempel aufzudrücken. Dabei versuche ich deren Stärken zu nutzen und die Schwächen zu Kaschieren. Wie kam ich aber zu diesen Einstellungen nun, vorher war ich ja den sterotypischen Anlagen verfallen. Mir fiel auf das eine Qualität der Chancen oder eine Quantität zu Grunde liegen soll. Vorher war das quasi auf DIE CHANCE ausgelegt, jetzt ist es darauf bedacht, viele zu kreieren und immer Gefahr ausstrahlen zu können. Ein Beispiel gefällig?
Schnittballprinzessin und Schnittballempfänger:
https://www.youtube.com/watch?v=8HT79QV8Ug0Work Into Box war immer mein bester Freund und das hatte sich mit den ersten Spielen der Saison ins Gegenteil verkehrt. Es führt in meine Augen nur dazu das viele, zuviele Möglichkeiten ignoriert werden, gerade mit Retain Possession. Da ich aber Spieler wie Icardi habe oder Perisc, der eine mit begnadetem Abschluss, der andere mit Longshot, muss ich in Kauf nehmen das nicht alles zu Ende gespielt wird mit Erfolg, aber nur um in den Stats ein CCC zu stehen haben ist es mir nicht wert.
Gerade Bälle von Asensio oder Ljajic sind nun Unberechenbar, das sie auch gerne mal hinter die Abwehr spielen oder Abschließen, Icardi bedienen. Verlagerungen nach Rechts zu Santon sorgen für ein schnelles Verschieben der Abwehr und ermöglichen wiederum Räume. Ljajic selbst hat Roam from Position aktiviert und nimmt so auch eine individuellere Position ein. Oft weiß ich selbst nicht, ob jetzt ein Schuss, Pass oder eine Verlagerung kommt weil mein Spiel so dynamisch ist.
Ich würde das ganze gerne noch ausbauen, aber das sprengt den Rahmen, die Playerinstructions sind ja mein Handwerk Nummer 1 und bringen der Taktik den Schliff aber um einfach mal einen Abschluss zu finden (HAHA das war mein Problem zum Anfang der Saison
) hier die Ergebnisse:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/201602200001lb7qmeg9x1.jpgDer Pfeil zeigt die Ergebnisse nach der Umstellung der Taktik auf, die Kreise sollen einfach nur Aufzeigen wie Geil meine Mannschaft gegen den Ball ist.
(Ich überarbeite den Text noch und füge wesentliche Komponenten ein, jetzt gibts Kaffee )
Autor
Thema: [FM16] Vom Stotterstart zum Herausforderer. (Gelesen 6017 mal)