MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Leistungsvergleich  (Gelesen 1497 mal)

Harper_Cole

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Leistungsvergleich
« am: 25.Juli 2003, 09:17:20 »

Jetzt, wo EP5 und somit der letzte Patch draußen ist, würde mich mal folgendes interessieren:


1. Mit wie vielen Ligen spielt Ihr?
2. Wie viele davon sind auf full details gestellt?
3. Welche DB-Größe nutzt Ihr?
4. Wie lange dauert es bei, eine Woche zu spielen, in Echtzeit natürlich ;)
5. Wie lauten die Specs Eures Rechners (CPU, RAM, OS)?
6. Wie schneidet Euer Rechner bei PC Mark 2002 ab?
Gespeichert

RealRoadRunneR

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #1 am: 25.Juli 2003, 09:35:47 »

Zu 1: alle verfügbaren Ligen
Zu 2: alle
Zu 3: maximal
Zu 4: hab ich noch nie gestoppt, ist auch unterschiedlich, da ich unter der Woche auch viel andere Vereine beobachte etc.
Zu 5: Athlon 2700+, 3GB Ram, XP prof., GeForce4 128MB
Zu 6: Noch nie getestet
Gespeichert

Microcelli

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #2 am: 25.Juli 2003, 12:17:42 »

3 gb ram, lol
Gespeichert

flo

  • Gast
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #3 am: 25.Juli 2003, 12:44:34 »

Zitat
Wie schneidet Euer Rechner bei PC Mark 2002 ab?  


was ist das?
Gespeichert

BAMBEX

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #4 am: 25.Juli 2003, 13:17:25 »

Damit kannste denn Rechner Testen auf Herz und Nieren ;)
Benchmark
« Letzte Änderung: 25.Juli 2003, 13:18:01 von BAMBEX »
Gespeichert
...Luat eienr Stduie der Cambrdige Unievrstiät speilt es kenie Rlloe in welcehr Reiehnfogle die Buhcstbaen in eniem Wrot vorkmomen, die eingzie whctige Sahce ist, dsas der ertse und der lettze Buhcstbaen stmimt. Ertsuanlcih, Nihct?...

Herr_Rossi

  • Co-Admin
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #5 am: 25.Juli 2003, 13:23:18 »

Und manche Hersteller kommen besser weg als andere... ::) ;)
Gespeichert

Microcelli

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #6 am: 25.Juli 2003, 14:04:03 »

wisst ihr wiehoch die Leistungssteigerung beträgt, wenn mann den Arbeitsspeicher von 512 mb auf 1 gb erweitert???
Gespeichert

Herr_Rossi

  • Co-Admin
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #7 am: 25.Juli 2003, 14:07:29 »

Das kann man nicht in % ausdrücken. Kommt auf die ganze Konfiguration (Hard- und Software) an.
Gespeichert

RealRoadRunneR

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #8 am: 25.Juli 2003, 17:31:56 »

Ram war halt recht günstig *grins*
Da habe ich mir gedacht, wenn schon, denn schon :-)
Endlich kann ich neben dem CM noch arbeiten, Fotos bearbeiten oder scannen...
Gespeichert

illuminaut

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #9 am: 25.Juli 2003, 18:06:49 »

Macht aber für CM4 alleine ab einer gewissen Speicherplatzgrösse nix aus ob noch mehr drin ist oder nicht. Das kannst du im Task Manager sehen wieviel Memory CM4 gerade verbrät, wenn das z.B. 250mb sind und du hast so viel frei macht's keinen Unterschied ob du noch 5gb mehr Speicher hast oder nicht. Da bringt nur ne schnellere CPU was.
Gespeichert
Wir sind nur ein Karnevalsverein!

Exciter

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #10 am: 25.Juli 2003, 19:07:43 »

ich halte solche Vergleiche für überflüssig, weil jeder ein anderes subjektives Zeitempfinden hat.

Gespeichert

Harper_Cole

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #11 am: 25.Juli 2003, 21:22:09 »

Naja, deswegen halt die Echtzeitmessung für ein Woche und der Benchmark. So kann man vielleicht Neulingen Hilfe anbieten, was die Auswahl von Ligen angeht.
Gespeichert

Exciter

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #12 am: 25.Juli 2003, 21:32:05 »

naja, die meisten spielen eh im Fenstermodus, lassen Emule laufen, Winamp, schreiben Mails, etc. etc.

So meinte ich das eher. Und dann kommt´s immer noch auf die Config drauf an und auf die Daten Add On´s, die installiert sind. Ich glaube kaum, das da noch der Überblick zu behalten wäre.

Gruß
Exciter
Gespeichert

Harper_Cole

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #13 am: 25.Juli 2003, 23:22:15 »

Guter Punkt. Um vergleichen zu können, müßte man halt eine Woche ohne weitere Programme laufen lassen.
Gespeichert

Bodylove

  • Co-Admin
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #14 am: 26.Juli 2003, 02:50:49 »

Zitat
Ram war halt recht günstig *grins*


Wie heisst den dein Hersteller des Rams ?? ;)
Gespeichert

Microcelli

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #15 am: 26.Juli 2003, 12:46:59 »

würde mich auch interessieren
Gespeichert

RealRoadRunneR

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #16 am: 26.Juli 2003, 14:02:20 »

Infineon, warum?
Gespeichert

Marty_P

  • Nationalspieler
  • *****
  • Offline Offline
Re: Leistungsvergleich
« Antwort #17 am: 26.Juli 2003, 16:47:43 »

Um mal wieder zum Thema zu kommen:

1.)  so ca. 20
2.)  alle Ligen, ich glaube so 6-7 Länder sind es
3.)  Mittel
4.)  kann ich nicht sagen. vielleicht so 3 Minuten geschätzt
5.)  Zocke das Spiel auf meinen Desktop Rechner (P4 1,7 1024 MB Ram, 64 MB Graka) und auf meinem Notebook (P4 1,8 Mobile, 256 MB, 64 MB Shared)
6.)  weiß ich nicht
Gespeichert