Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[idioteque3]

So ist das im Fußball leider manchmal. Dass er dann ausgerechnet zu einem Verein zurückgeht, bei dem er unzufrieden, ist dann relativ FM-typisch. Ich hab den Eindruck, dass die KI eine Neigung hat, Vereine auszuwählen, bei denen der Spieler (oder Trainer) schonmal war. In meinem aktuellen Spielstand hat der HSV Martin Jol zurückgeholt.
Man kann auch ein Geschäft daraus machen. Vielleicht ist er in einer Saison wieder für 25 zu haben. Dann hättest du für Sané effektiv 5Mio plus ein Jahr Leihe an Real gezahlt.

[Killer90]

(click to show/hide)

Kein Bock mehr drauf. Wirklich nicht.

[Madridista]

Man muss schon sagen die KI ist allgemein schon eiskalt und extrem effektiv, das ärgert mich auch schon sehr.... Mir passiert das auch häufig...

[Gurpser]

Oder Gladbach letzte

Ich war zum Ende der Hinrunde abgeschlagen letzter mit sieben Punkten. Ständig hohe Niederlagen mit 6 zu 1,5 zu 1, etc. gegen gleichwertige oder schlechtere Teams die auch unten drin hängen
10 Wunderkinder im Team.

Ich hatte hatte halt eine sehr hohe Fluktuation.
Die hatte ich in den anderen Saisons aber auch. Und die Taktik war auch die gleiche. Ich finde das schon sehr extrem und auch sehr unrealistisch

Starte jetzt nichts desto trotz noch einmal den gleichen Spielstand, will es jetzt noch einmal wissen.

[Rejs]

10 Wunderkinder im Team.

Und genau das kann der Fehler sein. Wenn die Jungen die falsche Persönlichkeit haben, geht bei denen gar nichts mehr. Ältere Spieler können das meiner Erfahrung nach eher wegstecken, aber wenn bei so vielen Jugendspielern am Anfang der Saison einiges schief geht, setzt eine negative Rückkopplung ein. Bei einer hohen Fluktuation sollten keinesfalls nur Talente gekauft werden, sondern auch erfahrene Spieler, die vielleicht weniger Wiederverkaufspotential haben, aber einfach sicher weiterhelfen. Wunderkinder sind auch immer Wundertüten. Du siehst ja in der Realität auch keine Vereine mit hohen Ansprüchen, die mit zehn Toptalenten antreten. Klappt halt nicht, weder real noch im FM.
Außerdem hast du ja geschrieben, dass du die gleiche Taktik schon Jahre spielst. Irgendwann merken die Gegner, wie man gegen dich spielen muss (Siehe BVB 2014/2015) und dann hast du ein Problem. International ist das dann noch nicht durchgedrungen und es läuft besser, da die Gegner nicht so perfekt auf dich eingestellt sind.

[Deadeye89]

(click to show/hide)

Kein Bock mehr drauf. Wirklich nicht.

<

Sieht für mich ausgeglichen aus.

[Killer90]

Man muss schon sagen die KI ist allgemein schon eiskalt und extrem effektiv, das ärgert mich auch schon sehr.... Mir passiert das auch häufig...

Das erste Gegentor war eine klasse Flanke von Monreal (Flanken: 12), eingeköpft von Mesut Özil (Kopfball: 7), im Zweikampf gegen Kamil Glik (Kopfball: 17).
Passiert. 

Edit: Falsches Spiel. Das beschriebene Gegentor war in einem Match davor gegen Arsenal, indem ich auch trotz Chancen-Überlegenheit verloren hatte. 

[Madridista]

Ich weiss aber trotzdem was du meinst 
Was die Flanken angeht: Ich habe viele Gegentore gekriegt wo die Flanke auf dem zweiten Pfosten kam und plötzlich jemand steht und der ihn nur reindrücken muss. Aber ich verstehe am meisten nicht abgesehen von den Weltklasse flanken von nicht flanken starken Spielern und dem miserablen Stellungsspiel der IVs warum Torwart nicht den Ball fängt? die Flanken die geschlagen werden sind ja oft nicht mal besonders hoch...Er müsste oft nur sich nach hinten strecken und gut ist. Dazu guckt er einfach nur zu wie der Ball zum zweiten pfosten fliegt oder wenn der Ball Flach kommt warum er nicht nach vorne springt und den ball klärt damit der Ball nicht am zweiten pfosten ankommt.  Wenn man sich das in RL vorstellt... total unrealistisch.

[JWVG]

Aufgrund einer geplanten Vereinsübernahme konnte ich im Sommer keinen einzigen Transfer machen

und dann...

 ...im letzten Vorbereitungsspiel...

                    ...verletzt sich mein Starstürmer...

                                          ... Kreuzbandriss 9-11 Monate!!!

 

[carsty]

Ja das nenn ich SCHEI*E gelaufen

[Aldidas]

Hallo zusammen,


also............ich muss sagen das ich bis letztes Jahr immer den Manager von EA Sport, also FIFA gespielt habe. War eigentlich auch ganz ok. Da die das Spiel eingestellt haben bin ich jetzt dann halt umgestiegen auf FM 2016. Es gibt viele Möglichkeiten das Spiel aufzupeppen, seien es die Spieler Pics oder einfach nur Embleme der Vereine, im großen und ganzen eigentlich toll.

Jetzt das große ABER...................ich spiele also die erste Saison mit Dortmund, habe über den Editor das Transfer Budget etwas nach oben geschraubt da ich in drei vier Probedurchgängen schon gemerkt habe das ich mit den veranschlagten 25 Mio. nicht weit komme.
Ich suche also auf verschiedenen Positionen den ein oder anderen Spieler, will im Gegenzug aber auch welche verkaufen. So.............Spieler die ich im Kader habe mit einem Transfer Wert zwischen 10 und 20 Mio. kriege ich fast nicht verkauft, auch nicht wenn ich bis zu drei Mio. unter Wert verkaufen will, so verzweifelt war ich schon ! nur mit Mühe und Not, bei einer Neuverpflichtung den Spieler am besten oben drauf packen, dann kann es hier und da mal klappen !

Im Gegenzug schaue ich nach Stürmer als Beispiel. Sei es ein Morata, ein Giroud oder ein Ballotelli...........................alle drei um nur jetzt mal diese zu nennen nicht bezahlbar so Utopisch sind die Summen. In meiner Verzweiflung schaue ich nach Stürmer die halbwegs das Tor treffen und über 30 sind. Huntelaar wollte ich haben. Wert 7,5 Mio. und 31 Jahre alt. Geforderte Summe..............45 Mio Euro ! Ich breche ab weil das total unrealistisch ist und schaue weiter, ich brauche noch einen 6er. Rode bietet sich gerade an, wechselt ja jetzt eh zu Dortmund . Wert um die 15 Mio.. Mehrere Angebote unterbreitet, bei 45 Mio. dachte ich mir jetzt machst weiter und schaust mal wo die Reise hingeht. Ich war bei 75 Mio. Euro und Bayern hatte wieder abgelehnt.

Reputation der Vereine hin oder her...........gerade das Transferfenster macht das ganze so interessant. Du spielst mit Virtuellem Geld, baust dann die Mannschaft auf die du zusammen gestellt hast. Bei dem Transferwahnsinn in Sachen Ablösesummen macht das jedoch keinen Spass. Das sind keine Einzelfälle, is fast bei jedem Transfer so. Skandalnudel Ballotelli soll 106 mio. kosten, Lächerlich das ganze System !

Ein Ansich schönes Manager Spiel das einem in Sachen Transfers jedoch den Spass nimmt.       

[carsty]

Hallo zusammen,


also............ich muss sagen das ich bis letztes Jahr immer den Manager von EA Sport, also FIFA gespielt habe. War eigentlich auch ganz ok. Da die das Spiel eingestellt haben bin ich jetzt dann halt umgestiegen auf FM 2016. Es gibt viele Möglichkeiten das Spiel aufzupeppen, seien es die Spieler Pics oder einfach nur Embleme der Vereine, im großen und ganzen eigentlich toll.

Jetzt das große ABER...................ich spiele also die erste Saison mit Dortmund, habe über den Editor das Transfer Budget etwas nach oben geschraubt da ich in drei vier Probedurchgängen schon gemerkt habe das ich mit den veranschlagten 25 Mio. nicht weit komme.
Ich suche also auf verschiedenen Positionen den ein oder anderen Spieler, will im Gegenzug aber auch welche verkaufen. So.............Spieler die ich im Kader habe mit einem Transfer Wert zwischen 10 und 20 Mio. kriege ich fast nicht verkauft, auch nicht wenn ich bis zu drei Mio. unter Wert verkaufen will, so verzweifelt war ich schon ! nur mit Mühe und Not, bei einer Neuverpflichtung den Spieler am besten oben drauf packen, dann kann es hier und da mal klappen !

Im Gegenzug schaue ich nach Stürmer als Beispiel. Sei es ein Morata, ein Giroud oder ein Ballotelli...........................alle drei um nur jetzt mal diese zu nennen nicht bezahlbar so Utopisch sind die Summen. In meiner Verzweiflung schaue ich nach Stürmer die halbwegs das Tor treffen und über 30 sind. Huntelaar wollte ich haben. Wert 7,5 Mio. und 31 Jahre alt. Geforderte Summe..............45 Mio Euro ! Ich breche ab weil das total unrealistisch ist und schaue weiter, ich brauche noch einen 6er. Rode bietet sich gerade an, wechselt ja jetzt eh zu Dortmund . Wert um die 15 Mio.. Mehrere Angebote unterbreitet, bei 45 Mio. dachte ich mir jetzt machst weiter und schaust mal wo die Reise hingeht. Ich war bei 75 Mio. Euro und Bayern hatte wieder abgelehnt.

Reputation der Vereine hin oder her...........gerade das Transferfenster macht das ganze so interessant. Du spielst mit Virtuellem Geld, baust dann die Mannschaft auf die du zusammen gestellt hast. Bei dem Transferwahnsinn in Sachen Ablösesummen macht das jedoch keinen Spass. Das sind keine Einzelfälle, is fast bei jedem Transfer so. Skandalnudel Ballotelli soll 106 mio. kosten, Lächerlich das ganze System !

Ein Ansich schönes Manager Spiel das einem in Sachen Transfers jedoch den Spass nimmt.     

Scouting nennt sich das Zauberwort und die Lösung sowieso. Brauchst ja keinen Morata wenn du zB.: in Portugal genauso gute bekommen könntest oder in England. Schau mal nach Holland und hol die Zivkhovic (glaub so schreibt man den) oder den Polen von AJAX

Außerdem muss ich dir mitteilen das diese Ablösesummen manchmal utopisch sind aber auch das einen gewissen Reiz ausmacht. Vielleicht hast du Glück und Morata verlängert seinen Vertrag nicht - dann könntest den vielleicht sogar ablösefrei oder mit 10 Mio bekommen wenn du auch gut verhandelst.

Unmöglich im FM is gar nix

[musashi0815]

Hallo zusammen,


also............ich muss sagen das ich bis letztes Jahr immer den Manager von EA Sport, also FIFA gespielt habe. War eigentlich auch ganz ok. Da die das Spiel eingestellt haben bin ich jetzt dann halt umgestiegen auf FM 2016. Es gibt viele Möglichkeiten das Spiel aufzupeppen, seien es die Spieler Pics oder einfach nur Embleme der Vereine, im großen und ganzen eigentlich toll.

Jetzt das große ABER...................ich spiele also die erste Saison mit Dortmund, habe über den Editor das Transfer Budget etwas nach oben geschraubt da ich in drei vier Probedurchgängen schon gemerkt habe das ich mit den veranschlagten 25 Mio. nicht weit komme.
Ich suche also auf verschiedenen Positionen den ein oder anderen Spieler, will im Gegenzug aber auch welche verkaufen. So.............Spieler die ich im Kader habe mit einem Transfer Wert zwischen 10 und 20 Mio. kriege ich fast nicht verkauft, auch nicht wenn ich bis zu drei Mio. unter Wert verkaufen will, so verzweifelt war ich schon ! nur mit Mühe und Not, bei einer Neuverpflichtung den Spieler am besten oben drauf packen, dann kann es hier und da mal klappen !

Im Gegenzug schaue ich nach Stürmer als Beispiel. Sei es ein Morata, ein Giroud oder ein Ballotelli...........................alle drei um nur jetzt mal diese zu nennen nicht bezahlbar so Utopisch sind die Summen. In meiner Verzweiflung schaue ich nach Stürmer die halbwegs das Tor treffen und über 30 sind. Huntelaar wollte ich haben. Wert 7,5 Mio. und 31 Jahre alt. Geforderte Summe..............45 Mio Euro ! Ich breche ab weil das total unrealistisch ist und schaue weiter, ich brauche noch einen 6er. Rode bietet sich gerade an, wechselt ja jetzt eh zu Dortmund . Wert um die 15 Mio.. Mehrere Angebote unterbreitet, bei 45 Mio. dachte ich mir jetzt machst weiter und schaust mal wo die Reise hingeht. Ich war bei 75 Mio. Euro und Bayern hatte wieder abgelehnt.

Reputation der Vereine hin oder her...........gerade das Transferfenster macht das ganze so interessant. Du spielst mit Virtuellem Geld, baust dann die Mannschaft auf die du zusammen gestellt hast. Bei dem Transferwahnsinn in Sachen Ablösesummen macht das jedoch keinen Spass. Das sind keine Einzelfälle, is fast bei jedem Transfer so. Skandalnudel Ballotelli soll 106 mio. kosten, Lächerlich das ganze System !

Ein Ansich schönes Manager Spiel das einem in Sachen Transfers jedoch den Spass nimmt.     

Sind vermutlich für die Vereine Stammspieler oder Schlüsselspieler, die werden die Vereine dann nicht verkaufen wollen. Im Fall Rode/Huntelaar würde ich darauf tippen, dass die Vereine einfach nicht an einen direkten Konkurrenten verkaufen wollen.
Einfach weitergucken und am Besten bei kleineren Vereinen scouten oder auch unzufriedene Spieler verpflichten.

[Octavianus]

Und vor allem mal den Sportdirektor in die Transfers miteinbeziehen. Du wirst staunen, wie viel Zorc da rausholen kann.

[MikeyMike]

achte mal auf die 2. Transferperiode! Die erste empfinde ich auch immer als komisch.
Aber die meisten Transfers sind eh schon integriert. Die Vereine brauchen dann oft keine Spieler mehr, weil der Kader steht.
Ich werde dann auch oft nichts los. Egal, wie billig ich die Spieler anbiete.

Mittlerweile spiele ich beim Start sowieso ohne Budget, bzw. verwende das , was mir die Vereine zur Verfügung stellen, um die Verträge zu verlängern.

[Killer90]

@Sportdirektoren: Bei mir verhandeln die Sportdirektoren immer so, dass irgendetwas im ersten Schritt schief geht, weswegen ich die nicht mehr nutze. Muss man die mehrmals drauf ansetzen, dass dann nachher auch mal Vollzug erscheint? Ein krass verhandelnder Sportdirektor bringt mir nicht viel, wenn er nur 1 von 10 Transferzielen umsetzt.

Zu den Chancen:

Nee, es bleibt dabei. Die KI-Gegner erzielen überspitzt formuliert aus 2 Chancen drei Tore, meist die Durchschnittsstürmer.

(click to show/hide)

links ich, rechts Leeds

(click to show/hide)

links Norwich, rechts ich

Ist auch nicht so, dass die Gegner Hardcore-Konter spielen, weswegen bei wenigen Chancen viel Platz da wäre. Läuft eigentlich die ganze zweite Saison mit Tottenham so.
"Schwierigkeitsgrad" im FM16 halt.    Liegt so bei 2 CCC pro Tor für KI, 4-5 CCC pro Tor bei mir. Und ja, mir ist bewusst, dass CCC nicht immer "klare Torchancen" sind, sondern auch diese viel zu oft vorkommenden Pfosten-Treffer, wenn die Außenspieler von der Seite auf der Torauslinie blind an den Pfosten bolzen. Aber das kann ich schon einschätzen und so etwas hält sich ja oft auch die Waage.

Von den Werten ist es dann auch manchmal abenteuerlich, wenn "ausgerechnet" die Mega-Gurke im gegnerischen Sturm aus zwei (teils technisch schwierigen) Chancen alles verwertet, während meine Start dauernd aus nächster Nähe scheitern.

[Killer90]

(click to show/hide)

Nun ja, Borini in der 29. Minuten mit einem wundervollen Lupfer. Danach spielt nur noch mein Team, nicht gerade zwingend, aber doch besser.
In der 89. Minute dann der K.O. nach Ecke-Kopfball. Wieder ein Gegner, der absolut nichts für das Spiel macht, nicht gefährlich kontert, aber mega-effektiv mit zwei (!) Torschüssen zwei Tore erzielt.

Jetzt aber wirklich Feierabend. Da kann ich auch Dark Souls spielen. 

[carsty]

Oder die Taktik bzw. Spieler anders machen!!!!!!!

Mach mal im Taktikthread was auf und poste deine Taktik

Sind meist kleine aber feine Sachen

[KI-Guardiola]

Paar Mythen:

Außerdem hast du ja geschrieben, dass du die gleiche Taktik schon Jahre spielst. Irgendwann merken die Gegner, wie man gegen dich spielen muss

Wenn die KI im Spiel so gut wäre, wäre das großartig, aber dann wäre hier mal was los. Ist aber nicht so, definitiv. Deshalb ganz schlechter Ratschlag: Einfach mal was "ändern". Allerdings wechseln Manager ihre Jobs, und jeder hat unterschiedliche Präferenzen, angefangen mit Formationen. Und sie orientieren sich leicht an gerade erfolgreichen Teams, heißt es kann auch mal ein Wechsel der Präferenzen geben (Formation betreffend). Ist schon seit ein paar Jahren im Spiel, passiert ja auch in "Echt", dass erfolgreiche Formationen kopiert werden.

KI effektiv

Ist sie nicht. Ein guter menschlicher Spieler war ihr bis jetzt immer über. Sie hat auch keine Vorteile. Ein gerne gemachter Fehler bei der "Effizienzmessung": Gar nicht alle Spiele mit einbeziehen, sondern nur die, in denen man überhaupt ein Gegentor bekommen hat bzw. die restlichen Spiele der KI-Teams ignorieren. Bei mir suckt Real mit 30v 3 Torschüssen daheim auch schon mal 1:2 gegen Sevilla ab. Andererseits.... könnte schlimmer sein.

mit zwei (!) Torschüssen zwei Tore erzielt.

Jetzt aber wirklich Feierabend. Da kann ich auch Dark Souls spielen. 

Jetzt verstehe ich die Problematik erst!! Ich seh mir die ganze Zeit die Stats an und denke nur, hä?  Da sind keine Torschüsse angezeigt, sondern die vermurksten Chancen-Kategorien. Es gibt 5:0-Spiele, da wird nicht ein hinterher erfolgreicher Torabschluss als Halbchance oder "Klare Torchance" gewertet. Auch alles, was nicht dort auftaucht, kann total ordentlich sein, minimum. Ist manchmal sogar besser. Kopfballabschlüsse sind generell in keiner Chancen-Kategorie vermerkt, selbst wenn der Kasten leer ist. Außer der Shots/Shots on Target-Geschichte taugt das quasi null leider. Auf Chancen/Halbchancen primär zu schauen, ist mit das Schlechteste, was man machen kann, wird m.E. aus mehreren Gründen auch immer so bleiben (ist ja noch nicht mal angegeben, wie SI die Kategorien definieren) und wird auch von Mods im offiziellen Forum wenig überraschend nicht empfohlen.

Kostenlose Tipps für den Blutdruck, ansonsten gerne weiterdampen, dafür ist das hier total da:

- Die Dinger links liegen lassen, sie geben Kräfteverhältnisse in keinerlei Weise wider, in welchen Abschluss eine Kategorie fällt ist Bug bis Zufall bis subjektiv durch SI vorgegebene Parameter, und es liegen Mini-Nuancen dazwischen. Wie oft ein Team überhaupt zum Abschluss kommt, von wo und wie viele Schüsse on target sind ist deutlich aussagekräftiger. Für mich waren die Spiele weiter oben komplett ausgeglichen von den Zahlen her, siehe Deadeye
- Lernen, dass im Fußball sehr oft das "statistisch" bessere oder überhaupt bessere Team nicht gewinnen sollte, auch im Spiel nicht (einfach mal die Topteamstats bei Whoscored etc. durchgehen, da ist potenziell jeder Punktverlust ein Spiel der Marke: 20+ Versuche und kein Tor, während der Gegner mysteriös effizient zu sein scheint) Gerne auch die Top-KI-Teams durchgehen und mal die Matches anklicken, in denen sie Punkte haben liegen lassen
- Selbst ein Attribut von "1" bedeutet nachgetestet nicht: kann nicht mal geradeaus laufen
- alles nur ein Spiel. Das hier ganz gut und da weniger versucht, Fußball abzubilden, und FUßball, tja, Fußball, ich weiß auch nicht. 

[Killer90]

Kaum Zeit, deswegen nur kurz: Man sieht an den Positonierungen bei den geposteten "Torchancen" schon ganz gut, ob das eine vernünftige Gelegenheit war. Diese Screenshots sind in der Hinsicht ja doch recht aufschlussreich. So schlecht ist diese CCC-Einteilung jetzt seit ca. FM15 (irgendwann einer der letzten Pachtes) auch nicht mehr.

Und zu der Geschichte mit On Target: Ist doch genau das, was an ihr der CCC-Statistik kritisiert. Wenn mein ZM 7 mal den Ball zentral aus 30 Metern einen schwachen Distanzschuss auf den TW abzieht, ist das genau so kein Beleg für Irgendetwas.

In einem hier gesposteten Spiel gegen Liverpool, das mich ärgerte, hatte Liverpool 7 und ich "nur" 5 "On Target". Trotzdem hatte ich 4 klare Torchancen (bei 5 "CCC").
So etwas poste ich ja nicht, wenn das falsch aufgezeichnete CCC sind (z.B. diese Abpraller). Ich gucke mir die Spiele an.

Edit: Und so ungerne ich das schreibe: Im FM16 ist für mich ein "Mythos", dass alles mit der Taktik zusammenhängt und keine Unterschiede bei KI und menschlichen Spieler gemacht werden. Dafür sind manche Geschichten zu kurios.