Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Legend88]

Einen schönen CL Abend wünsche ich euch.

Ich hatte in einem anderen Tread bereits einen neuen Save angekündigt und wollte euch jetzt nach eurer Meinung fragen, beim letzten Langzeitsave hatte ich hier auch nachgefragt. Ich habe diesen Save bis 2030 gespielt und möchte nun etwas neues mit dem neuen Patch starten.

Meine Frage wäre nun, wen würdet ihr mir nahe legen von den folgenden 4 Teams?
-FC Augsburg
-FC Ingolstadt
-Hannover 96
-FSV Mainz 05

LG Darmstädter junge 98

Ich würde Augsburg oder Ingolstadt cool finden

[Darmstädter junge 98]

Danke Legnd88, dachte schon ich hätte iwas falsch gemacht beim Posten.

Ich hab mir alle Kader jetzt mal angeschaut und daher Ingolstadt ausgeschlossen.

Bei Augsburg ist die Frage wie klappt es mit der EL und mein erster Eindruck war, dass man vile technisch starke Spieler hat und einem so ein Ballbesitzsystem fast aufgedrängt wird.

Bei Mainz und Hannover empfinde ich es so, als hätte ich mehr Spielraum für die Taktik.

Vll könnt ihr ja eure Meinungen dazu mal sagen und mir vll auch einen Typ geben wie sicher mein Job ist, da ich es durchaus für möglich halte mindestens die erste saison noch unten mitzuspielen.

LG Darmstädter junge 98
Großer Dank an Legend88

[FabioCap]

Das geht beim FMT nicht. Ich würde einfach die 2 ersten Ligen der Top5 Länder plus Österreich und Schweiz aktivieren.

Ja, wenn mein Rechner das mitmachen würde, ginge das und ich hätte kein "Problem". Das wären ja 12 Ligen und schon bei mehr als 5 (und mittlerer Datenbank (das ist gesetzt, denke ich) geht es runter mit den Performance-Sternen. Und Geschwindigkeit ist wichtig... (keine Zeit, keine Zeit...)    Ich denke sogar schon über den FM Speeder nach.

Daher bin ich eben auf der Suche nach dem besten Kompromiss, zumal mir die Erfahrung fehlt, um die Folgen abzuschätzen.

[j4y_z]

Das geht beim FMT nicht. Ich würde einfach die 2 ersten Ligen der Top5 Länder plus Österreich und Schweiz aktivieren.

Ja, wenn mein Rechner das mitmachen würde, ginge das und ich hätte kein "Problem". Das wären ja 12 Ligen und schon bei mehr als 5 (und mittlerer Datenbank (das ist gesetzt, denke ich) geht es runter mit den Performance-Sternen. Und Geschwindigkeit ist wichtig... (keine Zeit, keine Zeit...)    Ich denke sogar schon über den FM Speeder nach.

Daher bin ich eben auf der Suche nach dem besten Kompromiss, zumal mir die Erfahrung fehlt, um die Folgen abzuschätzen.

Die Sterne sind völlig bums. Ich hab auch nur noch einen Stern auf der Skala.

[Cubano]

Bei mir ist es oft nur ein halber Stern, da ich mit um die 90.000 Spieler aktiv haben will. Probleme hatte ich auch noch nicht.

Die Spielgeschwindigkeit geht natürlich runter, aber damit muss man im FM eh leben. Das ist kein Spiel, das man mal schnell zockt. Ganz oder gar nicht! Während der Wartezeiten plane ich Taktik, Transfers, schaue nebenbei Fußball.

[Missiman]

hy, ich habe von anfang an 6 ligen in dtl. simuliert. jetzt da mein verein aufgestiegen ist brauche ich nur noch ab der 3. liga.
kann man das irgendwie ändern dass die OL usw. nicht mehr simuliert wird?
habe das unter ligen hinzufügen / entfernen abgewählt, es werden aber immer noch ergebnisse simuliert....

[j4y_z]

hy, ich habe von anfang an 6 ligen in dtl. simuliert. jetzt da mein verein aufgestiegen ist brauche ich nur noch ab der 3. liga.
kann man das irgendwie ändern dass die OL usw. nicht mehr simuliert wird?
habe das unter ligen hinzufügen / entfernen abgewählt, es werden aber immer noch ergebnisse simuliert....

Das wird immer erst zum Saisonwechsel aktiv.

[Missiman]

habe gerade neue saison angefangen ist immer noch da

[j4y_z]

Hast du die auf View-Only gestellt oder komplett entfernt?

[FabioCap]

Bei mir ist es oft nur ein halber Stern, da ich mit um die 90.000 Spieler aktiv haben will. Probleme hatte ich auch noch nicht.

Die Spielgeschwindigkeit geht natürlich runter, aber damit muss man im FM eh leben. Das ist kein Spiel, das man mal schnell zockt. Ganz oder gar nicht! Während der Wartezeiten plane ich Taktik, Transfers, schaue nebenbei Fußball.

Wenn ich "ganz oder gar nicht" ernst nehmen würde, käme ich schnell zu "gar nicht". Das kann ja auch keiner wollen. Daher gibt's für uns Familienväter und sonstigen Gelegenheits-Manager ja den FMT. Aber vielleicht muss ich wirklich mal von meiner "5-Sterne-müssen es sein"-Politik herunter. 4,5 tun es vielleicht auch...

[Missiman]

wo stellt man das ein sehe das nicht

[j4y_z]

Hmm, hast recht, das kannst da ja gar nicht einstellen. Hm, ich vermute dann mal, dass die Ligen nicht komplett entfernt werden, sondern eben nur auf View-Only gestellt werden.

[Leland Gaunt]

Danke Legnd88, dachte schon ich hätte iwas falsch gemacht beim Posten.

Ich hab mir alle Kader jetzt mal angeschaut und daher Ingolstadt ausgeschlossen.

Bei Augsburg ist die Frage wie klappt es mit der EL und mein erster Eindruck war, dass man vile technisch starke Spieler hat und einem so ein Ballbesitzsystem fast aufgedrängt wird.

Bei Mainz und Hannover empfinde ich es so, als hätte ich mehr Spielraum für die Taktik.

Vll könnt ihr ja eure Meinungen dazu mal sagen und mir vll auch einen Typ geben wie sicher mein Job ist, da ich es durchaus für möglich halte mindestens die erste saison noch unten mitzuspielen.

LG Darmstädter junge 98
Großer Dank an Legend88

Ich würde es mit Augsburg einfach probieren, gerade die EL bietet doch ein echtes zusätzliches Highlight.

[vonholzminden]

Sobald gamecrasher mit seinem file fertig ist, werde ich versuchen den freiburger fc zu alter Stärke zu führen. Immerhin waren die mal deutscher Meister und dümpeln jetzt in der Oberliga BW herum. Der Maximilian Heidenreich war dort mal Trainer nach seiner SC Freiburg Karriere. Das ist bestimmt interessant. Zumindest für jemanden der in den "Niederungen" beginnen möchte.

[veni_vidi_vici]

Bei mir ist es oft nur ein halber Stern, da ich mit um die 90.000 Spieler aktiv haben will. Probleme hatte ich auch noch nicht.

Die Spielgeschwindigkeit geht natürlich runter, aber damit muss man im FM eh leben. Das ist kein Spiel, das man mal schnell zockt. Ganz oder gar nicht! Während der Wartezeiten plane ich Taktik, Transfers, schaue nebenbei Fußball.

Wenn ich "ganz oder gar nicht" ernst nehmen würde, käme ich schnell zu "gar nicht". Das kann ja auch keiner wollen. Daher gibt's für uns Familienväter und sonstigen Gelegenheits-Manager ja den FMT. Aber vielleicht muss ich wirklich mal von meiner "5-Sterne-müssen es sein"-Politik herunter. 4,5 tun es vielleicht auch...

Vielleicht mal einen Selbsttest machen. Geh runter auf 2,5 Sterne, starte ein Spiel, geh in Urlaub bis die Transferphase vorbei ist und klick auf weiter. Stoppe die Zeit von Spiel zu Spiel. Die Sterne sind eine... wenig brauchbare Richtschnur. Bei mir ists meist auch nur ein halber Stern bei über 100.000 Spielern und es ist mir schnell genug. Dauert auch nur wenige Minuten für eine Woche.

LG Veni_vidi_vici

[Cubano]

Bei mir ist es oft nur ein halber Stern, da ich mit um die 90.000 Spieler aktiv haben will. Probleme hatte ich auch noch nicht.

Die Spielgeschwindigkeit geht natürlich runter, aber damit muss man im FM eh leben. Das ist kein Spiel, das man mal schnell zockt. Ganz oder gar nicht! Während der Wartezeiten plane ich Taktik, Transfers, schaue nebenbei Fußball.

Wenn ich "ganz oder gar nicht" ernst nehmen würde, käme ich schnell zu "gar nicht". Das kann ja auch keiner wollen. Daher gibt's für uns Familienväter und sonstigen Gelegenheits-Manager ja den FMT. Aber vielleicht muss ich wirklich mal von meiner "5-Sterne-müssen es sein"-Politik herunter. 4,5 tun es vielleicht auch...

Ja, klar ich ging jetzt vom vollen Umfang des FM aus. Wer es abgespeckter braucht oder haben will, sollte im FMT zocken - deswegen ist er ja da
Du kannst ohne Bedenken auf 2 Sterne runter.

[vonholzminden]

Hab einen i7 mit 32 GB RAM und habe bei 100000 Spielern auch nur einen halben Stern. Lässt sich für mich aber gut spielen. Bin im Jahr 2027.

[FabioCap]

Alles klar, danke Euch für Eure Gedanken zum Thema. Ich werde mal herumprobieren mit meinem etwas angejahrten i5-Laptop mit 8GB...

[yankee29]

Moin Leute,

nachdem es gestern meinen Schalke-Save zerrissen hat, zieht es mich nun wieder in die Premier League. Da ich "die Großen" bereits alle durch habe, möchte ich dieses Mal eine Etage tiefer einsteigen - sprich bei Teams im Bereich der Euro League aber Möglichkeiten in die Top 4 vorzustoßen.
Schlussendlich kommen West Ham und Leicester in Frage, nur kann ich mich einfach nicht entscheiden  .
Beide Teams bieten unfassbar interesannte wie talentierte Spieler. Neben, schon jetzt, Topstars wie Payet oder Mahrez bieten beide Clubs aber auch ordentlich Talent.
West Ham kann zudem mit der großen Historie punkten, auch der Zweitname als "Academy of Football" Englands klingt schon spannend.
Im Gegenzug reizt Leicesters aktuelle Saison allein natürlich schon unfassbar und fordert nahe dazu auf sich ebenfalls an einer ähnlichen Sensation zu versuchen.

Welches Team würdet ihr empfehlen? Hat jemand unter Umständen schon Erfahrung mit (zumindest) einem der beiden Teams gemacht und vielleicht ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudern?
Würde mich über etwas Entscheidungshilfe jedefalls ordentlich freuen.

Grüße

[Tony Cottee]

Die Entscheidung ist einfach. Willst Du zwei Davids, die ihr Geld in der Erotikbranche gemacht haben, von denen einer um die Ecke von Deinem Stadion aufgewachsen ist, als Chef - oder soll es ein Thailänder mit unaussprechlichem Namen sein, der Duty Free Shops in Flughäfen betreibt?

Eine Wahl zwischen Porno (das liebt ja wohl jeder) und Duty Free (braucht kein Mensch...) ist doch wohl mehr als einfach.