Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Erfolgsfan]

Hallo Leute,
nach langem experimentieren und ausprobieren möchte ich hier eine Taktik aus dem FM 14 vorstellen, welche ich in Zukunft spielen lassen und verfeinern möchte. Grundsätzlich soll diese für untere Ligen geeignet sein, da man in diesen meiner Philosophie nach eh immer ein Gegentore bekommt und somit am besten einfach immer 1 Tor mehr schießen sollte als der Gegner  (ich möchte natürlich hier anderen Ansichten nicht ihre Berechtigung/Effektivität/etc. absprechen ! ). Zur Zeit sieht die Formation folgendermaßen aus:
(Ich hoffe, dass die Darstellungen übersichtlich genug sind... ansonsten entschuldige ich mich vorsorglich)

----------TW----------
AV----IV-----EV----AV
-----------------------
---Vsm-Zsm-BBM----
--------- 10 ----------
----HäS------Sts-----

(Den 10er zähle ich aufgrund der Aufgabe im 4-3-3 im Formationsnamen noch zur Sturmkette, obwohl ich ihn nicht direkt in die Kette gestellt habe, damit er besser aus der Tiefe anlaufen kann / aus der Tiefe in die Räume starten kann)

Duties:

----------(V)----------
(U)---(V)----(V)---(A)
-----------------------
---(A)---(V)---(U)----
----------(A)----------
----(U)--------(A)----

Manchmal funktioniert die Formation, oft aber leider nicht. Dennoch möchte ich kurz die Gedanken die hinter den Spielerrollen stehen kurz erläutern. Zunächst brauche/möchte ich eigentlich kein Spiel über die Außen. Die AVs sollen gerade die Mittelfeldkette unterstützen, sich aber schnell in die Abwehr zurück ziehen können, da sie die einzigen Spieler sind, die einen gegnerischen Angriff über die Flanken verhindern können. Den AV mit (A) Duty stelle ich deshalb auch gerne auf (U) oder gar (V) um. Weiterhin habe ich versucht die Rollen in Kombinationen zusammenzustellen anhand der Beschreibungen die man hier im Forum oder bei Tery auf fm.zweierkette nachlesen kann. Deshalb setzt sich das Mittelfeld so zusammen, dass der Zsm auf (V) Duty sich schön tief fallen lässt. Bei (U) würde er zwar hinter dem Ball bleiben, sich aber nicht tief genug in die eigene Hälfte fallen lassen. Das gleiche Problem hatte ich mit einem ZM auf (V) der hing im Mittelkreis rum und ging auch mal mit nach vorne, aber da benötige ich keinen weiteren Spieler. Der BWM geht mir auch zu weit nach vorne. Letztlich wollte ich einen ZM der zwar am Mittelkreis agiert sich aber auch auf den 6er oder DM eben zurückfallen lässt. Den BBM setze ich hinter dem Stoßstürmer ein, um die Tiefe auf dieser Feldseite besser ausnutzen zu können. Der BBM soll eben zur Not am eigenen 16er den Angriff einleiten, den er dann (wie auf Schienen) bis an den gegnerischen 16er als Unterstützer und Anspielstation begleiten soll. Auf der anderen Seite hängt (meiner Meinung nach) der Vsm eng mit dem 10er und dem Zsm(V) zusammen. Mit einer (A) Duty soll dieser ja in Räume vorstoßen die frei sind, um von dort dann mit Pässen das Angriffsspiel zu gestalten. Da der Zsm sie tief fallen lässt, entsteht im Mittelkreis, sowie durch den steil startenden 10er Raum im OM in den der Vsm laufen soll um den Ball auf den mit gelaufenen BBM oder dem 10er in den Lauf zu spielen. Außerdem erhoffe ich mir eigentlich durch die Unruhe durch den 10er oder die HäS dass auch eine Gasse für den Stoßstürmer frei wird. Weiterhin soll der Vsm eben auch Raum einnehmen, den ein KoS auf (U) anstatt einer HäS schafft (den KoS stelle ich auch gern mal ein da der sich im Gegensatz zur HäS meiner Meinung nach noch mehr bewegt und nicht so ganz gerade aus der Tiefe kommt, was ja eigentlich schon mein 10er erledigt). Zusammenfassen nach dieser langen vielleicht auch teilweise verwirrenden Erklärung möchte ich sagen, dass ich eben auf eine 10 aus der Tiefe setzten möchte für den Raum durch eine sehr unruhige Sturmreihe geschaffen werden soll.

Nur noch kurz zu der Mentalität, Dynamik und den Anweisungen:

Dynamik: Dynamisch (Damit dieses Teamwork und durcheinander in den vorderen Reihen überhaupt möglich ist)
Mentalität: Je nach Gegner aber grds. Kontrolle oder Konter

Bei den Anweisungen:
Ball halten, um solche unsinningen schnellen Pässe zu verhindern, ich möchte dass die oben dargelegten Laufwege ausgenutzt werden und dann der Pass zum richtigen Zeitpunkt erst in die Spitze kommt.

Verteidigung unter Druck setzten

Frühe Flanken schlagen, falls sich ein Spieler doch mal nach Außen verirrt soll er sich nicht zuweit von seiner Position entfernen in dem er an die Grundlinie runter läuft.

Spiel enger machen, hatte ich manchmal drinnen, aber dadurch nimmt für mich auch die Laufbereitschaft in die Räume ab weil die Spieler sich nicht zuweit vom Ballführenden entfernen wollen. Also wieder raus.

Weiter zurückziehen, die Abwehr, insbesondere die Innenverteidiger sind lediglich die Absicherung und aufgrund des Mittelfeldes die pressen sollen möchte ich eine "Mauer" zur Absicherung gegen Konter hinten stehen haben.

Gegner attackieren, damit die Spieler in Sturm und Mittelfeld den Gegner sofort zum Ballverlust zwingen. Um für diese Teamanweisung ein "Gegengewicht" zu schaffen habe ich bei den Verteidigern wenn möglich auf "weniger Pressing" geschaltet.

Weitere Anweisungen, ob Team oder Einzel gibt es keine. Letztlich möchte ich nach eurem Eindruck der Taktik fragen. Wo seht ihr Schwachstellen, welche Kombinationen funktionieren nicht gut, habe ich manche Dinge übersehen oder falsch verstanden, Tipps, Tricks Vorschläge, alles mögliche willkommen. 

Viele Grüße

[joeyBanana]

Hallo Erfolgsfan,

ich finde du hast eine schöne, ausbalancierte Taktik erstellt. Ich würde nur die Paare auf den Außenbahnen etwas umstellen: Wenn du den rechten Verteidiger auf Angriff setzt, nutzt er Räume welche die hängende Spitze auf dem Flügel freigibt. Aber wie du auch schon sagtest, fehlt der Mann dann häufiger hinten. Da das die Seite des vorgezogenen Spielmachers ist, hast du dann natürlich ein doppeltes Problem. Vielleicht überlegst du den BBM mit dem VSM tauschen zu lassen. Das hängt auch mit dem Stürmer zusammen: Die hängende Spitze lässt sich, Nomen est Omen, ja zurückfallen, wie du beschreibst, könnte dann aber dem vorgezogenen Spielmacher immer wieder Räume wegnehmen, so dass sie sich gegenseitig auf den Füßen stehen, da der VSM sich in der Angriffsduty sich gern nach vorne orientiert, fast genauso spielt wie eine 10 oder ein VSM in der offensiven Mittelfeldposition.

Der BBM ist ja variabel, rotiert viel hat aber nicht immer den Zug nach vorn wie der VSM. Hingegen ist der Stoßstürmer, gerade in der Angriffsduty, weiter vorne unterwegs und der Spielmacher dahinter würde einfach aufrücken, hätte aber keine Probleme sich mit dem Stürmer Räume zu klauen. Dementsprechend würde ich dann den AV auf links dann auf Unterstützung setzen, weil du mit dem offensiven VSM und dem noch offensiveren STS, keine gute Flügeldeckung mehr dort hast. Ich finde einfach dass die hängende Spitze selber eher Bälle gerne nach vorne leitet, gerade auf U, aber der VSM das genauso gut erledigen könnte, blos mit mehr Platz, wenn er nicht die hängende Spitze andauernd vor seiner Nase hat.

Verstehe deine Argumentation bezüglich des BBM, gerade wenn der den "Zug nach vorne" als bevorzugten Move hat, hätte aber dann doch persönlich lieber einen "eindeutig" offensiv orientierten Mann wie dem VSM, der durch kreative Bälle die Chancen eröffnet hinter meinem Stoßstürmer, als den eher als "Runner" veranlagten BBM. Alternativ wäre vielleicht auch eine supervariable F9, anstatt der HäS nicht schlecht (Siehe unten mein Plädoyer ).

Du könntest auch einfach die Stürmerrollen tauschen, dann müsstest du den Rest nicht umstellen, aber denke mal dass du dir schon bezüglich bevorzugtem Fuß usw. was bei gedacht hast.

Für weitere Inspirationen empfehle ich mal ganz unverschämt meine 433-Variante (Hier klicken !). Ich gehe viel offensiver ran, du siehst aber gerade im Mittelfeld ähneln sich unsere Gedankengänge von der Rollenverteilung her. Blos dass ich im Sturm meiner falschen Neun und der hängenden Spitze die kreativen Rollen zukommen lassen, weil ich die Nummer 10 einfach zu passiv in der Defensive finde. Das Tolle an der F9 ist, dass sie sich immer gut an die Spieler um sich herum anpasst, dementsprechend ist ein VSM im Nacken gar kein Problem, weil sie ihre Rolle anders interpretiert, als die etwas strengere hängende Spitze, so sind Läufe mal auf die Flanke, mal in freie Räume vor der 10 usw. möglich. Ich liebe diese Rolle, deswegen habe ich Vorurteile

Zu den Teaminstruktionen: Finde ich sehr gut, dass du dich erstmal nur auf wenige beschränkst. Spiel mal ein paar Freundschaftsspiele und schaue was es zu tweaken gibt. Vorab vielleicht schon mal die vorderen Reihen auf hartes Pressing einstellen und frühes Einsteigen, aber das ist ja schon durch die Teaminstruktionen gut gegeben.

[Erfolgsfan]

Hallo  joeyBanana,

Zunächst einmal... ich habe lange auf Antworten gewartet
um so mehr möchte ich mich bei Dir für deine ausführliche Antwort bedanken !! Ich werde alle deine Tipps ausprobieren und natürlich auch bei deiner Taktik rein gucken um taktische Weiterbildung zu betreiben

Noch einmal vielen vielen Dank für die Tipps und Anregungen

Viele Grüße

[joeyBanana]

Hey, hat sich deine Taktik schon weiter entwickelt?

[Erfolgsfan]

Hallo
leider komme ich gerade nicht mehr dazu daran zu schrauben, da ich die gerne in meinem Langzeitspielstand anwenden / probieren will. Dort ist die Saison aber noch am Laufen und ich werde erst in der kommenden Sommerpause dort den Kader und Taktik umschmeißen und dieses 4-3-3 einbinden. Ich glaube während einer Saison packt das keine Mannschaft

Ich poste hier auf jeden Fall wieder etwas, wenn das System dann Fortschritten machen sollte

Viele Grüße