Hi,
zu der Sache mit dem einfachen und ballspielenden Verteidiger: Dabei geht es im Grunde nicht darum, welche der Interpretationen einer Spielposition die an und für sich bessere ist. Der "einfache" IV wird sich ziemlich häufig hptsl. um die Defrensive kümmern und Bälle im Zweifelsfall einfach nach vorne dreschen oder per einfachen Pass an den IV-Partner oder 6er spielen, der "ballspielende" - wie der Name schon sagt - kann auch eine differenziertere Form der Spieleröffnung. Nun kommt es grundsätzlich auf zwei Dinge an: 1. Welches Personal hast du für die Position (sind es nur Leute, die niedrige Werte für Passing, Technique, Creativity etc. haben wird es wohl auf nen einfachen oder central - keine Ahnung wie das auf deutsch heisst - verteidiger rauslaufen; sind aber Leute dabei, die einigermassen bis gute Werte in den genannten Attributen haben, kann man auch mit "ballspielenden" Spielen). Nun kommt es aber auf Punkt 2 (den Halifax ja bereits ansprach) an: seeeeehr grob gesagt: möchtest du anhand von einer Art Kickandrush Chancen kreieren (und hast auch vorne adäquate Abnehmer für die langen Pässe stehen) können ein einfacher und ein "central" Verteidiger genau das Richtige sein (vorausgesetzt, die ganze Taktik fördert eine solche Spielweise), möchtest du aber den Ball über viele Stationen nach vorne tragen,kann ein ballspielender V. sehr sinnvoll sein. Wohlgemerkt: "kann".
Es gibt also im Grunde kein absolutes "besser" oder "schlechter" zwischen den verschiedenen Interpretationen einer Spielposition (ebenso bspw. auf der 8: ein tiefliegender Spielmacher bleibt eher in der zentrale, während ein BoxtoBoxer sowohl offensiv als auch defensiv ins Spielgeschehen im 16er eingreift oder ein ballgewinnender MF veranstaltet ein verstärktes Pressing, entsprechend ist er auch weiter vorne zu finden (reisst aber gegebenenfalls Lücken in der Zerntrale auf). Es kommt immer darauf an, was DU gemäß deiner Taktik von dem Spieler auf der Position erwartest. Jede Interpretation hat gewisse Vor- und Nachteile. Eine "gute" oder "bessere" Taktik wäre dann eine, in der es gelingt, dass die NAchteile durch andere Spieler kompensiert werden können (bspw. indem sie Räume zustellen, die der Spieler aufmacht) und/oder die Vorteile die eine bestimmte Interpretation mit sich bringt, zum Tragen kommen können.