Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Harper_Cole]

Athlon XP2100+
DDR  1 GB
Windows XP Prof

25 Ligen werden angeboten. Habe aber bisher nur ein Testspiel mit der Bundesliga und 2. Liga gemacht. Da ging es verständlicherweise rasend flott. Medium DB glaub ich.

[Microcelli]

dank gear spiele ich mit großer datenbank

[BAMBEX]

AMD Athlon XP 1,5+
1,3 GB

spiele immer die großen Nation aus der EU mit allen Liga
sprich Spanien, England, Italien , Deutschland, Frankreich
Mittlere Data
geht ziemlich schnell von statten

[RealRoadRunneR]

Athlon 2700+
3GB Ram
GeForce 4 TI4400
200GB Festplatte
Surroundsound (für CM nicht wirklich von Bedeutung *lach*)

große Datenbank und alle Ligen

[Super_Mario]

bis vor kurzem:
P II 400 MHz
64 MB RAM
Ladezeiten waren bei nur ausgewählten deutschen Ligen und großer Datenbank pervers lang.

Seit dem neuen PC:
P IV 2,66 GHz
512 MB RAM
Damit hab ich allerdings noch nicht intensiv gezoggt, z. B. wegen dem Moral-Bug.  

[Marty_P]

P4 1,7 mit 1024 MB und einer 64 MB Karte
Zocke so mit 20 Ligen relativ flüssig. Den Rechner hab ich damals wegen CM 01/02 gekauft. Einen neuen Rechner gibts aber erst wieder wenn der CM5 erscheint.

[Benny]

habe einen PIII 933 Mhz, 384 Sd ram und 'ne 32 MB Grafik, spiele max. 5 Ligen mit allen Unterligen, Spiel läuft damit eigentlich recht fix. Bin zufrieden.

[Interisti]

Jemand hier der den Cm 4 auf dem Mac spielt(G4)
würde mich mal interessieren wie da die Performance ist.
Demnächst wird der Mac wohl wieder eine Rolle spielen mit G5 Dual Prozessor ....

[Mattigool]

Jemand hier der den Cm 4 auf dem Mac spielt(G4)
würde mich mal interessieren wie da die Performance ist.
Demnächst wird der Mac wohl wieder eine Rolle spielen mit G5 Dual Prozessor ....

Ich find es ok. Habe einen G4/1000 mit 768 MB, selbst auf einem G3/400 läuft es, aber das ist dann schon etwas langsam, gerade noch im Bereich des Zumutbaren. Muss allerdings dazu sagen, dass ich CM4 noch nie auf einem PC gespielt habe (nur im Netz), habe also keinen richtigen Vergleich.

[Alcandro]

Ich find es ok. Habe einen G4/1000 mit 768 MB, selbst auf einem G3/400 läuft es, aber das ist dann schon etwas langsam, gerade noch im Bereich des Zumutbaren. Muss allerdings dazu sagen, dass ich CM4 noch nie auf einem PC gespielt habe (nur im Netz), habe also keinen richtigen Vergleich.

Vielleicht mit deinen max gut spielbaren Ligen...schreib mal auf

[Mattigool]

Mit dem G4/1000 hatte ich unterschiedliche Meldungen, war vom ep abhängig. Zuerst waren es 6 (das war ein Bug), dann 22, jetzt 16.
Beim G3/400 kannst du 6 Ligen spielen, wenn es nicht zu zäääääh werden soll.

[Alcandro]

Also am PC hab ich die Erfahrung gemacht, dass bei z.B 19 angegebenen Ligen nur mit ca max. 12 Ligen angenehm zu spielen ist.

[Marty_P]

Ich find es ok. Habe einen G4/1000 mit 768 MB, selbst auf einem G3/400 läuft es, aber das ist dann schon etwas langsam, gerade noch im Bereich des Zumutbaren. Muss allerdings dazu sagen, dass ich CM4 noch nie auf einem PC gespielt habe (nur im Netz), habe also keinen richtigen Vergleich.

ist jetzt mehr OT aber warum hast du eihgentlich einen mac? brauchst du den rechner beruflich oder was hat man mit einem mac für vorteile? kenn mich da echt nicht aus

[Interisti]

Vielleicht kifft er ja
-->
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,254875,00.html

Nein im Ernst:
Ich hab in der Uni auch mit dem Mac zu tun.
Am Anfang hab ich die G3's mit MacOS 9.2 gehasst !
Aber mittlerweile ist auf den G4 Rechner MacOS X drauf.
Das ist die Jaguar Variante(Also 10.2 wenn ich richtig liege) und läuft unter einer Aqua Oberfläche.
Außerdem ist es ein Unix Derivat.
Der Mac ist einfach wahnsinnig stabil(ok außer bei Avid Xpress DV).
Nur die wenigen Maustatsten(eigentlich 1 aber mit ctrl sind es ja immerhin 2) stören mich tierig. Deswegen macht bei uns auch keiner Maya auf dem Mac :-)

Und spätestens mit MacOS 10.3(Panther) und dem 64 Bit G5 wird der Mac für mich interessant(sofern das ennähernd stabil läuft wie das Jaguar).
Nur der Preis kann einen noch stören.
Aber im Desig und Multimedia Beriech sind die Mac's eigentlich standard.
Deswegen kommt Mattigool vielleicht aus dieser Richtung;-)

[Mattigool]

Ich habe einen Mac, weil ich noch nie einen anderen Rechner besessen habe.  

Interisti Ansatz geht schon in die richtige Richtung. Ich arbeite in der Druckvorstufe, und das ist traditionell Macland. Windows Rechner nimmt man da zwar wahr, aber wofür sind die gut?  

Über den Artikel kann ich nur sagen:  

[Interisti]

ähm ich glaube ich weiß wie man die da wahr nimmt:
Wie heißt doch der Spruch so schön:
Linux for stability, Macintosh for productivity, Windows for solitaire  

[Microcelli]

den spruch find ich gut

[Mikko_Koivu]

Seit heute:
Intel Pentium 4
3.0 GHZ
512 MB DDR Ram
Radeon 9200