Einige "Probleme" habe ich ja bereits genannt.
Der Reader frisst zu viel unnötige Leistung (RAM, CPU, Festplattenplatz), ist absolut überladen und ein wandelndes Sicherheitsrisiko obendrein. Also, ein Pendant zum IE im Bereich PDF.
Außerdem nervt mich persönlich noch, dass der Reader (zumindest bei meiner letzten Installation) einen Dienst mitinstallierte, der auf automatische Updates prüfte. Bin der Meinung, dass reicht bei Programmstart aus... Glaube das kann man aber mittlerweile manuell bei der Installation abstellen, allerdings reichen mir die andren Punkte, um diesen erst garnicht mehr zu installieren.
Es gibt eben Alternativen, die alle Funktionen des Adobe Readers bieten, nur obendrein meist sogar mehr davon, schneller sind, schlanker sind und oft auch sicherer sind.
Zum FlashPlayer:
Über dessen gravierende Sicherheitslücken sollte mittlerweile nun wirklich jeder schon was gelesen, gesehen oder wenigstens gehört haben. Hier gibt es nur keine vernünftige Alternative im Angebot, sonst wäre auch dieser längst von der Bildfläche verschwunden. Am sterben ist das Teil seit Längeren, wobei ich es bereits für ein totes Pferd halte, was man noch immer versucht zu reiten. Mozilla reagierte vor Kurzem auf die massiven Probleme, Angriffe über den Flashplayer und teils extremst lange Reaktionszeiten bei Patches von Adobe damit, dass man seit glaube Version 37.0.0, manuell zulassen muss, dass eine bestimmte Seite diesen Player überhaupt nutzen darf. Alles andre wird geblockt.
Ich hab mal 2 typische Meldung herausgesucht, die rein exemplarisch gelten sollen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/pdf-luecke-sicherheitsfirma-warnt-vor-adobe-acrobat-a-883287.htmlhttp://www.spiegel.de/netzwelt/web/adobe-flash-player-update-schliesst-kritische-sicherheitsluecke-a-1016913.htmlSolche Meldungen gibt es alle 4-6 Wochen.