Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Basti94]

Vermutlich mache ich den Thread zu früh auf, denn ich habe erst vier Testspiele mit Atletico Madrid absolviert. Aber was ich da gesehen habe, war absolut nicht ermutigend.

Grundsätzlich möchte ich ein Ballbesitzsystem spielen, in dem der Ball ruhig nach vorne gespielt wird und Tore eben durch Kombinationen erzielt werden sollen.

Problem:

• Keine Chancen
• Kaum Spieler und Pässe im letzen Drittel

Anweisungen der Spieler:
AV: jeweils "Get further Forward"
TW: "Distribute to Defenders"
IF: " Sit Narrower"
ST: "Move into Channels"


Verstehe einfach nicht, wieso ich so wenig Torgefahr ausstrahle.

(click to show/hide)

Ich weiß, dass es vermutlich zu früh ist um in Panik auszubrechen. Kompliziertes System und erst wenig Training, aber ich wollte lieber fragen, ob ich irgendeinen Fehler mache. Denn entlassen werden, hilft mir auch nicht.

Hoffe auf etwas Hilfe.

Gruß
Basti94

[martinitram]

Also Aufstellung, Team Instructions, Fluidity und Mentality sehen im Großen und Ganzen eigentlich ganz gut aus.
Ich würde anstelle des CM(s) einen Box To Box Midfielder bevorzugen, der bewegt sich auf dem Platz wesentlich mehr als der CM und kann damit in Strafraumnähe für mehr Präsenz sorgen, was durchaus zu mehr Chancen führen kann. Zudem würde ich beide IFs auf Attack stellen und ihnen als Personal Instruction mitgeben dass sie weiter innen stehen sollen, aber dass ist eher meine persönliche Präferenz und wird vermutlich nur wenig mit Deinen mangelnden Chancen zu tun haben...

Es scheint bei Dir aber nicht nur mit der Anzahl an Chancen, sondern auch mit dem Ballbesitz zu hapern. Und da Deine Gegner bis auf Wolfsburg ja nicht sonderlich stark sind würde ich glatt darauf tippen dass Deine Taktik noch nicht genug eingespielt ist und/oder Du Deine Spiele zu früh in der Saisonvorbereitung machst. Deine Spieler sind dann noch ziemlich unfit, dadurch kann das auch passieren.
Von daher würde ich die Gründe eher ausserhalb der eigentlichen Taktik und der Anweisungen suchen...

Gruß,

Martin.

[Zauberer1]

Vielleicht mal ein paar Fragen an dich

1. Wieso pass into space

2. Wieso play wider

3. wieso retain possession, shorter passing + much lower tempo

4. Wieso get further forward an deine AVs

5 Wieso sit narrower bei den IFs

 6. Wieso  look for overlap ??


Mir scheint als wenn du nicht wirklich wüsstest was welche Anweisung genau macht. Reduzier mal deine Anweisungen auf das minimalste und dann füge mal die eine oder andere hinzu um zu sehen ob das deine Taktik besser oder eher schlechter macht. Du willst zwar das deine Mannschaft als Einheit mit viel kreativer Freiheit spielt, aber gleichzeitig gibst du alles vor, sinnvoll ??

[Maddux]

Für mich ist das einfach zuviele Anweisungen auf einmal die nicht dafür stehen das der Ball (schnell) in den 16er soll.
"work Ball into Box", "retain Possession", "shorter Passing", "look for Overlap" und "play out of Defense" zusammen machen dein Spiel schon extrem langsam und dazu gibst du den Spielern dann auch noch die Anweisung "lower Tempo".
Da haben die gegnerischen Verteidiger ewig Zeit um sich so zu positionieren das von dir nie ein Ball an kommt. Zudem habe ich bisher die Erfahrung gemacht das zuviele Anweisungen die alle auf ein gemeinsames Ergebnis hinarbeiten genau das Gegenteil bewirken. Zuviele Anweisungen in Bezug auf Ball halten bewirken einen ständigen Ballverlust und zuviele Anweisungen in Bezug auf enges Decken und Pressing sorgen dafür das die Spieler garnicht mehr verteidigen.

Ich würde erstmal folgende Anweisungen rausnehmen:
- shorter Passing
- lower Tempo
- play out of Defense
- look for Overlap.
Wenn man schon "retain Possession" und "work Ball into Box" aktiv hat ist es oft unnötig auch noch die Anweisung "play out of Defense" zu geben da die Spieler ja schon darauf bedacht sind den Ball nicht wie blöde nach vorne zu kloppen.

"Roam from Position" würde ich auch eher rausnehmen und diese Anweisung nur bestimmten Spielern als Einzelanweisung geben. So lässt sich dann auch ganz gut testen ob die zusätzliche Freiheit des Spielers deinem Spiel gut tut oder ob es eher kontrapoduktiv ist weil er dadurch zB. in der Verteidigung zu große Lücken reißt.

Und als letztes dann evtl noch von "Standard" auf "Control" und von "very fluid" auf "fluid" umstellen.

[flafu]

Bis auf die erwähnten Punkte finde ich auch, dass viele deiner Spieler nicht für die zugewiesenen Rollen geeignet sind. Sosa ist bspw. ganz klar ein Winger und als IF mMn Fehl am Platz, zumindest über rechts. Dasselbe mit Tiago und Koke. Ich würde die Rollen entweder tauschen, heißt Koke soll der offensivere der beiden sein, oder komplett neu zuweisen. Tiago als DLP defend und Koke als BTB kann ich mir bspw. sehr gut vorstellen. Über Gimenez als HB muss ich dir wohl nicht viel erzählen. Außerdem verstehe ich nicht, wieso du zwischen CWB und FB unterscheiden möchtest. Ich würde den einen FB auf support und den anderen halt auf attack setzen. Viel Erfolg weiterhin.