Richtig?
Nein, falsch. Aber es bringt auch nichts, wenn Deutschland seine Bürger (besonders die Ärmeren) mit immer neuen Kosten belastet und seine Industrie (und damit die Grundlage seines Wohlstandes) mit immer neuen Auflagen und Kosten vertreibt.
Das ist eine ziemlich steile These, sieht man doch anhand verschiedener Berechnungen deutlich, dass gerade ärmere Haushalte von einer rot-grünen Politik mehr profitieren werden.
Übrigens: auch die Union steht voll hinter einer CO2-Bepreisung. Das wird also in jedem Fall kommen.
Was noch dazu kommt: Klimaschäden verursachen ebenso Mehrkosten. Die zahlt aber natürlich keiner direkt.
Und noch was: mittlerweile räumen fast alle CEOs der großen Firmen ein, dass 5 der 6 größten Bedrohungen für die Wirtschaft ökologischer Natur sind. Auf Platz 6 kommen Massenvernichtungswaffen.
Und das fängt bei so kleinen Dingen wie Apfelbäumen an.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/friedrichshafen/apfel-kompetenzzentrum-bodensee-in-ravensburg-100.html
Die CO2-Bepreisung und die kommende Benzin
erhöhung sind beschlossene Sache, die Grünen wollen diese Dinge aber noch mehr besteuern als die Union.
Also kann man nicht davon sprechen, das wir überhaupt erst
anfangen @Henningway, wir sind schon am Limit bald , der Kohleausstieg ist beschlossen, der Atomaustieg ist beschlossen, also nun soll die Kuh des deutschen Autofahrers aber noch mehr gemolken und draufknüppelt werden mit neuen Verordnungen und Verboten und Geboten? Schön für euch, das ihr gut damit klar kommen werdet...
Theoretisch kann vieles schön klingen im grünen Utopia, praktisch ist es so, das unter den Ärmeren viele Afd wählen, sonst wären die nicht bei 10%...
Und ich unterstelle nun mal nicht pauschal, dass diese Leute durch die Bank komplett bescheuert sind, machne sind vllt. frustriert, oder ehemalige CDU-Wähler, aber nicht alle.
Vllt. lesen die auch Artikel und wissen. dass das mit dem Energiegeld und dessen Rückzahlung Verwaltungsaufwand kosten wird...
ähnlich wie bei der Reichensteuer, die wir schon mal hatten..., die dann mehr Kosten für Bürokratie und Verwaltung gekostet hat, als der Ertrag der Steuer wieder reingebracht hat, auch wenn ich nie Afd wählen würde.(hier auch schon zum x-ten mal erwähnt, aber ich wiederhol es gern nochmal zur allgemeinen Rumeierei)
Es gibt auch immer Gegebenheiten, die sich nicht so einfach dar stellen, z.B. die Kessellage von Stuttgart, das wird NIE eine CO2-neutrale Stadt werden, selbst wenn man alle Autos
Dieselloks, etc. aus der Stadt verbannen würde,
eben wegen der Kessellage,
aber man versucht wenigstens mit Mooswänden dagegen anzukämpfen...mit Moos...also ohne Moos nix los....
Natürlich verursachen Klimaschäden auch Kosten, nur wenn wir hier ein Tempolimit einführen, werden die Klimaschäden nicht weniger, weil die USA und China weiter ihren Schrott produzieren im Übermaß.
Bei China ist es vllt. nicht nur Schrott, mit 1,3 Milliarden Leuten brauchen die vllt. nur mit 1/10 in die Solartechnik zu investieren, damit sie auf kommende Abnehmer wie D vorbereitet sind und schon sind sie Marktführer, also das muss man auch in Relation setzen können...
DABEI ist nicht offengelegt, unter welchen vllt. klimaschädlichen, menschenunwürdigen Maßnahmen, China die Solartechnik produziert...
(Gleichzeitig bauen Sie faktisch VIELE VIELE neue Braunkohlekraftwerke)
Wenn man sowas also unkritisch nicht hinterfragt, lügt man sich bei dem ganzen Klimathema nur selber in die Tasche.
