Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[MoonPie]

Hallo zusammen,

wollte euch mal an meiner aktuellen Formation/Taktik teilhaben lassen mit der ich gute Erfolge in 2 Jahren feiern konnte. Habe mal ein Save mit 1860 München angefangen. Und das als echter Bayern Fan , aber wie im echten Leben vermisse ich einfach das Stadtderby der beiden Münchner Vereine Also war klar Projekt Aufstieg.
Leider war mein Vorstand etwas sehr knauserig und der Investor lässt auch nix springen. Konnte mich daher im ersten Jahr nur mit einem Routinierten LV verstärken, Christian Eichner. Trotzdem schaffte ich den ersten Platz in der zweiten Liga. In meinem ersten Jahr in Liga 1 habe ich einfach mal meine Formation beibehalten. An Transfers gabs nur Thomas Kraft im Tor (welcher leider nicht so wirklich überzeugte) und Sloan Privat, welcher als Back Up gedacht war aber zu einem echten Goalgetter mutierte. 17 Tore in der Liga, aber hatte sich in der Rückrunde für knapp 3 Monate verletzt.
Endergebnis: Platz 3!

Ich muss also sagen die Flache 4 funktioniert im FM 2014 wieder richtig richtig gut. Da ich auf Konter spiele habe ich oftmals nur 35-40% Ballbesitz. Aber wer braucht schon Ballbesitz wenn vorne die Tore fallen



Player Instructions habe ich nur sehr wenige gemacht. Wichtig die beiden CM "Shoot Less Often", da ich Anfangs immer viele Torschüsse aber wenig gute Torchancen hatte, da die CM immer von außerhalb drauf geknallt haben (und nie das Tor getroffen haben). Jetzt habe ich zwar wenige Torchancen, dafür mehr hochkarätige und damit mehr Tore. Bei den Beiden CM war ich mir eh nie so ganz sicher wie ich sie einstellen sollte. Hab einiges ausprobiert CM + DLP, CM + BBM, CM + CM, CM + BWM.
Dabei haben sich zwei Favoriten heraus kristallisiert:
CM + CM, sehr ausgeglichen, das Spiel hängt noch Stärker von der Leistung der Winger ab
CM + BBM, der BBM unterstützt die Offensive mit und rein vom Gefühl her bin ich nicht mehr so auf einen guten Tag von meinen Flügelspielern abhängig.

Ich weiss nicht ob die Taktik bei jedem so gut funktioniert wie bei mir. Aber ich denke die Erfolge sprechen schon für sich. Habe ja nur eine mittelmäßige Zweitliga Mannschaft und Eichner/Kraft haben sowieso nicht so durchgeschlagen. Privat war natürlich ein Glücksgriff, aber auch ohne ihm gings. Obwohl mir Lauth in der Rückrunde nicht mehr so gefallen hat, wird halt wsl doch schon zu alt und unbeweglich/langsam.
Interessanterweise hatte ich sowohl in Liga 2 und in Liga 1 die besten Zweikampf Statistiken. Woran das genau liegt? Ok ich fahre hohes Pressing, versuche schon im Spielaufbau Fehler zu erzwingen um dann schnell zu kontern, aber so starke Zweikampf Spieler habe ich nun auch nicht.

In meiner dritten Saison, die CL Saison, bin ich nun am überlegen wieder eine neue Taktik zu entwickeln. Vielleicht diesmal etwas mit mehr Ballbesitz, 4-1-2-2-1? Schwierig, mal gucken was der Vorstand mir an Kapital in die Hand gibt.

Hier noch die Abschlusstabelle:

[sulle007]

Hallo.
Ich such mal was raus; die Raute bei den damaligen Bremern hatte ja auch ne Zeit lang erfolgreich Funktioniert.

Hier die Links:

http://doppel-sechs.de/der-ruckpass-werder-bremen-20032004-teil-1/

Hier ein Spielbericht/ Analyse vom 6-0 Auswärtssieg in Saison 2004/05 in Freiburg: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2004-05/16/677807/spielanalyse_sc-freiburg-7_werder-bremen-4.html

Wenn man die alten Berichte rauskramt, erfährt man auch, das die Bremer-Spieler damals auch ziemlich Perfekt ins Konzept passten; als man irgendwann mehr Gegentore als eigene Tore kassierte, ging es mit der Raute langsam aber stetig Bergab.
Ich bin auch daran Interessiert, wie die Bremer damals die Rollen besetzten.
So wirklich was dazu zu finden ich im Moment doch schwerer als ich dachte, auch im Internet-Zeitlater.

[MoonPie]

Hallo Sulle,

danke für den Link der ist echt super.
Ich interpretiere die Rollen jetzt mal so:
IV: klar
AV: einer CWB, einer FB?
DM: könnte ein klassischer Anchor Man sein, mit einfachen Pässen.
CM: Schwierig. Schwanke zwischen
1. Auf CM lassen, mit Play wider, Roam from position
2. BBM, mit Roam from position. Würden eig sehr gut in die Beschreibung auf der Seite passen oder nicht?
AMC: klar ein AP
Stürmer: Steht im Link wenig. Ailton könnte man als Poacher interpretieren, Klasnic als DLF. Aber im FM 2014 hatte ich mit der Kombo AF + DLF bisher bessere Erfolge verzeichnet.


Du hast ja bereits Bedenken an der Formation angebracht. Ich habe eigentlich Jahre lang mit der "breiten" Mittelfeldraute erfolgreich in den verschiedenen FM Teilen gespielt. Dort aber immer mit MR/ML anstatt CM. Denke aber dass man das System schon so durchziehen könnte.

lG

[sulle007]

Einen 2er Sturm hinzubiegen tue ich mich im 14er doch schwerer als in den Vorgängern.
Bei Bremen gab es ja den einen Spielmacher vor der Spitze; mit viel Freiraum nach vorne.
Nach hinten sicherten dafür ja die ZM´s ab.
Die beiden ZM´s richtig einzubinden wie die Bremer früher finde ich auch am kompliziertesten.
Einerseits gingen diese in Offensive mit nach vorne, andererseits machten Sie auch defensiv-arbeiten.

Enge Raute klappt glaube ich ganz gut im 14er wenn man den Screens auf anderen Foren trauen kann.
Bin ja bei Bochum noch auf der Suche mit den ST-Rollen; wobei ich ja noch Maierhofer Ablösefrei geholt habe.
Das mit AF/ DF muss ich mal probieren. 

[MoonPie]

Also AF + DLF funktionierten bei mir in der flachen 4 sehr gut. Hab vorher auch lange rumprobiert mit CF, Targetman und Konsorten, aber der Durchbruch gelang dann mit AF + DLF.
Der DLF mit Roam from position (würd ich aber evtl weglassen wenn du mit Flügelstürmern, oder AMC spielst).
Der AF hat auch nur Move into Channels.

Benny Lauth war in der zweiten Liga sau stark als AF, in Liga 1 überzeugte Sloan Privat sowohl als AF als auch als DLF. Der junge Wood ist auch klasse als DLF.

Hast du vllt noch Tipps für günstige Spieler in der dritten Saison, welche gut in das Bremer Spiel passen könnten?

[Tactical.Steffen]

Kannst du die Taktik mal hochladen? Würde sie gerne mal mit dem 1.FC Köln testen!

[MoonPie]

Gerne.

lG

[gelöscht durch Administrator]

[Tony Cottee]

Ich spiele auch ein "flaches" 4-4-2 mit großem Erfolg (2,5 Jahre Middlesbrough, jetzt 1 Saison Wolverhampton) - auch gegen bessere Gegner.

Allerdings spiele ich nicht auf Konter, sondern "Control" und "Fluid".

Folgende Shouts: Run at Defence, Exploit the Flanks, Hassle Opponents, Higher Tempo

Rollen: GK (d) - WB (s), CD (d), CD (d), WB (s) - W (a), DLP (s), BBM (s), W (a) - DLF (s), P (a)

Gegen sehr starke Gegner, oder wenn ich Führungen verteidigen will stelle ich wie folgt um: Die Außenverteidiger werden zu FBs (teilweise auch mit Defense-Duty) und die Winger werden im Zweifelsfall zu Defensive Winger und der DLP bekommt eine Defense Duty. Ich spiele dann auch auf Konter und nicht mehr "Hassle Opponents" sondern "Tighter Marking" und "Higher Tempo" geht auch raus (es sei denn, die gegnersiche Innenverteidigung ist langsam).

Abhängig vom System des Gegners variiere ich das Tempo und auch den "Hassle Opponents"-Shout.

Wichtig bei diesem System sind folgende Spielertypen:

Die Außenverteidiger sollten gutes Positionsspiel haben, schnell und zweikampfstark sein.

Die Innenverteidiger müssen schnell sein und antizipieren können.

Die Winger sollten ihren starken Fuß auch entsprechend ihrer Seite haben, da sie nicht nach innen ziehen sollen. Sie sollten schnell sein, gut Flanken können und bei Agility und Balance gute Werte haben. Ein guter Abschlusswert ist auch nicht schlecht, da sie bei Angriffen über den gegenüberliegenden Flügel auch mal einrücken und Flanken am langen Pfosten verwerten.

Der BBM sollte vor allem gute "mentale" Werte haben und ein echtes Arbeitstier sein. Er ist der Schlüsselspieler und sollte darüber hinaus auch dribbeln und passen können.

Der DLP sollte ein Spielmacher mit entsprechenden Tackling-Qualitäten sein und auch körperlich in der Lage Zweikämpfe zu führen.

Der DLF muss vor allem kreativ und passsicher sein. Er soll möglichst Pässe für den Poacher in die Schnittstelle spielen. Er sollte auch eine gewisse Schnelligkeit mitbringen. Solche Spieler zu finden, bereitet mir vor allem in England große Probleme. Ich werde das mal mit Spielern testen, die eigentlich AMs sind (und daher die entsprechenden Pass und Creativity-Werte haben).

Der Poacher sollte ein Knipser sein. Er muss nicht groß sein, sollte aber gute Abschlusswerte haben, schnell sein und gut antizipieren.

Insgesamt achte ich bei allen Neuverpflichtungen (außer den zentralen Mittelfeldspielern) extrem auf die Schnelligkeit bzw. den Antritt.

[MoonPie]

Finde ich super erklärt von dir. Ich hatte auch immer 3 verschiedene Ausrichtungen bei der flachen 4 einstudiert. Einmal Counter, einmal Attacking (um das Spiel in den letzten Minuten noch einmal rumzureissen) und einmala Control. Aber bei 1860 hat nur die Counter Taktik wirklich richtig gut funktioniert. In der Winterpause werd ich mal deine Control Taktik einstudieren, klingt auf jeden Fall auch sehr vielversprechend.

GK (d) - WB (s), CD (d), CD (d), WB (s) - W (a), DLP (s), BBM (s), W (a) - DLF (s), P (a)

WB hatte ich vorher auch, aber die haben mir immer ein "Loch" in die Verteidigung gerissen und ich wurd über die Aussen besonders bei AMR/AML sehr anfällig. Bin ich mit FB irgendwie immernoch. Schwer zu sagen, ob das an meinen Aussenverteidigern liegt, oder ob die Aussen in der ME einfach generell sehr stark und schwer zu verteidigen sind. Ausserdem spiele ich gerne leicht "asymmetrisch" und 3 FB auf defend + 1 FB oder WB auf support oder attack hat sich bei mir bisher bei vielen Taktiken als extrem stark herausgestellt.

Der BBM kann zur echten Waffe werden. Hab ja in der dritten Saison erstmal eine enge Raute ausprobiert, hat aber überhaupt nicht geklappt so bin ich wieder zurück auf die falche 4. Mein Neuzugang Hasebe ist als BBM echt zum Star geworden. Den DLP würd ich aber eher auf defend setzen, da du auch auf "Fluid" spielst könntest du hier auch wie ich einen CM auf defend einsetzen (wegen dem Ansatz Mentalität kontra Spezialisten). Der DLP hat sich bei mir aber generell nicht durchgesetzt in der Taktik, was wohl aber daran liegt dass ich keinen richtigen Spielmacher auf der Zentralen Position im Kader habe.

Das Sturmduo DLF + Poacher hab ich in den älteren FMs immer sehr erfolgreich spielen lassen. Allerdings erscheint mir der Poacher dieses Jahr als nicht so stark, was vllt. daran liegt dass man ihn jetzt nicht mehr als Zielspieler deklarieren kann. Mit DLF + AF hatte ich bisher einfach mehr Erfolg.

Die Außenverteidiger sollten gutes Positionsspiel haben, schnell und zweikampfstark sein.

Vor Allem die Zweikampfstärke kann ich nur unterschreiben. Wie bereits geschrieben hatte ich immer die besten Zweikampf Statistiken der Liga. Sehr wichtig, auch für die beiden CM.

[vonreichsmueller]

Meine Güte, könntest du bitte alle Varianten deiner Taktik hochladen? Also, die Conter, Controll, Attacking, usw. weiter? Oder deine Heim- und Auswärtstaktik? Ich benutze gerade deine Taktik mit Lazio Rom und bin vollends begeistert. Die passt einfach super und bringt mich von Sieg zu Sieg. Hätte aber gerne noch die eine oder andere Variante um meine Gegner überraschen zu können. Vorher habe ich die von THB benutzt, die auch nicht schlecht war, aber doch einige Ausreisser hatte und ich nie auf einen grünen Zweig kam. Also, bitte lad doch mal deine anderen Taktiken hier hoch. Danke schon im voraus.

[Ryukage]

Meine Güte, könntest du bitte alle Varianten deiner Taktik hochladen? Also, die Conter, Controll, Attacking, usw. weiter? Oder deine Heim- und Auswärtstaktik? Ich benutze gerade deine Taktik mit Lazio Rom und bin vollends begeistert. Die passt einfach super und bringt mich von Sieg zu Sieg. Hätte aber gerne noch die eine oder andere Variante um meine Gegner überraschen zu können. Vorher habe ich die von THB benutzt, die auch nicht schlecht war, aber doch einige Ausreisser hatte und ich nie auf einen grünen Zweig kam. Also, bitte lad doch mal deine anderen Taktiken hier hoch. Danke schon im voraus.

Spielst du immer mit Taktiken von anderen? Fänd´ ich persönlich ziemlich langweilig.

[vonreichsmueller]

Meine Güte, könntest du bitte alle Varianten deiner Taktik hochladen? Also, die Conter, Controll, Attacking, usw. weiter? Oder deine Heim- und Auswärtstaktik? Ich benutze gerade deine Taktik mit Lazio Rom und bin vollends begeistert. Die passt einfach super und bringt mich von Sieg zu Sieg. Hätte aber gerne noch die eine oder andere Variante um meine Gegner überraschen zu können. Vorher habe ich die von THB benutzt, die auch nicht schlecht war, aber doch einige Ausreisser hatte und ich nie auf einen grünen Zweig kam. Also, bitte lad doch mal deine anderen Taktiken hier hoch. Danke schon im voraus.

Spielst du immer mit Taktiken von anderen? Fänd´ ich persönlich ziemlich langweilig.

Im 14er ja. Ich finde es nicht langweilig, da ich nicht so ein Taktikfuchs bin und außerdem sehr gerne andere Taktiken ausprobiere.

[Tactical.Steffen]

Ich spiele auch momentan mit geladenen Taktiken, weshalb ich ebenfalls sehr interessiert bin.
Habe selbst keine Lust die Taktik einzustellen, bewege mich lieber auf dem Transfermarkt herum und kümmere mich um das finanzielle!