Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tery Whenett]

Ich würde die Zufriedenheit bevorzugen.

[GameCrasher]

Auf die Moral scheint es sich nicht wirklich auszuwirken. Das heißt, es muss wenn überhaupt, einen negativen Einfluss auf die Entwicklung haben. Aber da ist doch weniger trainieren auch schlechter. :-P

[Tery Whenett]

Das ist so eine Philosophiefrage. Felix Magath gibt dir bestimmt recht - ich glaube aber, dass zufriedene Spieler besser trainieren.

[knappe]

Gibt es eigentlich eine Auflistung der möglichen Spielerpersönlichkeiten und was für Vor-/Nachteile mit bestimmten Persönlichkeiten einhergehen (irgendwo habe ich bspw. mal gelesen, dass Spieler die "driven" oder "determined" sind, sich von harscher Kritik in den Pressekonferenzen schonmal zu besseren Leistungen anspornen lassen - quasi weil sie es dem Coach beweisen wollen -, Spieler die bspw. "balanced" sind  aber eher negativ auf solche Kritik reagieren...)

[GameCrasher]

Das ist so eine Philosophiefrage. Felix Magath gibt dir bestimmt recht - ich glaube aber, dass zufriedene Spieler besser trainieren.

In der Realtität gebe ich dir definitiv Recht. Die Frage ist ja auch eher, wie es im FM umgesetzt ist. Deshalb ja auch meine Frage nach etwas Greifbarem.

[Marco G.]

Moin!!!

Was hat das mit dem Teamstatus auf sich?

Beeinflusst dies auch das Training?

[Cooke]

Moin!!!

Was hat das mit dem Teamstatus auf sich?

Beeinflusst dies auch das Training?

Nein, der Teamstatus gibt quasi nur an, welches Standing der Spieler im Team hat. Dementsprechend werden seine Gehaltsforderungen aussehen und dementsprechend viel Spielzeit erwartet er auch. Ein Key Player / Schlüsselspieler, der mehrere Spiele nicht spielt, könnte eventuell schnell anfangen zu murren. Wenn das darauf folgende Gespräch mit dir blöd läuft, könnte es sein, dass auch die Moral seiner Mitspieler sinkt, weil sie glauben, dass er unfair behandelt wurde. Das hat zur Folge, dass man anders als z.B. im FM14 auf eine gute Kaderstruktur achten muss und genau überlegen sollte, wie man seine Spieler behandeln will. Dies relativiert sich etwas, wenn man selbst ein tolles Standing beim eigenen Verein hat, da man es sich dann auch eher leisten kann Gesprächen aus dem Weg zu gehen.

[Marco G.]

Moin!!!

Was hat das mit dem Teamstatus auf sich?

Beeinflusst dies auch das Training?

Nein, der Teamstatus gibt quasi nur an, welches Standing der Spieler im Team hat. Dementsprechend werden seine Gehaltsforderungen aussehen und dementsprechend viel Spielzeit erwartet er auch. Ein Key Player / Schlüsselspieler, der mehrere Spiele nicht spielt, könnte eventuell schnell anfangen zu murren. Wenn das darauf folgende Gespräch mit dir blöd läuft, könnte es sein, dass auch die Moral seiner Mitspieler sinkt, weil sie glauben, dass er unfair behandelt wurde. Das hat zur Folge, dass man anders als z.B. im FM14 auf eine gute Kaderstruktur achten muss und genau überlegen sollte, wie man seine Spieler behandeln will. Dies relativiert sich etwas, wenn man selbst ein tolles Standing beim eigenen Verein hat, da man es sich dann auch eher leisten kann Gesprächen aus dem Weg zu gehen.

Ok. Du sagstest Schlüsselsp. nicht viel spielzeit (gibts da eine liste) wg zufriedenheit oder so.
zb:
Schlüsselsp mind. 20 spiele oder so??

[3vr1m]

Ich brauche dringend Hilfe. Ständig kassiere ich Gegentore, in dem der Gegner die Seitenlinie entlang läuft, mein AV nur Mitläuft und nicht angreift. Der Gegner spielt dann eine Flanke in den 16er, drei IV können den Stürmer nicht am Kopfball hindern und ich kassiere das Tor. 90 % meiner Gegentreffer bekomme ich so, wie kann ich das am besten verhindern ? Vor allem tritt dies auf, wenn ich mit 3 Kette und 2 6ern spiele

[Robert84]

Ich brauche dringend Hilfe. Ständig kassiere ich Gegentore, in dem der Gegner die Seitenlinie entlang läuft, mein AV nur Mitläuft und nicht angreift. Der Gegner spielt dann eine Flanke in den 16er, drei IV können den Stürmer nicht am Kopfball hindern und ich kassiere das Tor. 90 % meiner Gegentreffer bekomme ich so, wie kann ich das am besten verhindern ? Vor allem tritt dies auf, wenn ich mit 3 Kette und 2 6ern spiele

Wenn man mit drei Innenverteidigern spielt und keinen Verteidiger oder relativ defensiven Mittelfeldspieler auf den Flanken hat, ist man naturgemäß beim Spiel über die Flügel angreifbarer. Was mich ein wenig verwundert ist, dass du von einem Außenverteidiger sprichst, der nicht angreift, obwohl du gar keinen aufgestellt hast...

Du könntest die Flügelspieler des Gegners enger decken und/oder härter tackeln lassen. Mit dem Spiel ohne Außenverteidiger habe ich persönlich keine Erfahrung, da ich immer mit einer Viererkette spiele. Eigentlich genau aus der Befürchtung, dass das, was du schilderst, dann schnell mal passiert.

[PSykx]

Ich brauche dringend Hilfe. Ständig kassiere ich Gegentore, in dem der Gegner die Seitenlinie entlang läuft, mein AV nur Mitläuft und nicht angreift. Der Gegner spielt dann eine Flanke in den 16er, drei IV können den Stürmer nicht am Kopfball hindern und ich kassiere das Tor. 90 % meiner Gegentreffer bekomme ich so, wie kann ich das am besten verhindern ? Vor allem tritt dies auf, wenn ich mit 3 Kette und 2 6ern spiele

Wenn man mit drei Innenverteidigern spielt und keinen Verteidiger oder relativ defensiven Mittelfeldspieler auf den Flanken hat, ist man naturgemäß beim Spiel über die Flügel angreifbarer. Was mich ein wenig verwundert ist, dass du von einem Außenverteidiger sprichst, der nicht angreift, obwohl du gar keinen aufgestellt hast...

Pflichte meinem vorredner bei... dazu könnte helfen deine flügelspieler auf hartes tackling zu stellen und in den gegnerischen anweisungen die avs des gegners enger zu decken. Vllt wenn es das spielermaterial hergibt mal auf einer seite mit defensivenflügelspieler spielen und sogar komplettem flügelverteidiger auf höhe der 6er...ansonsten würde die komplette aufstellung helfen mit pis/tis da die infos sonst nicht ausreichend sind...eventuell mal nen eigenen tread aufmachen..

Vermuten würde ich das du vor den 2 6ern ne 3er oder 4er ketten spielst mit angreifenden flügeln das reisst natürlich riesden löcher dahinter...vermutung halt aufstellung hilft

Du könntest die Flügelspieler des Gegners enger decken und/oder härter tackeln lassen. Mit dem Spiel ohne Außenverteidiger habe ich persönlich keine Erfahrung, da ich immer mit einer Viererkette spiele. Eigentlich genau aus der Befürchtung, dass das, was du schilderst, dann schnell mal passiert.

[3vr1m]

Ich brauche dringend Hilfe. Ständig kassiere ich Gegentore, in dem der Gegner die Seitenlinie entlang läuft, mein AV nur Mitläuft und nicht angreift. Der Gegner spielt dann eine Flanke in den 16er, drei IV können den Stürmer nicht am Kopfball hindern und ich kassiere das Tor. 90 % meiner Gegentreffer bekomme ich so, wie kann ich das am besten verhindern ? Vor allem tritt dies auf, wenn ich mit 3 Kette und 2 6ern spiele

Wenn man mit drei Innenverteidigern spielt und keinen Verteidiger oder relativ defensiven Mittelfeldspieler auf den Flanken hat, ist man naturgemäß beim Spiel über die Flügel angreifbarer. Was mich ein wenig verwundert ist, dass du von einem Außenverteidiger sprichst, der nicht angreift, obwohl du gar keinen aufgestellt hast...

Du könntest die Flügelspieler des Gegners enger decken und/oder härter tackeln lassen. Mit dem Spiel ohne Außenverteidiger habe ich persönlich keine Erfahrung, da ich immer mit einer Viererkette spiele. Eigentlich genau aus der Befürchtung, dass das, was du schilderst, dann schnell mal passiert.

Das mit den AußenV wollte ich nur sagen, um zu verdeutlichen, dass mir das auch mit 4er Kette passiert. Der Gegner schlägt ne Frühe Flanke und 2 IV können den GS nicht am Abschluss hindern

[PSykx]

Ich brauche dringend Hilfe. Ständig kassiere ich Gegentore, in dem der Gegner die Seitenlinie entlang läuft, mein AV nur Mitläuft und nicht angreift. Der Gegner spielt dann eine Flanke in den 16er, drei IV können den Stürmer nicht am Kopfball hindern und ich kassiere das Tor. 90 % meiner Gegentreffer bekomme ich so, wie kann ich das am besten verhindern ? Vor allem tritt dies auf, wenn ich mit 3 Kette und 2 6ern spiele

Wenn man mit drei Innenverteidigern spielt und keinen Verteidiger oder relativ defensiven Mittelfeldspieler auf den Flanken hat, ist man naturgemäß beim Spiel über die Flügel angreifbarer. Was mich ein wenig verwundert ist, dass du von einem Außenverteidiger sprichst, der nicht angreift, obwohl du gar keinen aufgestellt hast...

Du könntest die Flügelspieler des Gegners enger decken und/oder härter tackeln lassen. Mit dem Spiel ohne Außenverteidiger habe ich persönlich keine Erfahrung, da ich immer mit einer Viererkette spiele. Eigentlich genau aus der Befürchtung, dass das, was du schilderst, dann schnell mal passiert.

Das mit den AußenV wollte ich nur sagen, um zu verdeutlichen, dass mir das auch mit 4er Kette passiert. Der Gegner schlägt ne Frühe Flanke und 2 IV können den GS nicht am Abschluss hindern

Enger decken/mehr pressen/härter tackeln

[legia]

hallo, ich spiele mit dem gedanken, weg von den download-tactics und hin zu einer selbst erstellten und passgenau auf meine spieler erstellte tactic zu wechseln

mein erster leidfaden war bei footballmanagerstory.... recht simpel.

besten spieler (sterne) sichten, diese aufs feld ziehen und gucken, welche spielerrollen diese am besten können.

zb.

DLF S

              CM S

    CD D

um diese 3 kann man dann den rest des teams dazuholen.... klingt recht simpel, die jeweiligen spieler mit der jeweils besten rolle (meisten sterne) ausstatten ist ja noch einfach. aber da gibt's ja noch die jeweiligen "ausrichtungen" defensiv, support, angriff ....

logisch/Simpel wäre so eine aufstellung / ausrichtung für mich

             DLF A
W A                      W A                    front immer angriff
-----------------------------------
         CM A    CM S
                                                     mitte "ausgeglichen" mit angriff/support (schnittstelle abwehr - sturm)
              DM D
------------------------------------
FB S   CD D   CD D   FB S                innenverteidigung traditionell defend und die FBs sind "überall" immer support, ausser man hat keine winger, dann angriff
------------------------------------
              G D                                 ganz traditionell, kein SK     


bisher alles ganz simpel.... 

OIs mit winger, also "über die flügel spielen" / um wenig ballverluste zu haben + "keine top spieler" also eher "kurzpassspiel" als "direkt" -> (fordert technisch höhere attribute) dazu kann man noch je nach kopfballstärke der stürmer + flanken-skills der winger, flanken aktivieren....

also bisher alles ganz simpel. aber dennoch denke ich dass so eine selbsterstellte tactic nie an eine download-tactic rankommt, obwohl man die spielerrollen passgenau auf seine mannschaft einstellt. 
 

[Arnold77]

Ich denke, dass eine auf das eigene Spielermaterial abgestimmte Taktik definitiv besser ist, als was allgemein runtergeladenes.

Zu deiner Ausrichtung/Aufstellung:

Die Spieler scheinen mir in der Summe etwas zu offensiv ausgerichtet. Da könntest du beim Defensivverhalten schnell Probleme bekommen. Hängt natürlich alles auch von deiner eigenen Spielstärke und deinem Gegner ab.
Anders gesagt, für den HSV als Gegner wäre das machbar , aber sagen wir mal gegen den FCB würdest du wohl baden gehen.

[GameCrasher]

Ich verfolge aktuell die Taktik: Entweder die Außen "Attack" oder die mittleren Spieler (OM/ZM) auf "Attack". Das Gegenstück dann auf Support.

Wobei ich sagen muss, wenn es der Spielverlauf bzw. die Formation des Gegners es zulässt. versuche ich schon auch mal davon abzuweichen. Vor Allem, wenn ich merke, dass ich in einem Bereich (offensiv/defensiv) in Unterzahl da stehe.

[PSykx]

hallo, ich spiele mit dem gedanken, weg von den download-tactics und hin zu einer selbst erstellten und passgenau auf meine spieler erstellte tactic zu wechseln

mein erster leidfaden war bei footballmanagerstory.... recht simpel.

besten spieler (sterne) sichten, diese aufs feld ziehen und gucken, welche spielerrollen diese am besten können.

zb.

DLF S

              CM S

    CD D

um diese 3 kann man dann den rest des teams dazuholen.... klingt recht simpel, die jeweiligen spieler mit der jeweils besten rolle (meisten sterne) ausstatten ist ja noch einfach. aber da gibt's ja noch die jeweiligen "ausrichtungen" defensiv, support, angriff ....

logisch/Simpel wäre so eine aufstellung / ausrichtung für mich

             DLF A
W A                      W A                    front immer angriff
-----------------------------------
         CM A    CM S
                                                     mitte "ausgeglichen" mit angriff/support (schnittstelle abwehr - sturm)
              DM D
------------------------------------
FB S   CD D   CD D   FB S                innenverteidigung traditionell defend und die FBs sind "überall" immer support, ausser man hat keine winger, dann angriff
------------------------------------
              G D                                 ganz traditionell, kein SK     


bisher alles ganz simpel.... 

OIs mit winger, also "über die flügel spielen" / um wenig ballverluste zu haben + "keine top spieler" also eher "kurzpassspiel" als "direkt" -> (fordert technisch höhere attribute) dazu kann man noch je nach kopfballstärke der stürmer + flanken-skills der winger, flanken aktivieren....

also bisher alles ganz simpel. aber dennoch denke ich dass so eine selbsterstellte tactic nie an eine download-tactic rankommt, obwohl man die spielerrollen passgenau auf seine mannschaft einstellt. 

Taktik is zu offensiv, die flügelspieler mit attack duty sind flügelstürmer, plus das zm auf attak ist wahrscheinlich bisserl viel und ohne mehr unterstützung in er box wird dein stürmer da ziemlich verhungern denke ich. Versuchn dich mal mit einem der flügel eine option tiefer und auf support dafür den auf der anderen seite als iza mit attack oder ne 10er/schattenstürmer dahinter.

Experimentieren hilft hier aber da das ja deine rste eigene taktik ist steht dir noch viel frust/freude bevor

[Zrist]

Hi,
welche Stürmerrolle bevorzugt ihr bei einem Spielsystem bei dem der Stürmer oft den Ball halten muss, damit seine Mitspieler aufrücken können (4-2-3-1). Ich habe ihn als Poacher aufgestellt, aber er hängt mMn sehr oft in der Luft und kann nicht ins Spiel eingreifen. Ich überlege ihn als Deep Lying Forward einzusetzen, aber kann das als einzige richtige Spitze mit einem Winger und einem Inside Forwrad auf den Flügeln gut gehen oder ist das Zentrum dann eher leer?....

[Leland Gaunt]

Klingt doch sehr nach Zielspieler, oder?

[Tery Whenett]

Hi,
welche Stürmerrolle bevorzugt ihr bei einem Spielsystem bei dem der Stürmer oft den Ball halten muss, damit seine Mitspieler aufrücken können (4-2-3-1). Ich habe ihn als Poacher aufgestellt, aber er hängt mMn sehr oft in der Luft und kann nicht ins Spiel eingreifen. Ich überlege ihn als Deep Lying Forward einzusetzen, aber kann das als einzige richtige Spitze mit einem Winger und einem Inside Forwrad auf den Flügeln gut gehen oder ist das Zentrum dann eher leer?....

Im Prinzip hast du zwei Möglichkeiten: Target Man oder Deep Lying Forward. Der Poacher ist in jedem Fall ungeeignet, da er sehr aufs Tor fixiert ist.

Der Target Man bleibt im Zentrum und hat den Nebeneffekt, dass - unabhängig von den anderen taktischen Einstellungen - deine Spieler immer wieder direkte Bälle auf ihn spielen werden. Wenn du das willst, ist das okay - wenn nicht, greift Option 2:

Der Deep Lying Forward macht wie der Target Man den Ball fest und legt diesen dann auf heranstürmende Mitspieler ab. Im Gegensatz zum Target Man ist er aber etwas mehr unterwegs und fügt sich besser ins Mannschaftsspiel ein, wenn du eher auf kurze Pässe etc wert legen solltest.

Dass das Zentrum mitunter leer ist, ist nicht schlimm - wenn du Leute hast, die diese Lücken nutzen. Der Inside Forward ist ja so ein Kandidat, vielleicht hast du im zentralen Mittelfeld ja noch einen, der in die Tiefe stößt und Lücken nutzt. Den Winger würde ich mal beobachten, da die Rolle sehr auf Flanken ausgelegt ist - wenn du für diese keine geeigneten Abnehmer hast, kann es sein, dass er ineffektiv ist.