Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Octavianus]

Eigentlich hätte nach dem klaren Hinspiel schon alles klar sein müssen, dennoch benötigte {der}[%team#1-short] das Elfmeterschießen, um {den}[%team#2-short] zu bezwingen.

Hier ist mit leg Hinspiel gemeint. Zudem habe ich den ersten Satz etwas freier übersetzt, um allzu viele Schachtelsätze zu vermeiden.

[giZm0]

Gut dann stehst du weniger auf dem Schlauch als ich

Ich mach die Datei für heute wohl besser erstmal zu und beende das dann morgen.

[veni_vidi_vici]

Eigentlich hätte nach dem klaren Hinspiel schon alles klar sein müssen, dennoch benötigte {der}[%team#1-short] das Elfmeterschießen, um {den}[%team#2-short] zu bezwingen.

Hier ist mit leg Hinspiel gemeint. Zudem habe ich den ersten Satz etwas freier übersetzt, um allzu viele Schachtelsätze zu vermeiden.

klaren = eindeutigen

Ansonsten ist zwei Mal klar im Satz. Ist aber nicht so wichtig, nur irgendwie schöner. 

LG Veni_vidi_vici

[Octavianus]

Oh, danke! Das habe ich übersehen.

[Wieme]

If we take [%male#2-surname] at face value and [%male#1-you] agree there are differences and potential pitfalls with {an}[%job#3] involved, should the [%team#1-short] supporters be fearful of the potential problems that may arise in the future here?[COMMENT: press conference narrative question, QID_CLUB_MANAGEMENT_NARRATIVE_ASK_OTHER_MANAGER_IF_FANS_SHOULD_BE_CONCERNED_ABOUT_DIFFERENCES_IN_AP PROACH]

Wenn wir [%male#2-surname] auf Augenhöhe sehen und Sie zustimmen, dass es Differenzen und potentielle Fallen mit einem {upper}[%job#3] gibt, sollten die [%team#1-short] Unterstützer Angst vor den möglichen Problemen die in der Zukunft aufkommen könnten haben?

Ich komm nicht klar.. Help please!

[Octavianus]

Bitte google mal bei den Übersetzungen vermehrt auch nach idiomatischen Ausdrücken (oder Redewendungen) wie zum Beispiel "at face value". Das bedeutet "für bare Münze nehmen". Im konkreten Satz geht es um einen Spieler, der sich ungerechtfertigt behandelt fühlt und damit wohl an die Presse gegangen ist. Eventuell kann es sich dabei auch um einen Mitarbeiter handeln, mit dem der Spieler in Streit geraten ist (das rechtfertigt dann auch die Verwendung von job3).

Ich würde es daher so übersetzen:
Mal angenommen, wir nähmen [%male#2-surname]{s} Worte für bare Münze und Sie würden zustimmen, dass es Differenzen und mögliche Schwierigkeiten mit einem [%job#3] gibt, sollten sich die [%team#1-short]-Fans dann Sorgen machen über mögliche Probleme, die in Zukunft aufkommen könnten?

PS: Ich halte die Frage für reichlich perfide. Das ist klassischer Boulevardjournalismus. "Rein hypothetisch... sehen Sie das auch so?" Und am nächsten Morgen hast du dann Schlagzeilen aus Neuigkeiten, die in Wahrheit gar keine sind.

[Snoobsch]

Servus bin neu hier.

meine Frau ist Übersetzerin und ich hab Sie mal gefragt dass wäre ihr Vorschlag:

Wenn wir uns den Nennwert von […] anschauen und […] zustimmt, dass es Unterschiede/Unstimmigkeiten und mögliche Stolperfallen mit […] dem hier in Verbindung stehenden geben kann, sollten dann die […] Unterstützer sich vor möglichen Problemen, die in der Zukunft auftreten können, fürchten?

(If we take [%male#2-surname] at face value and [%male#1-you] agree there are differences and potential pitfalls with {an}[%job#3] involved, should the [%team#1-short] supporters be fearful of the potential problems that may arise in the future here?[COMMENT: press conference narrative question, QID_CLUB_MANAGEMENT_NARRATIVE_ASK_OTHER_MANAGER_IF_FANS_SHOULD_BE_CONCERNED_ABOUT_DIFFERENCES_IN_AP PROACH])

Grüße Chris

[Wieme]

Edit: Danke Snoobsch. Solltest dich für die Zukunft mit Frau vielleicht mal anbieten!

Ich hab das wohl gefunden, Octa, steht bei dict.cc auch drin. Konnte mir aber keinen wirklichen Reim daraus machen in welchem Zusammenhang es steht..
Finde es ziemlich schwer sich in die PK Fragen reinzuversetzen um die Antworten zu übersetzen wenn man nur diese Fetzen von der Frage im Comment kennt.

Bin jetzt soweit durch mit meinen Zeilen. Denke da wirst du aber noch mal drüber schauen müssen.



[gelöscht durch Administrator]

[Octavianus]

Servus bin neu hier.

meine Frau ist Übersetzerin und ich hab Sie mal gefragt dass wäre ihr Vorschlag:

Wenn wir uns den Nennwert von […] anschauen und […] zustimmt, dass es Unterschiede/Unstimmigkeiten und mögliche Stolperfallen mit […] dem hier in Verbindung stehenden geben kann, sollten dann die […] Unterstützer sich vor möglichen Problemen, die in der Zukunft auftreten können, fürchten?

(If we take [%male#2-surname] at face value and [%male#1-you] agree there are differences and potential pitfalls with {an}[%job#3] involved, should the [%team#1-short] supporters be fearful of the potential problems that may arise in the future here?[COMMENT: press conference narrative question, QID_CLUB_MANAGEMENT_NARRATIVE_ASK_OTHER_MANAGER_IF_FANS_SHOULD_BE_CONCERNED_ABOUT_DIFFERENCES_IN_AP PROACH])

Grüße Chris

Kannst du ihr den Satz nochmals geben und dann die Ausdrücke einfach durch folgende Dinge ersetzen?
[%male#2-surname] = Mario Götze
[%male#1-you] = Sie (damit ist der menschliche Spieler gemeint, als Trainer)
[%job#3] = Co-Trainer
[%team#1-short] = FC Bayern

Denn der Fallstrick (oder pitfall ^^) für mich in diesem Satz ist der job-Nebensatz. Das mit dem face value müsste eigentlich eher in Richtung "dessen Worte für bare Münze nehmen" gehen, das mit dem Nennwert mag eine Übersetzung sein, hier passt sie meiner Meinung nach eher nicht.

[giZm0]

Edit: Danke Snoobsch. Solltest dich für die Zukunft mit Frau vielleicht mal anbieten!

Ich hab das wohl gefunden, Octa, steht bei dict.cc auch drin. Konnte mir aber keinen wirklichen Reim daraus machen in welchem Zusammenhang es steht..
Finde es ziemlich schwer sich in die PK Fragen reinzuversetzen um die Antworten zu übersetzen wenn man nur diese Fetzen von der Frage im Comment kennt.

Bin jetzt soweit durch mit meinen Zeilen. Denke da wirst du aber noch mal drüber schauen müssen.

Jap geht mir bei irgendwelchen Artikeln, die wohl als News kommen können genauso, da ist leider der Zusammenhang nicht immer gleich ersichtlich. :/


Edit:

[%team_description#1] Club XY => Überflieger Club XY
den [%team_description#1-1] Club XY => den trainerlosEN Verein Club XY
der [%team_description#1-2] Club XY => der schlafendE Riese Club XY
dem [%team_description#1-3] Club XY => Deutschlands jüngsteM Meister Club XY

Woher weißt du denn welcher Artikel davor kommt, wenn du nicht weißt welches Geschlecht Club XY hat?^^

[Snoobsch]

Servus bin neu hier.

meine Frau ist Übersetzerin und ich hab Sie mal gefragt dass wäre ihr Vorschlag:

Wenn wir uns den Nennwert von […] anschauen und […] zustimmt, dass es Unterschiede/Unstimmigkeiten und mögliche Stolperfallen mit […] dem hier in Verbindung stehenden geben kann, sollten dann die […] Unterstützer sich vor möglichen Problemen, die in der Zukunft auftreten können, fürchten?

(If we take [%male#2-surname] at face value and [%male#1-you] agree there are differences and potential pitfalls with {an}[%job#3] involved, should the [%team#1-short] supporters be fearful of the potential problems that may arise in the future here?[COMMENT: press conference narrative question, QID_CLUB_MANAGEMENT_NARRATIVE_ASK_OTHER_MANAGER_IF_FANS_SHOULD_BE_CONCERNED_ABOUT_DIFFERENCES_IN_AP PROACH])

Grüße Chris

Kannst du ihr den Satz nochmals geben und dann die Ausdrücke einfach durch folgende Dinge ersetzen?
[%male#2-surname] = Mario Götze
[%male#1-you] = Sie (damit ist der menschliche Spieler gemeint, als Trainer)
[%job#3] = Co-Trainer
[%team#1-short] = FC Bayern

Denn der Fallstrick (oder pitfall ^^) für mich in diesem Satz ist der job-Nebensatz. Das mit dem face value müsste eigentlich eher in Richtung "dessen Worte für bare Münze nehmen" gehen, das mit dem Nennwert mag eine Übersetzung sein, hier passt sie meiner Meinung nach eher nicht.

Also Wenn wir beispielsweise Mario Götze nehmen und Sie zustimmen, dass es zu Differenzen möglichen Problemen mit dem Co-Trainer kommen kann, sollten dann die Fans des FC Bayern angesichts der möglichen Probleme, die auftreten könnten, besorgt sein?

  Das wäre ihre Idee dazu

Grüße Chris

[giZm0]

Despite suggestions that they have something of {an}[%position#2-general] problem, [%team#1-short] have put together an impressive run of games without conceding and whilst the likes of [%person_list#2] remain in a battle for a consistent first-team spot, they are each contributing to the cause.[COMMENT: team form news; commenting on reasons why a team have been in good form]

=> {der}[%team#1-short]{hat} eine beeindruckende Serie ohne Gegentor hingelegt, obwohl viele der Meinung sind, dass sie soetwas wie ein [%position#2-general]-Problem haben.

Soweit so gut, beim 2. Teil bin ich mir unsicher zwischen folgenden zwei Sätzen.

"Indem Spieler wie [] weiterhin um einen festen Platz in der Mannschaft kämpfen, tragen sie alle zur Sache bei."
Also mit Bezug auf die Spielerliste;

Zweite Möglichkeit wäre, dass sich der letzte Teilsatz auf das erfolgreiche Team bezieht:

"Während Spieler wie [] weiterhin um einen festen Platz in der Mannschaft kämpfen, tragen sie alle zur Sache bei."

[maturin]

Ich denke das zweite trifft es ein wenig genauer meiner Meinung nach. Während ist die treffendere Bezeichnung, einen kausalen Zusammenhang kann ich da nicht erkennen.

[Snoobsch]

ich Schließe mich manturin an. Klingt auch besser.

[giZm0]

ich fand ehrlich gesagt die erste variante besser

Mit der Sache ist hier ja die Serie ohne Gegentor gemeint.

Würde man "während" nehmen, dann liest sich das für mich eher wie

"Während Spieler wie xy kaffee trinken gehen, tragen die anderen zum erfolg bei"

[maturin]

Ne, also ich lese das ja nicht als ein weil, sondern ehr als ein während oder ein obwohl.

Obwohl die Spieler XY noch kein fester Bestandteil sind, tragen sie zum Erfolg bei und nicht weil.

[giZm0]

Das ist natürlich auch ein Ansatz, daran hab ich noch nicht gedacht.

Nun haben wir also 3 Ansätze die alle funktionieren

P.S.: Ich fass das nocheinmal zusammen:

Variante a)

{der}[%team#1-short]{hat} eine beeindruckende Serie ohne Gegentor hingelegt, obwohl viele der Meinung sind, dass sie soetwas wie ein [%position#2-general]-Problem haben. Indem Spieler wie [%person_list#2] jedoch weiterhin um einen festen Platz in der Mannschaft kämpfen, tragen sie alle zum Erfolg bei.

Variante b)

{der}[%team#1-short]{hat} eine beeindruckende Serie ohne Gegentor hingelegt, obwohl viele der Meinung sind, dass sie soetwas wie ein [%position#2-general]-Problem haben. Während Spieler wie [%person_list#2] weiterhin um einen festen Platz in der Mannschaft kämpfen, tragen sie alle zum Erfolg bei.

Variante c)

{der}[%team#1-short]{hat} eine beeindruckende Serie ohne Gegentor hingelegt, entgegen vieler Meinungen, dass sie soetwas wie ein [%position#2-general]-Problem haben. Obwohl Spieler wie [%person_list#2] noch kein fester Bestandteil des Teams sind, tragen sie zum Erfolg bei.

Orginal:

Despite suggestions that they have something of {an}[%position#2-general] problem, [%team#1-short] have put together an impressive run of games without conceding and whilst the likes of [%person_list#2] remain in a battle for a consistent first-team spot, they are each contributing to the cause.[COMMENT: team form news; commenting on reasons why a team have been in good form]

[Octavianus]

Servus bin neu hier.

meine Frau ist Übersetzerin und ich hab Sie mal gefragt dass wäre ihr Vorschlag:

Wenn wir uns den Nennwert von […] anschauen und […] zustimmt, dass es Unterschiede/Unstimmigkeiten und mögliche Stolperfallen mit […] dem hier in Verbindung stehenden geben kann, sollten dann die […] Unterstützer sich vor möglichen Problemen, die in der Zukunft auftreten können, fürchten?

(If we take [%male#2-surname] at face value and [%male#1-you] agree there are differences and potential pitfalls with {an}[%job#3] involved, should the [%team#1-short] supporters be fearful of the potential problems that may arise in the future here?[COMMENT: press conference narrative question, QID_CLUB_MANAGEMENT_NARRATIVE_ASK_OTHER_MANAGER_IF_FANS_SHOULD_BE_CONCERNED_ABOUT_DIFFERENCES_IN_AP PROACH])

Grüße Chris

Kannst du ihr den Satz nochmals geben und dann die Ausdrücke einfach durch folgende Dinge ersetzen?
[%male#2-surname] = Mario Götze
[%male#1-you] = Sie (damit ist der menschliche Spieler gemeint, als Trainer)
[%job#3] = Co-Trainer
[%team#1-short] = FC Bayern

Denn der Fallstrick (oder pitfall ^^) für mich in diesem Satz ist der job-Nebensatz. Das mit dem face value müsste eigentlich eher in Richtung "dessen Worte für bare Münze nehmen" gehen, das mit dem Nennwert mag eine Übersetzung sein, hier passt sie meiner Meinung nach eher nicht.

Also Wenn wir beispielsweise Mario Götze nehmen und Sie zustimmen, dass es zu Differenzen möglichen Problemen mit dem Co-Trainer kommen kann, sollten dann die Fans des FC Bayern angesichts der möglichen Probleme, die auftreten könnten, besorgt sein?

  Das wäre ihre Idee dazu

Grüße Chris

Danke dir! Das wäre letztlich in etwa das, was ich mit meinem Satz auch aussagen will.

Edit: Danke Snoobsch. Solltest dich für die Zukunft mit Frau vielleicht mal anbieten!

Ich hab das wohl gefunden, Octa, steht bei dict.cc auch drin. Konnte mir aber keinen wirklichen Reim daraus machen in welchem Zusammenhang es steht..
Finde es ziemlich schwer sich in die PK Fragen reinzuversetzen um die Antworten zu übersetzen wenn man nur diese Fetzen von der Frage im Comment kennt.

Bin jetzt soweit durch mit meinen Zeilen. Denke da wirst du aber noch mal drüber schauen müssen.

Jap geht mir bei irgendwelchen Artikeln, die wohl als News kommen können genauso, da ist leider der Zusammenhang nicht immer gleich ersichtlich. :/


Edit:

[%team_description#1] Club XY => Überflieger Club XY
den [%team_description#1-1] Club XY => den trainerlosEN Verein Club XY
der [%team_description#1-2] Club XY => der schlafendE Riese Club XY
dem [%team_description#1-3] Club XY => Deutschlands jüngsteM Meister Club XY

Woher weißt du denn welcher Artikel davor kommt, wenn du nicht weißt welches Geschlecht Club XY hat?^^

Das ist ja der Trick bei dieser Konstruktion. Der Artikel bezieht sich auf die description und die ist immer männlich. Da ist es egal, welches Genus das Team hat.


Sollte {der} am Satzanfang stehen, dann bitte mit Großbuchstaben schreiben. Ist einer der wenigen hinterlegten Artikel in der db, der auch mit Großbuchstaben am Wortanfang funktioniert. Ich plädiere hier für die obwohl-Variante.

[giZm0]

So wie versprochen bis Mittwoch fertig
Hab 3x Korrektur gelesen, wenn ich was übersehen hab schon einmal vorab ein Sry :/

Nächster Block dann für mich:
10201-10300 svcds

Ist bis nächsten Mittwoch spätestens fertig.

Ich hab jetz nur meine Zeilen abgespeichert, den Rest hab ich rausgelöscht aus der .ltc(wegen Dateigröße), hoffe das ist so richtig.

[gelöscht durch Administrator]

[Octavianus]

Danke euch!