Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[boony]

Allright, danke für die Antwort! Ich glaube, so langsam komm ich hinter die ganze Magie.

[boony]

Hier nochmal meine beiden Blöcke

05901-06000
06301-06400

korrigiert..

[gelöscht durch Administrator]

[boony]

Huhu! Ich schon wieder.. Ein neuer Problemfall:
Would you be willing to become almost a "set piece first" team if we were to give you the job?

So wie ich das verstehe, geht's hier um's Provozieren von Freistößen, oder? Falls ja, passt das hier?
Wären Sie dazu bereit, sich auf das Provozieren von Standardsituationen zu spezialisieren, wenn wir Ihnen den Job geben würden?

Irritierend ist iwie auch das "almost". Heisst das soviel wie Freistöße "fast" provozieren?  Danke für die Hilfe!

[Eckfahne]

Huhu! Ich schon wieder.. Ein neuer Problemfall:
Would you be willing to become almost a "set piece first" team if we were to give you the job?

So wie ich das verstehe, geht's hier um's Provozieren von Freistößen, oder? Falls ja, passt das hier?
Wären Sie dazu bereit, sich auf das Provozieren von Standardsituationen zu spezialisieren, wenn wir Ihnen den Job geben würden?

Irritierend ist iwie auch das "almost". Heisst das soviel wie Freistöße "fast" provozieren?  Danke für die Hilfe!

Ich finde Deine Übersetzung gar nicht so übel. Alles was mir einfällt, was "näher" am Text bleibt, klingt furchtbar. Allerdings geht es glaube ich eher darum, dass man viel aus den Standardsitutionen macht (=Tore?), weniger darum nur viele zu produzieren. Meine "freien" spontanen Übersetzungsideen:

..., sich darauf zu spezialisieren, das Beste auf Standardsituation rauszuholen / über Standardsituationen zum (Tor)erfolg zu kommen / Standardsituationen (effektiv) zu verwerten,...

Ich glaube das größte Problem hier ist einfach, dass unklar ist, was eigentlich genau diese Philosophien "in game" bedeuten. Ich hab dazu sogar mal einen Thread aufgemacht und die Antworten haben diese These eigentlich nur bestätigt:

http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,17742.0.html

Wäre das klarer, könnte man hier bewußter übersetzen, so dass der Spieler zumindest einen Hinweis kriegt, auf was er eigentlich achten muss...

[Octavianus]

Es geht bei dieser Philosophie darum, dass der Trainer bzw. der Club darauf baut, aus Standardsituationen (Ecken und Freistöße) das Optimum herauszuholen. Also weniger Spielkultur und dafür mehr einstudierte Standardvarianten. Es geht nicht nur um das Herausschinden von Standardsituationen, die Verwertung derselbigen spielt eine große Rolle für diese Philosophie und steht im Vordergrund.
Auswirkung wäre bei KI-Managern u.a., dass vermehrt auf limited defenders gesetzt wird und das Spiel auf einen target man ausgerichtet wird.


Deshalb würde ich die Übersetzung wie folgt angehen:

Vorausgesetzt, Sie bekämen den Posten. Würden Sie dann fast ausschließlich darauf bauen, aus Standardsituationen das Optimum herauszuholen?

Edit: Ah sehe gerade, dass das eine Frage des Vorstands ist. Habe daher mal den Verweis mit dem Team entfernt.

[boony]

Ja, das macht irgendwie mehr Sinn .. das Problem ist nur, dass es die Philosophie mit dem "das Meiste rauszuholen" schon gibt, nämlich eine Zeile drüber:
6408: Would [%male#2-you] be willing to be a team which seeks to extensively focus on set piece opportunities if [%male#2-you] got the job?

[boony]

Ich hab jetzt aber auch noch ein ganz anderes Problem... Wenn ich die Datei öffnen will, um weiter zu machen kommt jetzt immer eine Fehlermeldung: "Unknown string type: 0, position: 4175641 Further processing terminated!" .. lässt sich die Datei noch irgendwie retten?

[Octavianus]

Ich hab jetzt aber auch noch ein ganz anderes Problem... Wenn ich die Datei öffnen will, um weiter zu machen kommt jetzt immer eine Fehlermeldung: "Unknown string type: 0, position: 4175641 Further processing terminated!" .. lässt sich die Datei noch irgendwie retten?

Hier im Thread gab es einen Workaround für das Problem. Such mal nach terminated.
Edit: http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,17700.msg612640.html#msg612640
    Ich habe die ltc-Datei mit dem schnöden Windows-Editor geöffnet, da war der Text zu erkennen, zwar mit Leerzeichen nach jedem Buchstaben und einigen undifinierbaren Zeichen, aber immerhin.
    Dann habe ich die Dreifachleerzeichen (also die eigentlichen Leerzeichen) durch ein beliebiges Sonderzeichen ersetzt, das nirgendwo sonst vorkommt
    Anschließend die übrigen, also die unnötigen, Leerzeichen entfernt, so hatte ich alle Texte aus der Datei in vernünftiger Form
    Zum Schluss alles mit copy&paste in die passenden Zeilen im ltc-Editor eingefügt

Ja, das macht irgendwie mehr Sinn .. das Problem ist nur, dass es die Philosophie mit dem "das Meiste rauszuholen" schon gibt, nämlich eine Zeile drüber:
6408: Would [%male#2-you] be willing to be a team which seeks to extensively focus on set piece opportunities if [%male#2-you] got the job?

Na da kann man doch gut unterscheiden. Musst du nur ein paar Abstufungen finden wie "fast ausschließlich" oder "vor allem".

[alaskabier]

Servus, komme leider trotz Elternzeit grad überhaupt nicht mehr zum Übersetzen. Von meinen 300 Zeilen hab ich aber immerhin 181 geschafft. Hänge mal den kompletten 300er Block an. Für Octa die ersten 181 zur Korrektur, für Zeit-habende die restlichen zum Übersetzen. Sorry, aber mit den Kiddies wird das aktuell nix :-/

Greetz

[gelöscht durch Administrator]

[boony]

@Octavianus: Cooole Sache, 1000 Dank (für beide Antworten)! 

Edit:
Das dauert zwar etwas, klappt aber wunderbar..

Ich bin jetzt aber schon wieder über eine Stelle gestolpert: Mehreren Passagen klingen gleich und unterscheiden sich nur beim Wort "style" bzw. "brand". Zum Beispiel be willing to play a direct brand of football und be willing to play a direct style of football
Übersetzen würde ich das mit direkte Spielweise und direkter Spielstil, aber damit lässt sich im Deutschen kein Unterschied herausstellen. Wie könnte man das angehen? 

Edit 2:
Und gleich noch einer: 

You are one of several favourites priced at [%string#1], including [%team#1-short], [%team#2-short] and [%team#3-short][COMMENT: betting odds, string variable represents the odds]

Übersetzt mit:

Bei einem Preis von [%string#1] sind Sie, zusammen mit {dem}[%team#1-short], {dem}[%team#2-short] und {dem}[%team#3-short], einer von mehreren Favoriten.

Aber wer bietet hier eigentlich worauf? 

[Eternity72]

Edit 2:
Und gleich noch einer: 

You are one of several favourites priced at [%string#1], including [%team#1-short], [%team#2-short] and [%team#3-short][COMMENT: betting odds, string variable represents the odds]

Übersetzt mit:

Bei einem Preis von [%string#1] sind Sie, zusammen mit {dem}[%team#1-short], {dem}[%team#2-short] und {dem}[%team#3-short], einer von mehreren Favoriten.

Aber wer bietet hier eigentlich worauf? 

Das ist die Quote die jemand bekommt wen er auf dein Team setzt mmh.. in welchen Wettbewerrb auch immer ;-)

"Mit einer Wettqoute von [%string#1] sind Sie, zusammen mit {dem}[%team#1-short], {dem}[%team#2-short] und {dem}[%team#3-short], einer von mehreren Favoriten.

[Octavianus]

Das mit dem brand/style sind höchstwahrscheinlich Alternativen für ein- und dieselbe Aussage. Wenn du das also ganz leicht variierst, ist das perfekt.

@alaskabier
Alles klar. Lass dir ruhig Zeit, falls du doch noch welche finden solltest.

[Eckfahne]

"brand" heißt wörtlich übersetzt "Marke". Vielleicht "Fußball der Marke "Kick & Rush""...?

[White]

Brand einfach nur als "Marke" abzustempelen (haha, to brand kann auch abstempeln heißen) ist zu einfach.
Tatsächlich kommt es von "Brandzeichen". Cool, oder? Aber ja, vielleicht redet der Vorstand hier vom Markenzeichen. Letztlich sehe ich da aber in der Grundaussage keinen großen Unterschied.

Edit: So, jetzt kann mans auch lesen.

[boony]

Danke für die Antworten und Tipps! Ich hab brand jetzt etwas abgeschwächt und style verbindlicher formuliert.
Bei der Sache mit den Quoten dachte ich mir schon sowas, wegen des Kommentars mit betting odds, aber wieso es nur diese eine Zeile dazu gibt und dort gleich vier Temas die gleiche (Favoriten!)-Quote haben, erschließt sich mir trotzdem nicht so richtig.

Sei's drum, im Anhang also der übersetzte Block 06401-06500.

[gelöscht durch Administrator]

[boony]

Ich würde dann mit 06901-07000 weiter machen.

[CubeMaster18]

Wenn ich hier so mitlese...klingt es, wie...Ihr kommt gut voran.
Das freut mich sehr !

Wobei ein release von Datenupdate + release dt. Sprachfile, im Februar 2014, nicht realisitsch ist, nicht wahr..

Gruß !

[White]

 dt. Sprachfile, im Februar 2014

Ahahahahahahahahahahahaha

[Octavianus]

Der Patch von SI kommt sehr wahrscheinlich im Februar raus. Die Sprachdatei wird da jedoch noch nicht bei 100% sein.

[CubeMaster18]

Der Patch von SI kommt sehr wahrscheinlich im Februar raus. Die Sprachdatei wird da jedoch noch nicht bei 100% sein.

Vielen Dank für die offenen Worte.

Somit plane ich für mich ein, Beginn einer langen Zeit als Trainer/Manager, ab Mitte/Ende März/Anfang/Mitte April....

Denn ohne dt. Files. werde ich das Game nicht spielen.

Weiterhin, viel Erfolg, und DANKE