Anmerkung zur Wahl Lionel Messis beim diesjährigen Ballon d'OrWar Messi der Beste im abgelaufenen Jahr? War es Haaland, war es jemand anderes?
In diversen Foren und Kommentarspalten liefen (und laufen) dazu die Diskussionen heiß.
Gerne auch verbunden mit der ebenso heftig diskutierten Frage, ob das jetzt eine Ehrung fürs Lebenswerk war (weil Messi doch der "GOAT" ist, wie seine Fans nicht müde werden zu behaupten) und wenn ja, ob das überhaupt statthaft wäre, Pele habe dafür ja auch keinen "normalen" Ballon d'Or bekommen, sondern eine Sonderehrung.
Die ganze Diskussion ist in meinen Augen komplett müßig.
Erstens wählt eine Jury aus Journalisten aus einem kleinen Pool von "France Football" vorgegebener Kandidaten ihren Favoriten.
Inwieweit das zu einer objektiven Wahl führt, ist bereits fraglich.
Viel wichtiger jedoch ist zweitens:
Die ganze regelmäßig hochkochende 'der beste aller Zeiten"-Debatte ist genauso engstirnig und sinnfrei wie die "der beste dieses Jahr"-Debatte.
Man kann es einfach nicht objektiv messen, Punkt.
Und nein, Scorer pro Minute (ohne das jeweilige Team und die Liga mit zu betrachten) reichen halt für einen objektiven Titel als Weltfussballer ebensowenig wie Scorer pro Karriere und Anzahl verknoteter Verteidigerbeine für ein objektiv unanfechtbares "der beste aller Zeiten".
Und ob jetzt Messi der beste aller Zeiten ist oder Matthias Sindelar oder Lew Jaschin oder Pele oder Gerd Müller oder Sophus Nielsen oder Alfredo di Stefano oder Johan Cruyff oder Diego Maradona oder Nandor Hidegkuti oder Cristiano Ronaldo oder oder ...
... um da mit 100% Überzeugung "Messi" zu sagen, muss man schon einen echten Tunnelblick, verengt auf die letzten zwei Dekaden und den FC Barcelona, haben.
Aber diesen Einwurf verstehen viele eher als Angriff auf das eigene Idol statt als Versuch der Horizonterweiterung, soviel hab ich inzwischen auch gelernt.
Von daher: soll Messi diesen weiteren Titel genießen, passt sicher super zwischen all seine anderen Trophäen und ist genauso wenig aussagekräftig wie die anderen Weltfussballer-Trophäen in früheren Jahren.
In ein paar Jahren wird eine neue Generation von Fans irgendeinen neuen GOAT finden und dessen Leistungen höher als die aller bisherigen Fussballer werten, inklusive derer von Messi und CR7.
Und diese nächste Generation wird sich schlapplachen, wenn die Messi-Gemeinde ihnen zu erklären versucht, dass Messi aber mal mindestens auf dem gleichen Level war.
Fussball gibt es jetzt in der Form, wie wir ihn kennen (association football), seit mehr als 160 Jahren.
Es gab immer prägende, hell strahlende Fussballer, es wird sie auch immer geben.
Und Messi wird selbstverständlich auf kurze und auf lange Sicht in diese Riege gehören.
Ob spätere Generationen in ihm diesen Messias sehen, als den ihn die Generation Instagram feiert, wird man aber sehen (müssen).
Ich zweifele es eher an.
Denn die sozialen Netzwerke werden (leider) bleiben und damit auch die Selbstüberhöhung und clevere Selbstvermarktung von Fussballprofis.
Und der daraus folgende Starkult sowieso.
Und das heißt, dass der nächste "supersupersupersuper-GOAT" nur einen Instagram-Account entfernt ist.
(Und währenddessen war, ist und bleibt Fussball ein Spiel von elf gegen elf, in dem eine Mannschaft gewinnt und verliert, nicht ein einzelner Spieler.
Wenn dem nicht so wäre, hätte PSG ja während der "Messi plus Neymar plus Mbappe"-Jahre zwingend die CL gewinnen müssen.
)
