Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Vertikaler Mittelfeldspieler

12 (11%)

Box-to-Box-Mittelfeldspieler (gerne auch nur Spieler statt MF)

36 (33%)

Nein. Dynamischen Mittelfeldspieler belassen

33 (30.3%)

Mittelfeldmotor

21 (19.3%)

Omnipräsenter Mittelfeldspieler

5 (4.6%)

Etwas ganz anderes?

2 (1.8%)

Stimmen insgesamt: 103

Umfrage geschlossen: 15.Mai 2013, 13:54:08

[Octavianus]

So siehts aus und im englischen Original ist das ebenfalls im Präteritum.
top class year wurde von jemandem mit Saison übersetzt. Das ist legitim.

X year-old Y had a top class year with an average rating of 0.0 from 5 games

[mayday101]

So siehts aus und im englischen Original ist das ebenfalls im Präteritum.
top class year wurde von jemandem mit Saison übersetzt. Das ist legitim.

X year-old Y had a top class year with an average rating of 0.0 from 5 games

Also bezieht es sich auf die vergangene Saison. Ist aber sehr unschön gelöst die ganze Sache. Wenn ein Spieler nur ein Spiel macht wars ja eigentlich eine Grottensaison. So eine Meldung sollte vielleicht nur kommen wenn ein Spieler eine Mindestanzahl von Spielen gemacht hat. So wirkt es schon leicht lächerlich.

[Don-Muchacho]

Nein, da verstehst du was falsch.

[Octavianus]

Noch einmal: Das ist eine generische Meldung. Die kann auch kommen, wenn die Bundesliga rum ist. Daher kann ich das nicht einfach so anpassen.

[mayday101]

Noch einmal: Das ist eine generische Meldung. Die kann auch kommen, wenn die Bundesliga rum ist. Daher kann ich das nicht einfach so anpassen.

Dann sollte diese Meldung auch nur am Ende der Saison kommen. Oder man schreibt "bis hierhin hatte" dazu. Das würde auch noch am Ende der Saison passen.

[Octavianus]

Das ist aber nicht das, was im Englischen steht!

He had a top class year. -> Da steht nichts von "bis hier hin" o.ä.
Bei ähnlichen Sätzen steht ebenfalls immer der Bezug zum Jahr. Er hatte ein herausragendes Jahr. Und da die meisten Ligen jahresübergreifend sind, haben wir das eben mit Saison gelöst.

[White]

Und da es um den Supercup geht - der Hat halt nunmal nur 1 Spiel, oder?

[Octavianus]

Kommt aufs Land an. Teilweise mit Hin- und Rückspiel. Daher ist das für so einen kurzen Pokal eher unglücklich. Für alle anderen Wettbewerbe passt es aber.

[mayday101]

Ich weis das das im englischen so heißt.

Desweiteren ist mir gerade bei meinem Blick auf die Tastatur aufgefallen das englische falsch sein kann. Has und Had kann man leicht vertippen. Somit würde sich das auf dieses Jahr beziehen was mehr Sinn machen würde. Oder copy / paste Fehler.

[White]

Nö, du kapiersts halt nur nicht. Oder willst es nicht kapieren. Die Meldung kommt nach einem abgeschlossenen Wettbewerb. In der laufenden Saison kommt irgendwas mit Sinngemäß "spielt bisher eine fantastische Saison".

[Octavianus]

Ich glaube kaum, dass ihnen dreimal hintereinander der gleiche Fehler unterläuft.

He had a solid year
He had a top class year
He had an impressive year

Ich bin kein Anglist, aber nach meinem Sprachempfinden scheint mir die Präsensform (He has a solid year usw.) wesentlich seltener vorzukommen als das Präteritum. Kann mich da aber auch täuschen.

[Octavianus]

 Ich habe seit mehreren Tagen fleißig korrigiert/übersetzt und nun fehlen nur noch wenige Zeilen. Aktueller Stand:

02401-02500 hiemer_jonathan
04001-04100 LüddenDu
05901-06000 Floetz

Wenn also jemand diese Zeilen noch übernehmen will, soll er das sagen. Freue mich grundsätzlich über jede Hilfe.

[neps90]

Ist die Sprachdatei bald fertig? oder lohnt es sich das editieren der Sprachdatei noch zu lernen und dabei zu helfen habe erst seit gestern FM, bin ein EA-Bekehrter
Wenn noch viel zu übersetzen ist lerne ich das gerne noch, wie man die Sprachdatei editiert

[Der Trendler]

Ist die Sprachdatei bald fertig? oder lohnt es sich das editieren der Sprachdatei noch zu lernen und dabei zu helfen habe erst seit gestern FM, bin ein EA-Bekehrter
Wenn noch viel zu übersetzen ist lerne ich das gerne noch, wie man die Sprachdatei editiert

Einfach mal lesen... Direkt über Deinem Post stehts...

[neps90]

Das hab ich schon verstanden nur weiss ich ja leider nicht wieviel arbeit die 3 punkte da machen, da ich ja wie schon erwähnt noch nichts dazu beitragen konnte
wenn jetzt 3 leute sich anbieten die schon voll da drin sind übersetzungen zu machen, sind diese personen bestimmt schneller damit fertig als wenn ich jetzt mich erstmal damit vertraut machen muss wie das geht, unabhängig davon dass ich niederländisch spreche oder nicht

[Hideyoshi]

Ich mache dann mal 5901-6000.

[iLLzinho]

Das hab ich schon verstanden nur weiss ich ja leider nicht wieviel arbeit die 3 punkte da machen, da ich ja wie schon erwähnt noch nichts dazu beitragen konnte
wenn jetzt 3 leute sich anbieten die schon voll da drin sind übersetzungen zu machen, sind diese personen bestimmt schneller damit fertig als wenn ich jetzt mich erstmal damit vertraut machen muss wie das geht, unabhängig davon dass ich niederländisch spreche oder nicht

Grundsätzlich wird vom Englischen ins Deutsche übersetzt, wenn mich nicht alles täuscht.
Du kannst auf jeden Fall noch dabei helfen. Die zu übersetzenden Dateien schwirren hier schon ne Weile herum, und schätzungsweise wird sich in den nächsten Tagen kein anderer Übersetzer finden. Ich habe mich selber zwar auch noch nicht mit den Dateien auseinandergesetzt, jedoch hier desöfteren gehört, dass die Einarbeitungszeit nicht sonderlich hoch ist.
Also würde sich Octa, und jeder User der auf die Fertigstellung der Sprachfile wartet darüber freuen wenn du dabei hilfst!

[neps90]

Was mich ein wenig verwirrt ist dass diese roten Zeilen in der todo liste ja schon übersetzt sind und die durchgestrichenen sind ja eh irrelevant, aber schon wenn ich die Vorabversion aufmache im Editor finde ich zb bei zeile 113 onstemd over de wissel zb, sowas sollte auch übersetzt werden? oder ist das schon längst gemacht?

[Octavianus]

Was mich ein wenig verwirrt ist dass diese roten Zeilen in der todo liste ja schon übersetzt sind und die durchgestrichenen sind ja eh irrelevant, aber schon wenn ich die Vorabversion aufmache im Editor finde ich zb bei zeile 113 onstemd over de wissel zb, sowas sollte auch übersetzt werden? oder ist das schon längst gemacht?

Eine der wichtigsten Aufgaben beim Übersetzen ist für mich pedantische Genauigkeit. Und da ich pedantisch bin, weise ich dich einfach mal darauf hin, dass du das falsche File geöffnet hast. Editiert werden sollen die newlines. Die restliche Sprachdatei ist allein meine Sorge und da soll auch keiner von euch was editieren.
Die roten Zeilen sind in der newlines noch nicht übersetzt. In der newlines sind sowieso eine Vielzahl von Zeilen noch nicht übersetzt, weil ich noch keine Zeit hatte, mal eine aktualisierte Fassung hochzuladen und wenn ich ehrlich bin, dann lade ich auch keine neue newlines mehr hoch. Schließlich fehlen nur noch die paar Zeilen.

By the way. Wenn wir damit fertig sind, sind bei exakt 99%. Denn die changes kommen noch dazu und außerdem gibt es noch Zeilen in between, die ich allerdings noch mache. Es gab einen Monat nach Übersetzungsstart noch einmal eine stark geänderte Fassung der Ausgangsdatei und da ich keinen Bock hatte, die newlines zu erneuern und die Zeilen alle neu zu vergeben, kümmer ich mich drum.

[neps90]

Ok danke für den Hinweis dann werde ich mich mal daran machen, kann eh nicht schlafen ^^