Springer ist etwas, das einfach nur noch verboten boykottiert gehört... 
Habe das mal für dich korrigiert. Wir wollen doch nicht gleich der Pressefreiheit an den Kragen. 
Nunja, das ist Ähnlich der Frage ob jemand der Toleranz Predigt, von vorn herein gegen intolerante Ansichten angehen darf ("den Mund verbieten"). Für mich ein klares ja.
Auf Springer bezogen, jemand der am laufenden Bande fake-news erzeugt (zum großteil um sie dann selbst abzuernten), lügt, stalkt usw kann sich nicht hinter einem Gesetz verstecken, das zu 99% gegen eben das (Presse-) Verhalten eingeführt wurde.
Pressefreiheit ist keine Einbahnstraße und hat auch ganz bestimmt nichts damit zu tun das ein Reporter schreiben darf was er will, sondern müssen Medien ebenso Ihren Teil erfüllen, an einen Kodex halten, clickbaits alleine sind eigentlich schon ein Verstoß. Es gibt aber quasi keine Instanz die das Richtung Presse umsetzt (Die Aufsicht lässt ein bisschen Rügen hier und alle Paar Jahre mal eine Richtigstellung da, hat jedenfalls noch niemanden gejuckt bei den Größeren Verlagen.)
Während andere wenigstens noch den Anschein wahren, sind die Springerleute inzwischen derart weit ab vom Schuß, dass es mich kringelt. Nichtmal der Lobbyismus bei den Ami-Partei-Sendern ist damit noch vergleichbar (Wenn man die einschaltet, weiß man nämlich was einen erwartet, Lügen und "Zurecht biegen" hin oder her).
