Normalerweise diktiert die Logik ja: Größere Datenbank, realistischeres Spiel.
Allerdings frage ich mich aktuell wieder, inwiefern nicht die kleinstmögliche Datenbank in vielerlei Hinsicht besser wäre. Theoretisch konkurrieren mehr Vereine um weniger Spieler. Ich bin noch an einem Save im 2012er, aber mir fällt wieder unangenehm auf, wie selbst meine drei durchschnittlichen Drittliga-Scouts mir nach wenigen Monaten Dutzende an vertragslosen Spielern aus ganz Europa empfehlen - die Spielersuche nutze ich gar nicht mehr erst. Das sind zig Spieler, die das Potenzial haben, mal weitaus höherklassig zu spielen, und natürlich massig Jugendspieler und Youngster aus Spanien und Co. , die alle nicht das geringste Problem haben, nach Deutschland umzusiedeln. Bei meinem nächsten Save werde ich das definitiv endlich mal testen.
Exakt das dachte ich mir auch. Probiere in meinem aktuellen Save wieder nur mit Spanier mit Levante die Liga zu gewinnen und es is krass was für Raketen ich ablösefrei/Vertragslos von Barca, Real, Valencia, etc. bekomme, da die lieber irgendwelche newgens aus Timbuktu holen. Wäre cool, wenn du Rückmeldung geben könntest inwiefern es mit einer kleineren Datenbank besser ist, falls du das mal testen solltest!