Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Ja, ist eine prima Idee!

103 (88.8%)

Nein. Bitte so lassen, wie es bisher war.

9 (7.8%)

Habe keine Meinung zu dem Thema.

4 (3.4%)

Stimmen insgesamt: 114

[Octavianus]

Bevor ihr abstimmt, bitte lesen und gegebenenfalls nachfragen.

Jetzt seid ihr gefordert! Ich möchte bei euch die Stimmung für einen Vorschlag testen, den der österreichische HR (Wolfgang) und ich demnächst SI unterbreiten wollen.

Ihr kennt das sicher alle (zumindest die, die den FM oder einen seiner Vorgänger schon einmal gespielt haben):

Die Wintertransfers werden für den letzten Patch (12.2.0, 11.3.0 etc.) immer so eingetragen, dass die Spieler dann bei einem Spielstart mit dieser db auch direkt schon im Verein sind. Sie befinden sich also vor Saisonbeginn im Verein, obschon sie eigentlich erst im Winter dorthin wechseln.

Beispiele für diese Praxis?
So werden im aktuellen FM2012 alle Spieler der momentanen Magath-Einkaufstour schon zu Saisonbeginn im Wolfsburg-Kader stehen. Nicolai Jörgensen von Saisonbeginn an bei Lautern. Obasi von Saisonbeginn an bei Schalke. Cigerci bei Gladbach. Usw.

Auch werden so genannte Future Transfers arrangiert (also Transfers, die erst nach Saisonende über die Bühne gehen, die aber schon jetzt bekannt werden).
Prominentes Beispiel für einen FT ist hier sicherlich der viel diskutierte Wechsel von Reus zu Dortmund im Sommer 2012.


Nun zum eigentlichen Vorschlag:
Wolfgang und ich glauben, dass es eine Möglichkeit gibt, alle Transfers als eben solche Future Transfers anzulegen. Dann würden alle Transfers als solche Future Transfers angelegt (sowohl die regulären FTs als auch die Wintertransfers). Unsere Idee dabei: Ihr könnt vor Spielbeginn zwischen zwei dbs wählen. Einmal der regulären Start-db vor Saisonbeginn (die Wintertransfers sind also nicht drin und werden erst zum tatsächlichen Zeitpunkt durchgeführt!) und einmal mit allen arrangierten Wintertransfers. (Die FTs für die übernächste Saison werden natürlich in beiden dbs arrangiert sein)
Wir halten es für möglich, das umzusetzen, auch wenn das natürlich mit einiger Arbeit für uns HRs verbunden wäre.

[Stefan von Undzu]

Kenne das mit den Future Transfers auch von EA und finde das sehr sinnvoll.

[Atahualpa]

Fände es auch klasse zwischen 2 dbs zu wählen 

[Der Baske]

Das wäre die logischste Neuerung seit langem. Hab das ja schon ein paar mal beanstandet.
Welche Problematik es dabei gab das nicht schon längst durchzuführen, hat sich mir eh nie erschlossen. Selbst Budget-Problematiken kann man klären.

[Gurpser]

Auf jedenfall!!!! Das wäre echt mal eine Verbesserung. Der derzeitige Stand ist furchtbar.

[Atahualpa]

Auf jedenfall!!!! Das wäre echt mal eine Verbesserung. Der derzeitige Stand ist furchtbar.

Was ist da furchtbar?

[Mihajlovic]

Meinen Segen habt Ihr und bin auch aufgrund der größeren Realität dafür.

[Gamasche]

Dafür, wegen noch mehr Realität dann.

[Gurpser]

Auf jedenfall!!!! Das wäre echt mal eine Verbesserung. Der derzeitige Stand ist furchtbar.

Was ist da furchtbar?

Ich finde es ätzend dass Wintertransfers dann eben von Anfang an drin sind. das nimmt viel Atmosphäre.

[Atahualpa]

Auf jedenfall!!!! Das wäre echt mal eine Verbesserung. Der derzeitige Stand ist furchtbar.

Was ist da furchtbar?

Ich finde es ätzend dass Wintertransfers dann eben von Anfang an drin sind. das nimmt viel Atmosphäre.

Achso ja habs falsch verstanden, da hast du schon recht.
Mit 2 Datenbanksätzen wäre das super dann könnte jeder für sich selbst entscheiden was er will.

[veni_vidi_vici]

Ich mag keine Future Transfers. Ich starte im Jahre 2012. Zum Startzeitpunkt wurden noch keine Spieler im Winter verpflichtet. Daher möchte ich diese weder zu Beginn, noch im Winter bekommen. Starte also immer mit der ersten Datenbank.

LG Veni_vidi_vici

[Veichen blühen ewig]

Verstehe nicht ganz den Sinn dahinter. Welchen Vorteil wiegt den Nutzen 2'er Datenbanken auf?  Nur dass man die Wintertransfers schon im Sommer im einsetzen kann?

Bzw. eine generelle Frage hierzu. Betrifft dies nur die KI gesteuerten Vereine, oder werden auch Spielergesteuerten Vereinen diese Transfers vor den Latz geknallt?

Edit: Ah, ok. Der Beitrag von Veni..... hat meine Verwirrung beendet.

[Mr. Davidoff]

Du hast das falsch verstanden.

Bisher ist es so, das die Transfers, welche wir HR gerade eben machen, nach dem Patch3 bei einem neuen Spielstart automatisch getätigt werden.
Es gibt keine Möglichkeit (ausser den Patch nicht draufzuspielen) das die Transfers nicht getätigt werden.

Somit würde es 2 DB´s geben.

Eine wäre mit den getätigten Wintertransfers bereits zu Spielbeginn (es gibt Leute die wollen das so - ich kann es nicht verstehen); die andere wäre ohne den Transfers zu Spielbeginn, sonder erst mit dem tatsächlichen Datum (also ab Jänner).

War das jetzt verständlicher ??

[Dr. Gonzo]

Es gibt keine Möglichkeit (ausser den Patch nicht draufzuspielen) das die Transfers nicht getätigt werden.

Doch, man kann den aktuellen Patch installieren und trotzdem mit der alten DB 12.0 ein neues Spiel starten.

[P-Jo]

Hervorragende Sache. 
Auch ich hatte das mal bemängelt.
Wäre mal wieder eine grandiose Leistung, wenn es sich technisch umsetzen ließe.

[Veichen blühen ewig]

Du hast das falsch verstanden.

Bisher ist es so, das die Transfers, welche wir HR gerade eben machen, nach dem Patch3 bei einem neuen Spielstart automatisch getätigt werden.
Es gibt keine Möglichkeit (ausser den Patch nicht draufzuspielen) das die Transfers nicht getätigt werden.

Somit würde es 2 DB´s geben.

Eine wäre mit den getätigten Wintertransfers bereits zu Spielbeginn (es gibt Leute die wollen das so - ich kann es nicht verstehen); die andere wäre ohne den Transfers zu Spielbeginn, sonder erst mit dem tatsächlichen Datum (also ab Jänner).

War das jetzt verständlicher ??

Danke, aber ich hatte es wirklich schon nach veni......'s Beitrag verstanden.

[gino]

Wir halten es für möglich, das umzusetzen, auch wenn das natürlich mit einiger Arbeit für uns HRs verbunden wäre.

 

Das ist eine uralte Forderung, die SI jedes Jahr kategorisch ablehnt. Persönlich würde ich aber eine solche Option mit 2 DBs auch begrüssen.

[Veichen blühen ewig]

Wobei ich es nicht ganz nachvollziehen kann. Mit dem Start eines neuen FM Saves, generiere ich ja irgendwie auch meine eigene Realität. Was sollte es da noch bringen, wenn die Wintertransfers aus dem realen Spielgeschehen eingepflegt werden? Irgendwann läufts ja dann trotzdem aus dem Ruder, spätestens wenn der 13'er draussen ist, wird für den 12'er vermutlich nichts mehr gemacht.

[_Kretsche_]

Ob SI da mit macht oder nicht, ich finde die Idee nicht so schlecht.

[micha44]

Also Ich selber mache dies schon seit den FM 10!
Ich habe auch schon viele Transfers für den FM 12 eingestellt. Sprich ich wüßte wie es geht und es funktioniert bei mir auch ohne Probleme! (z.B. wechselt bei mir Reus erst im Sommer 2012 zum BVB)!
Einzigstes Problem bei mir ist, dass die Leihen nicht funktionieren... Warum weiß ich nicht.