MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Der FM-Benchmark-Thread  (Gelesen 49309 mal)

ThomasH

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #220 am: 27.Oktober 2011, 16:46:33 »

Das ist aber echt merkwürdig. Hast du viele Programme im Hintergrund laufen?

ne natürlich nicht....alles ausgeschaltet für den Test
Find ich auch ein bischen komisch.


Hab heute jedenfalls  meinen neuen Prozessor bekommen

Meine neuen Spezifikationen sind :

Windows 7 Prof 64 bit
8GB DD3 Kingston Speicher
AMD Phenom II X6 Prozessor mit 2.8 Ghz

6:30 min

Gespeichert

Don-Muchacho

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #221 am: 27.Oktober 2011, 18:09:11 »

naja, du hast neues Betriebssystem, auch da sbelastet den Prozessor, und Win7 ist nunmal schneller als XP. Die werte kommen bei gleichem Prozessor scon so hin, alles absolut normal.
Gespeichert

Blowfly

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #222 am: 27.Oktober 2011, 18:15:41 »



Muss ja nicht gleich ein komplett neuer Rechner sein - Board, CPU, Speicher, den Rest kannst du, wenn der alte PC nicht museeumsreif ist, vermutlich noch verwenden.
Board -> Asrock Z68 Pro3
CPU   -> Intel I5-2500K
Speicher -> DDR3 Kingston ValueRAM 1333 8 GB Kit (2x4)
==========================================
330 €
====


Naja ich hab mir vom Händler mal wieder n AMD andrehen lassen

Board Asrock N68C-S UCC + Speicher (2x 4GB DDR3 Kingston = 8GB) + AMD X6 CPU mit 2.8 Ghz = 270 Euro

Da ich sehe das die Intel Cpus immer wesentlich schneller sind als mein AMD
überlege ich gerade ob ich mich ärgern soll...weil er mir ausdrücklich n AMD empfohlen hat (mit Verweis auf den hohen Preis
von Intel CPU's)

Ich würde sagen ... ärgern  ;D
Wenn du mit overclocking nix am hut hast hättest du auch den I5-2500(ohne K) nehmen können und noch mal 30 € gespart. Dann wärst du bei 300 €. Sehe z.Z. keinen vernünftigen Grund warum man sich eine AMD-CPU antun sollte. Es ist leider so, das AMD schon länger Mühe hat, Intel technologisch noch folgen, was Leistung, Stromverbrauch, Temperaturentwicklung und auch Preis betrifft.
Deine andere Entscheidung, auf Win 64 bit umzusteigen ist natürlich richtig, auch wenn der FM vermutlich nicht davon profitiert. Ohne 64bit wären deine 8GB RAM nämlich für die Tonne ;). Da es keine spezielle 64bit-Version vom FM gibt und er auch auf 32bit-Systemen laufen muss, ausserdem maximal 2 GB Speicher verbraucht, lässt nichts darauf schliessen das man mit 64 Bit Systemen irgendwelche Vorteile im FM hat oder er gar schneller läuft.
Gespeichert

Leland Gaunt

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #223 am: 30.Oktober 2011, 16:52:54 »

Gibt es eigentlich einen Vergleichsspielstand für die Vollversion?
Gespeichert
FMGaunt

Das magische Dreieck 2.0

Immer schön GErade bleiben!

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #224 am: 30.Oktober 2011, 17:12:54 »

Gibt es eigentlich einen Vergleichsspielstand für die Vollversion?
Wozu? Der Demospielstand ist doch perfekt dafür.

Für so einen Spielstand müsste jemand ein Savegame zur Verfügung stellen.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

Atahualpa

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #225 am: 21.November 2011, 08:52:19 »

Hab jetzt das Spiel und würde auch gern diesen Benchmark-Test machen. Ich vermute das England-Quicksave in der Demo beinhaltet einfach alle Englischen Ligen oder?
In der Vollversion gibts dieses Quicksave leider nicht (zumindest nicht gefunden)
Gespeichert
Irgendwann werden auch wir Meister

checka

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #226 am: 02.Dezember 2011, 23:47:27 »

CPU: Core2 Duo E6600 @3,11 GHz (übertaktet)
RAM: 8GB
OS: Windows 7 64 Bit.
15:40

Das muss um zwei Drittel besser werden.
Im Januar hole ich mir einen i5 oder i7 denke ich!
Vielleicht sogar nen Mac, denn das scheint da ja doch eher noch schneller zu laufen, oder?

Hat da jemand den direkten Vergleich?

Sollen wir hier im ersten Beitrag mal einen Chart aufführen?

Jeder Eintrag eine Zeile:
"15:40 - Core2Duo E6600@3,11GHz - 8 GB RAM - Windows 7 64"

Ciao
Checka
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #227 am: 03.Dezember 2011, 07:55:26 »

Also ich würde die entscheidung Mac oder PC nicht vom FM abhängig machen. OK ich würde ohnehon nie nen Mac kaufen, das ist Geldverbrennung aber ein anderes Thema...
Gespeichert

Holsten

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #228 am: 03.Dezember 2011, 09:37:47 »

CPU: Core2 Duo E6600 @3,11 GHz (übertaktet)
RAM: 8GB
OS: Windows 7 64 Bit.
15:40

Da musste was falsch gemacht haben oder zuviel im Himtergrund am laufven.
Gespeichert
Hamburger Sport-Verein, wir werden immer bei dir sein!
Gemeinsam singen wir im Chor, auf geht’s schießt für uns ein Tor!

NUR DER HAESVAU - JETZT ERST RECHT!!!

checka

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #229 am: 03.Dezember 2011, 11:10:35 »

CPU: Core2 Duo E6600 @3,11 GHz (übertaktet)
RAM: 8GB
OS: Windows 7 64 Bit.
15:40

Da musste was falsch gemacht haben oder zuviel im Himtergrund am laufven.

Also zumindest hatte ich keine Programme geöffnet.
Antivirus & Co. waren aber an. Ich wollte ja einen realistischen Wert haben ;-)
Außerdem glaube ich, dass mein Arbeitsspeicher langsam ist, weil ich auch 4 2GB Riegel habe, die nicht so gut zueinander passen.

Was wäre denn bei meinem System zu erwarten?

Ciao
Checka
Gespeichert

Holsten

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #230 am: 03.Dezember 2011, 11:12:07 »

8-9 Minuten höchstens
Gespeichert
Hamburger Sport-Verein, wir werden immer bei dir sein!
Gemeinsam singen wir im Chor, auf geht’s schießt für uns ein Tor!

NUR DER HAESVAU - JETZT ERST RECHT!!!

Don-Muchacho

  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #231 am: 03.Dezember 2011, 13:12:26 »

Sicher dass du die Demo, bzw. den Demo-Quickstart genommen hast? Bin auch der Meinung, dass ist viel zu langsam, und das mit dem Arbeitsspeicher spielt keine Rolle, mehr als 2 GB wird der FM ohnehin normalerweise nicht belegen.
Gespeichert

KI-Guardiola

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #232 am: 03.Dezember 2011, 13:42:05 »

Sicher dass du die Demo, bzw. den Demo-Quickstart genommen hast? Bin auch der Meinung, dass ist viel zu langsam.

Der Prozessor passt dort in die Liste rein, wo er hingehört. 15 Minuten mögen lange sein, sind aber völlig normal. Zumal es sich hier um einen C2D der ersten Generatioin handelt, der bei gleichem Takt weniger leistet als spätere Modelle.

Gespeichert

Holsten

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #233 am: 03.Dezember 2011, 14:08:41 »

Und wieso ist mein Rechner 7 Minuten schneller?

Ach schon gut, er hat gar kein Quad Core
Gespeichert
Hamburger Sport-Verein, wir werden immer bei dir sein!
Gemeinsam singen wir im Chor, auf geht’s schießt für uns ein Tor!

NUR DER HAESVAU - JETZT ERST RECHT!!!

tm99

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #234 am: 21.Dezember 2011, 14:53:47 »

Dell Vostro 1500 Notebook aus 2008
Am Strom, Höchstleistung eingestellt

CPU: Core 2 Duo T7500 @2.20 GHz
RAM: 4 GB
OS: Windows 7 64 bit Home Premium

Zeit: 16:24  >:(

CPU Auslastung während der Zeit auf Höchststand, beide wurden jedoch genutzt

Werds an meinem Rechner auch noch laufen lassen, würde jedoch so gerne am Läppi spielen... Kann man da noch was tweaken?

Edit:
CPU: AMD Phenom II X4 965 Processor 3.40 GHz
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 64 bit Home Premium
HD: SSD

Zweiter Test mit meinem neuen Rechner

Zeit: 06:10

CPU Auslastung während der gesamten Zeit niedrig bis gar nicht, alle vier Kerne genutzt
« Letzte Änderung: 21.Dezember 2011, 15:09:59 von tm99 »
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #235 am: 03.Februar 2012, 03:35:12 »

Nochmal getestet, 12:20 - es muss ein neuer prozessor her :D
Und da ist er, der neue Prozzi, heut Mittag System gebastelt, heut Abend OC betrieben und getestet...

i5 2500k @ 4328 MHz
8 GB DDR3 @ 1648 MHz
3:33 Minuten mit allen möglichen Hintergrundprogrammen am laufen.
Der Prozzi läuft mit Coredmg getestet auf max 51°C mit WaKü und ner Vcore von 1,280V - kurz gesagt ich hab wohl nen geilen Prozzi erwischt und werd ihn wohl auf 5 GHz bringen können. Weiß nur nicht, ob ich es auch mache...
Gespeichert

Gathering Intel

  • Nationalspieler
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #236 am: 03.Februar 2012, 04:03:52 »

Nochmal getestet, 12:20 - es muss ein neuer prozessor her :D
Und da ist er, der neue Prozzi, heut Mittag System gebastelt, heut Abend OC betrieben und getestet...

i5 2500k @ 4328 MHz
8 GB DDR3 @ 1648 MHz
3:33 Minuten mit allen möglichen Hintergrundprogrammen am laufen.
Der Prozzi läuft mit Coredmg getestet auf max 51°C mit WaKü und ner Vcore von 1,280V - kurz gesagt ich hab wohl nen geilen Prozzi erwischt und werd ihn wohl auf 5 GHz bringen können. Weiß nur nicht, ob ich es auch mache...

Flott,flott  :D
Gespeichert
- Arsenal F.C. -
If you think the first 125 years were good...
...we were just warming up!


Ehemals Urban Classic

Chris_2010

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #237 am: 11.März 2012, 13:53:23 »

Ich kram mal den alten Thread hier wieder hoch.Hab vorhin ein Save ausn SI Forum ausprobiert.Im Jahr und jetzt kommts !!3300!!  :o
Und zu meiner Überraschung lief der Wochendurchlauf so flott wie ein neues Spiel.Habe extra noch 20-25 Ligen hinzugefügt und die Spieltiefe auf "Alle" gestellt, war aber trotzdem noch schnell.
Gespeichert

brainscan

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #238 am: 11.März 2012, 13:56:10 »

Haste nen Downloadlink bitte?
Gespeichert
"Director of photography - I shoot people"

Chris_2010

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #239 am: 11.März 2012, 13:59:23 »

http://community.sigames.com/showthread.php/283185-FM12-Holiday-Project-1-England-200-Years-Already-Done/page2

Ganz unten.Empfehle dir aber dieses uploading zu nehmen.Dauerte bei mir ca. ne Stunde.Das andere ging nicht wirklich.
Gespeichert